Jakie pióro dzisiaj kupiłeś?

[Ann_gd]

ciekawam, jak duży ten Baoer rzeczywiście jest

[konis]

ciekawam, jak duży ten Baoer rzeczywiście jest

Taki jak Montblanc Starwalker. 

http://www.google.pl/search?q=montblanc+starwalker&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=5ZHzUd-YHcXD7AaApoGIAQ&ved=0CDoQsAQ&biw=1280&bih=672#imgdii=_

 

zdrówka

[visvamitra]

Zrecenzowałem kiedyś tego Baoera - lubię to pióro: [post=http://www.piorawieczneforum.pl/index.php?/topic/2503-baoer-79-starwalker/?hl=baoer]Baoer 79[/post]

[visvamitra]

Co się dzieje z BBCode?

[Rittel]

Test BBCode

 

Zamiast linka do postu w znaczniku {post} trzeba wstawić samo ID postu, np. dla Twojej recenzji Baoera:

http://www.piorawieczneforum.pl/index.php?/topic/2503-baoer-79-starwalker/#entry30109

będzie to liczba za słowem entry. Poprawny kod będzie wyglądał tak:

[post='30109']Test BBCode[/post]

Edytowano Lipiec 27, 2013 przez Rittel

[visvamitra]

Baoer 79

[Rittel]

Musisz dać ID posta, link do posta znajduje się przy jego numerze w prawym górnym rogu posta (#1 dla pierwszego posta w temacie itd.). Numer który podałeś w kodzie jest ID całego tematu - tak też można, ale trzeba użyć innego kodu (w liście kodów widnieje pod nazwą 'Topic Link'):

 

Test BBCode #3

[topic='2503']Test BBCode #3[/topic]

[visvamitra]

Dzięki Muszę poczytać na ten temat

[visvamitra]

[post='30109']Baoer 79[/post]

[Rittel]

[post='30109']Test BBCode #4

 

Teraz się chyba obraziło bo pomalowałeś numer ID na zielono, czyli właściwie wstawiłeś kolejny znacznik do środka znacznika. Kolory w moich wpisach w ramkach biorą się ze znacznika {code} - który służy do wpisywania kodu, i maluje składnię żeby kod był czytelniejszy (przy kilkudziesięciu lub więcej linijkach robi to różnicę w czytelności). To co wstawiłeś w czystym kodzie, bez formatowania pokazanego w edytorze wyglądało tak (kolory zignoruj ):

 

[post=[color=#008000]'30109'[/color]]Test BBCode #4[/post]

Edytor na forum domyślnie pokazuje od razu efekty użycia większości znaczników, zamiast użytej składni. Na przykład jeśli wstawisz kliknięciem w edytorze link zobaczysz od razu coś takiego:

http://www.piorawieczneforum.pl/index.php?showtopic=2503

Lub coś takiego, jeśli przed wybraniem opcji link zaznaczysz fragment jakiś fragment tekstu. Tutaj zaznaczyłem 'coś takiego'.

 

Ale tak naprawdę edytor wstawił tutaj BBCode, który od razu został przezeń zinterpretowany jako klikalny link. Składnia tych kodów wygląda odpowiednio:

 

[url=http://www.piorawieczneforum.pl/index.php?showtopic=2503]http://www.piorawieczneforum.pl/index.php?showtopic=2503[/url]

oraz

[url=http://www.piorawieczneforum.pl/index.php?showtopic=2503]coś takiego[/url]

Edytowano Lipiec 27, 2013 przez Rittel

[Rittel]

woją drogą albo sam jestem głupi albo edytor jest trochę zbugowany, przy każdej edycji postu powyżej dodaje mi dodatkową linię na początku kodu w środku znacznika {code}, próba usunięcia tych linii w edytorze rozbudowanym wyrzuca całą ramkę {code}, trzeba to robić w edytorze tekstowym, ale przejście na niego wyrzuca niektóre znaczniki (gubiły mi się ciągle zamykające {/post} i {/color} w mojej odtworzonej wersji posta Visamitry w pierwszej linijce posta.), do tego nie chce ich zaakceptować po ich umieszczeniu z powrotem - wstawiam ten {/post}, zapisz zmiany a jego nadal nie ma, trzeba wrócić do edytora rozbudowanego i tam to dodać.

 

Dodatkowo prosiłbym kogoś z uprawnieniami o przeniesienie tych postów do nowego tematu w odpowiednim dziale

[Alveryn]

Jakieś półtora roku temu zachorowałem na pióro wyglądające jak Aurora Ottantotto 803: duży, cygarowaty, czarny korpus, pozłacane wykończenia, srebrna skuwka, napełniane tłokiem. Strasznie niepraktyczne połączenie, jeśli ktoś zakłada skuwkę na tył pióra, ale skutecznie zagnieździło mi się w ośrodku estetyki na półce opisanej "ładne".

Niestety, Aurory 803, ani tym bardziej BCC, w sensownej cenie nie udało się znaleźć, w bezsensownej też niezbyt było w czym wybierać, więc ostatecznie zadowoliłem się namiastką.

Kupiłem już dawno, a w sobotę odebrałem po remoncie. Przy okazji pochwalę się "pryzmatem", a co mi tam!

 

Gdyby ktoś po obejrzeniu zdjęcia doszedł do wniosku, że pióro nie posiada sekcji, stalówki ani spływaka, uspokajam: pióro te elementy posiada. Jego właściciel jest za to leniwy i pstryknął tylko jedną fotkę, w dodatku przy paskudnym żółtym oświetleniu i z lampą. Bez lampy to zdjęcie wyszłoby sine, nawet mimo włączonego filtru w aparacie. Chyba muszę powymieniać żarówki w mieszkaniu.

Edytowano Lipiec 28, 2013 przez Alveryn

[Rittel]

2. Baoer 79

 

 

 

Pierwsze kupione za 2,02usd wraz z przesyłką, drugie za 5,50usd również z przesyłką, co daje dwa pióra za niecałe 25zł.

 

Jak przyjdą, będzie jakaś mała recenzja i fotki tych wynalazków, hihi.

W mojej aukcji były zdjęcia z brzydkim znakiem wodnym, więc pożyczam to Zapłacony chwilę po wygraniu aukcji, chińczyk godzinę później oznaczył jako wysłane. Teraz tylko miesiąc czekania

[Marakessh]

W jakiej cenie udało Ci się go kupić i u jakiego sprzedawcy?

Edytowano Lipiec 29, 2013 przez Marakessh

[Rittel]

$3,80 u jewelry_12

Licytuję jeszcze Jinhao udające Watermana Serenite, ale jeśli je kupię to pewnie szybko posłuży za prezent dla kogoś. Chyba że zbyt spodoba mi się możliwość postawienia go w pionie

[endoor]

W ub. tygodniu wylicytowałem BAOER'A 574 i jako żywo przypomina 'baoerdzo' mi on pióro, które pokazał @Alveryn.

(Zdjęcie pochodzi jeszcze z aukcji na ebay.com)

Edytowano Lipiec 29, 2013 przez endoor

[Alveryn]

Przypomina, tylko brakuje złoceń i stałego tłoka.

[Lepki]

Jakieś półtora roku temu zachorowałem na pióro wyglądające jak Aurora Ottantotto 803: duży, cygarowaty, czarny korpus, pozłacane wykończenia, srebrna skuwka, napełniane tłokiem. Strasznie niepraktyczne połączenie, jeśli ktoś zakłada skuwkę na tył pióra, ale skutecznie zagnieździło mi się w ośrodku estetyki na półce opisanej "ładne".

Niestety, Aurory 803, ani tym bardziej BCC, w sensownej cenie nie udało się znaleźć, w bezsensownej też niezbyt było w czym wybierać, więc ostatecznie zadowoliłem się namiastką.

Kupiłem już dawno, a w sobotę odebrałem po remoncie. Przy okazji pochwalę się "pryzmatem", a co mi tam!

 

Gdyby ktoś po obejrzeniu zdjęcia doszedł do wniosku, że pióro nie posiada sekcji, stalówki ani spływaka, uspokajam: pióro te elementy posiada. Jego właściciel jest za to leniwy i pstryknął tylko jedną fotkę, w dodatku przy paskudnym żółtym oświetleniu i z lampą. Bez lampy to zdjęcie wyszłoby sine, nawet mimo włączonego filtru w aparacie. Chyba muszę powymieniać żarówki w mieszkaniu.

Fajna ta "namiastka" a co do aurory 88 to jest to wg mnie jedno z najciekawszych piór, gdyż....ma bardzo elegancki wygląd, nie razi przesadnymi zdobieniami, ma super wyglądającą i podobno równie świetnie piszącą stalówkę, idealne wymiary, wbudowany tłok...po prostu pióro, które by się wybrało jako to jedyne

[Alveryn]

Ma, ale niestety kupiłem kiedyś wersję "biedną" (800) i teraz szkoda mi inwestować w drugie niemal identyczne pióro (bo "namiastka" to niby mój pierwszy 146? ). Idealnie byłoby upolować skuwkę do Ottantotto 803 albo się z kimś wymienić za "drobną" dopłatą. Może kiedyś się uda. Albo mi się wcześniej Aurora znudzi i ją zdematerializuję.

Edytowano Lipiec 29, 2013 przez Alveryn

[Lepki]

wersja biedna nie ma niestety takiego efektu jak 803 ;] ale też by się nie pogardziło

[konis]

Montblanc 142 z lat pięćdziesiątych. 

 

 

Reszta zdjęć w dziale Galeria.

zdrówka

[konis]

W hurcie taniej. 

Trzy Montblanc'ki.

zdrówka

[Robson]

Gratuluję zakupu, na zdjęciu prezentują się bardzo "dostojnie"

[Ann_gd]

takie dwa, zaczątek kierunku kolekcji, jaką może postaram się kompletować

a atramenty we fioleczkach dostałam w prezencie i czekały na odpowiednie narzędzia do testów

 

 

[Gość]

 

Suszka tym razem. Całe 10 złotych.