Jump to content

Pytanie o pióra marki Pelikan


Recommended Posts

Witam

Drodzy forumowicze mam do was dwa pytania o pióra marki Pelikan(dla bardziej obytych z tematem być mogą wydać się głupie ale kto pyta nie błądzi).

1) Jaka jest różnica między serią P a M na przykładzie m200 i p200? 

2) Jaka jest różnica między modelami 00 a 05 na przykład m200 i m205 czy m 400 a 405? 

Z góry dziękuję za odpowiedź i przepraszam za tak błache pytania. 

P. S. Udanej majówki życzę 

Link to comment
Share on other sites

Cześć. Różnica między serią P a M. P to wersja na naboje, M tzw.piston filler(pióro z wbudowanym tłokiem). Obie serię wyglądają tak samo.

Różnica w oznaczeniach typ 00, 05, 015 dotyczy wykończenia tego samego modelu pióra. Pisząc ogólnie np.M200 to wersja z złotymi wykończeniami, M205 to srebrne(chromowane) wykończenia, M215 to wersja z metalową skuwką. Uogólniając, z wyglądu te same pióra różniące się sposobem magazynowania/napełniania atramentem, różniące się wykończeniem/ozdobami.

Link to comment
Share on other sites

@Syrius Dzięki za odpowiedź. Różnicy między P a M jeśli chodzi o system napełniania domyśliłem się przeglondajac yt oraz oferty sklepów. Jednak sądziłem że różnice są też użytych materiałach i stalówkach.

P. S. Jeżeli chodzi o wersję p to jak mogę się domyślać mogę zamiast naboju użyć konwertera? 

P. S. S. Jaka objętość atramentu wchodzi do konwetera pelikana, a jaka do tłoczka m200. O wieksze modele nie pytam bo tam wiadomo z góry że wejdzie więcej niż do konwetera

Link to comment
Share on other sites

23 minuty temu, StachuC napisał:

O wieksze modele nie pytam bo tam wiadomo z góry że wejdzie więcej niż do konwetera

To byś się zdziwił, bo wszystkie* mają mniej więcej identyczną pojemność, 1.2 - 1.3 ml. Konwerter mieści 0.6 - 0.8 ml.

* poza nieprodukowanym już M300.

Link to comment
Share on other sites

6 godzin temu, Rittel napisał:

To byś się zdziwił, bo wszystkie* mają mniej więcej identyczną pojemność, 1.2 - 1.3 ml. Konwerter mieści 0.6 - 0.8 ml.

* poza nieprodukowanym już M300.

A to ciekawa informacja bo teoretycznie wraz ze wzrostem korpusu można też zwiększyć pojemność tłoczka

Link to comment
Share on other sites

12 godzin temu, StachuC napisał:

A to ciekawa informacja bo teoretycznie wraz ze wzrostem korpusu można też zwiększyć pojemność tłoczka

Też tak kiedyś myślałem. A w praktyce to by wymagało różnych części dla różnych modeli - większa średnica tłoka, a kogo stać na to żeby podnieść o 50 centów koszt produkcji przedmiotu, który sprzedaje za 500 €?
Niektóre źródła podają że M1000 ma rzeczywiście większą pojemność, 1.35 ml zamiast 1.30.

Jeszcze dopowiem, bo to nie do końca wybrzmiało, że M215 przez to że ma metalowy korpus jest wyraźnie cięższy niż M200 i M205.

Link to comment
Share on other sites

Te pojemności tłoków Pelikana są w zupełności wystarczające. Chyba, że mówimy o M1000 od stalówki M w górę, to wtedy potrzebne wiadro atramentu :) To pióro nawet trudno jest zatankować jak się nie ma pełnej (lub prawie) butelki - stalówka bardzo długa, a trzeba zamoczyć kawałek sekcji.

Link to comment
Share on other sites

@StachuC Przy dużej pojemności zbiornika (gdzieś tak od ok. 1,5–2ml) zaczynają się problemy znane z eyedropperów – pióro z niepełnym zbiornikiem zaczyna „kleksić” z powodu rozszerzalności cieplnej powietrza zawartego w zbiorniku, które zmienia objętość pod wpływem ciepła dłoni. To bardzo nieprzyjemny efekt. Takie pióra wymagałyby specjalnych rozwiązań, np. bardzo pojemnych spływaków, które przyjęłyby dodatkowy atrament.

Link to comment
Share on other sites

8 godzin temu, p71 napisał:

@StachuC Przy dużej pojemności zbiornika (gdzieś tak od ok. 1,5–2ml) zaczynają się problemy znane z eyedropperów – pióro z niepełnym zbiornikiem zaczyna „kleksić” z powodu rozszerzalności cieplnej powietrza zawartego w zbiorniku, które zmienia objętość pod wpływem ciepła dłoni. To bardzo nieprzyjemny efekt. Takie pióra wymagałyby specjalnych rozwiązań, np. bardzo pojemnych spływaków, które przyjęłyby dodatkowy atrament.

Wszystko już było...

In September 1958 Pelikan introduced the first of a new generation of fountain pens that had been completely redeveloped in construction and design. The shape was slimmer than previous fountain pens. The piston mechanism had remained unchanged technically. But the key was the new ink feed. Developed by Theodor Kovacs and called the 'Pelikan thermic-regulator', it had a significantly larger volume for storing remaining ink. Atmospheric pressure and temperature variations were no longer a problem. In addition, this new development now also allowed the installation of a hooded nib.

Link to comment
Share on other sites

20 godzin temu, p71 napisał:

@StachuC Przy dużej pojemności zbiornika (gdzieś tak od ok. 1,5–2ml) zaczynają się problemy znane z eyedropperów – pióro z niepełnym zbiornikiem zaczyna „kleksić” z powodu rozszerzalności cieplnej powietrza zawartego w zbiorniku, które zmienia objętość pod wpływem ciepła dłoni. To bardzo nieprzyjemny efekt. Takie pióra wymagałyby specjalnych rozwiązań, np. bardzo pojemnych spływaków, które przyjęłyby dodatkowy atrament.

@p71Nie bierz tego do siebie bo ciekawe rzeczy tu opisałeś. Jednak przypomniałeś mi o bardzo nieprzyjemnych przedmiotach jakimi była termodynamika i ruch ciepła i masy.

😂😜

Edited by StachuC
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...