Montblanc Royal Blue - recenzja

[Gość]

Będzie to moja pierwsza recenzja atramentu, który posiadam już dość długi czas. W razie wystąpienia jakichkolwiek błędów będźcie łaskawi?

Atrament kupiłem w Butiku Montblanc w Krakowie. Był solidnie zapakowany w pianki natomiast kałamarz wygląda o tak:

 

Przepływ:
Super, atrament nigdy się nie "zacinał" w piórze.

Nawilżenie stalówki:
Nie napotkałem żadnego problemu takiego aby pióro na chwilę się zatrzymało. Jak narazie jest to mój najlepszy atrament?

Nasycenie:
Moim zdaniem jest to kolor, który możemy nazwać bardziej "biurowym". Jest czytelny w każdych warunkach oświetleniowych.

Cieniowanie:
Atrament coś tam cieniuje, ale ze względu na ciemny kolor aby to zobaczyć trzeba się mocno wpatrzeć.

Czas wysychania:

Zasychanie w piórze:
Występuje, ale po dłuższym czasie gdy pozostawimy pióro bez skuwki (ok. 30 min.)

Strzępienie:
Występuje na papierach gorszej jakości lub mniej chłonnych takich jak np. Oxfordowskie zeszyty, ale nie jest aż tak widoczne.

Przebijanie:
Nie występuje, a jeśli już coś to napewno bardzo nie przeszkadza.

Wodoodporność:
Taka średnia, chyba klasa C. Jeśli się mylę to proszę mnie poprawić?

Połysk:
Raczej nie występuję nawet na Oxfordzie (przynajmniej tak mi się wydaje?)

Chromatografia:

Atrament roztarty patyczkiem:

Kleks rozmazany stalówką:

(Trochę nieudany, innego nie umiem ?)

Różne kreseczki:

Software ID:

Zakres koloru:

Zdjęcia różnych moich przedmiotowych zeszytów:

Wszystko pisane Sonnetem ze stalówką F. Papiery są różne tzn. Oxford, Dan-Mark, Herlitz i Top-2000

Edytowano Czerwiec 14, 2017 przez Gość
E.R

[Aventador13]

Jak sprawdziłeś wodoodporność? Ten zalany tekst pozostawiony był do samoczynnego wyschnięcia?

[Gość]

3 minutes ago, Aventador13 said:

Jak sprawdziłeś wodoodporność? Ten zalany tekst pozostawiony był do samoczynnego wyschnięcia?

Kilka kropel na ok. 5 sekund a potem wytarte chusteczką.

[Gość]

4 minutes ago, Aventador13 said:

Jak sprawdziłeś wodoodporność? Ten zalany tekst pozostawiony był do samoczynnego wyschnięcia?

Za długo??

[visvamitra]

Dobre recenzja, dzięki

[TopikSH]

Spoko recenzja.

Czy aby chromatografia nie wymaga zamoczenia bibuły z jednego końca albo "upuszczenia" kropli wody na kleksa? np. http://mlodytechnik.pl/eksperymenty-i-zadania-szkolne/chemia/3146-chromatografia-bibulowa-tuszu-do-drukarki dla atramentu rozpuszczalnikiem będzie oczywiście woda, no i bez takiego zachodu jak w linku. Kleks na ręczniku papierowym to nie chromatografia. np 

Edytowano Czerwiec 14, 2017 przez TopikSH

[Gość]

7 minutes ago, TopikSH said:

Spoko recenzja.

Czy aby chromatografia nie wymaga zamoczenia bibuły z jednego końca albo "upuszczenia" kropli wody na kleksa? np. http://mlodytechnik.pl/eksperymenty-i-zadania-szkolne/chemia/3146-chromatografia-bibulowa-tuszu-do-drukarki dla atramentu rozpuszczalnikiem będzie oczywiście woda, no i bez takiego zachodu jak w linku. Kleks na ręczniku papierowym to nie chromatografia. 

Oki będę na przyszłość wiedział. Dzięki 

Jeśli chodzi o bibułę to zwykła z papierniczego czy jest potrzebna specjalna?

Edytowano Czerwiec 14, 2017 przez Gość
E.R

[TopikSH]

Nie mam pojęcia ale sądzę, że najbardziej potrzeba wprawy. Zdjęcie, które dodałem jest z recenzji z tego forum  

i widać, że to ręcznik papierowy. Pewnie na specjalnych bibułach efekt jest bardziej spektakularny ale widać zwykła bibuła wystarczy. np:

 

Edytowano Czerwiec 14, 2017 przez TopikSH

[Aventador13]

2 godziny temu, XNICKIEES napisał:

Za długo??

Raczej za krótko. Mało który atrament tak szybko zmyje się z kartki. Ja zawsze zostawiam go do wyschnięcia i wtedy dobrze widać jak atrament radzi sobie z wodą.

 

[marecki]

Chęci to jak połowa sukcesu. Chcieć to móc. Wybierz sobie, które chcesz , nawet oba powiedzenia. 

Brawa za chęci, gratulacje za odwagę i zaprezentowanie pierwszej recenzji.  Ja ciagle zbieram się w sobie 

Jako odbiorcy treści forumowych wydaje mi się, że w przypadku prób pokazania połysku, strzępienia czy cieniowania lepiej oddawałyby to zdjęcia w większym przybliżeniu. Jeżeli technicznie/sprzętowo jesteś w stanie to uzyskać, to efekt będzie tylko lepszy.  Jeszcze raz - well done !

 

Edytowano Czerwiec 14, 2017 przez marecki

[endoor]

Dziękuję za fajną recenzję, oby tak dalej. Mam tylko pewną uwagę techniczną. Otóż nie widzę sensu przecierania kartki patyczkiem higienicznym umoczonym w atramencie. W efekcie pozostaje rozmazany ślad atramentu zwykle znacznie bledszy niż oryginał. Podobne techniki są stosowane przez niektórych sprzedawców na świecie, ale ich próbki są w pełni nasycone. W końcu kilka lat temu zapytałem o to kogoś z firmy  Briana Gouleta i okazuje się że: ponieważ stalówka zostawia cienki ślad na kartce, ale osoba która chciałby kupić atrament przez internet nie jest w stanie uchwycić dobrze barwy atramentu na ekranie, to żeby ułatwić tej osobie uchwycenie barwy (podstawowego odcienia) robi się po prostu większy ślad atramentu na dobrym papierze (gradacja 200g i więcej). Ślad uzyskuje się przez obracanie patyczka, aby pozostawić jak najwięcej barwnika na kartce. Od tego czasu potrzeby "rozmazywania atramentu" nie rozumiem. Taka ciekawostka. Świetny atrament sobie wybrałeś - klasyka w najczystszej postaci.

Edytowano Czerwiec 14, 2017 przez endoor
literówka

[Topaz]

Ciekawa recenzja brawo za liczne zdjęcia. Atrament jak wspominasz ma odcień  i kolor biurowy, do dużych ilości pisania (biuro, szkoła, studia) jest według mnie za drogi, ale z przyjemnością się o nim tyle dowiedziałem. Dziwny jest tylko zakres kolorów, pokazuje mi bardziej fioletowy niż granat. Mimo licznych testów zawsze cenny jest każdy użytkownik sprawdzajacy w codziennym pisaniu takie atramenty.

[Gość]

4 minutes ago, Topaz said:

Ciekawa recenzja brawo za liczne zdjęcia. Atrament jak wspominasz ma odcień  i kolor biurowy, do dużych ilości pisania (biuro, szkoła, studia) jest według mnie za drogi, ale z przyjemnością się o nim tyle dowiedziałem. Dziwny jest tylko zakres kolorów, pokazuje mi bardziej fioletowy niż granat. Mimo licznych testów zawsze cenny jest każdy użytkownik sprawdzajacy w codziennym pisaniu takie atramenty.

Mnie też to zdziwiło również myślałem, że zakres wyjdzie bardziej granatowy.

[Gość]

Co do chromatografi już wiem co jest mi potrzebne, następnym razem będzie dużo lepiej? 

[Vermis]

Bardzo fajna recenzja. Widać, że włożyłeś dużo pracy.

[Nikaa]

Bardzo fajna recenzja, dzieki!

Mam ten nabój w podręcznym Kaweco, właściwie to już dłuższy czas (bo rzadko sięgam po to pióro), i jest wszystko okej. Nic nie zasycha, przepływ świetny, atrament smaruje stalówkę doskonale. Klasyk gatunku. Kolor tylko odrobinę zbyt fioletowy dla mnie

Edytowano Czerwiec 15, 2017 przez Nikaa

[Gość]

25 minutes ago, Nikaa said:

Bardzo fajna recenzja, dzieki!

Mam ten nabój w podręcznym Kaweco, właściwie to już dłuższy czas (bo rzadko sięgam po to pióro), i jest wszystko okej. Nic nie zasycha, przepływ świetny, atrament smaruje stalówkę doskonale. Klasyk gatunku. Kolor tylko odrobinę zbyt fioletowy dla mnie

Ja piszę tym atramentem już długo bo prawie 5 miesięcy

[Vermis]

Przy okazji spytam, gdzie kupujesz?

[Gość]

9 minutes ago, Vermis said:

Przy okazji spytam, gdzie kupujesz?

W sklepie Montblanc w Krakowie.

Mam kartę stałego klienta, daje to 10% zniżki. Może na atrament nie jest to ogromna kwota, ale np. na pióro to już coś ?

 

Edytowano Czerwiec 15, 2017 przez Gość
E.R

[Gość]

Dodaję pawidłowo zrobioną chromatografię

[marecki]

Nooo....   Czyli wiadomo już, że to pradziwy niebieski

Ten pasek to jakaś bibuła czy zwykły papier? 

[Gość]

10 minutes ago, marecki said:

Nooo....   Czyli wiadomo już, że to pradziwy niebieski

Ten pasek to jakaś bibuła czy zwykły papier? 

Bibuła do atramentu Herlitz 

[marecki]

Wszystko jasne. Dzięki

[Wielebny]

Czy jest możliwość ponownego załadowania zdjęć?