Ziemniaczek Posted May 27, 2017 Report Share Posted May 27, 2017 (edited) Witam, zastanawiam się nad TWSBI Eco - najtańszej opcji pióra od TWSBI. Czy warto? Ameliniowa Lama mnie urzekła, ale podobno Lamy Vista jest dosyć słaba. Czy Eco jest w miarę? Widziałem tylko na f-penie, ale cena do 200zł mnie satysfakcjonuje. Jeśli sami macie albo na forum są ładne zdjęcia/opinie, to możecie wrzucić. 309 stron,,Jakie pióro dzisiaj kupiłeś?" nie przeglądałem, więc może coś jest ;D Edited May 27, 2017 by Tomasz Wiśniewski Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rinke Posted May 27, 2017 Report Share Posted May 27, 2017 Mam od roku i jest to pióro mające stałe miejsce w moim codziennym piórniku. To chyba świadczy że warto W kraju dostępne jest tylko w wymienionym przez Ciebie sklepie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ziemniaczek Posted May 27, 2017 Author Report Share Posted May 27, 2017 5 minut temu, Rinke napisał: Mam od roku i jest to pióro mające stałe miejsce w moim codziennym piórniku. To chyba świadczy że warto W kraju dostępne jest tylko w wymienionym przez Ciebie sklepie. Jeśli możesz, to proszę o zdjęcie. Mam nadzieję, że nic się nie starło etc. Bo krąży (stara) opinia o pękaniu sekcji. Prawda? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aventador13 Posted May 27, 2017 Report Share Posted May 27, 2017 Także mam ECO od niecałego roku i nie stało się z nim nic nieobrego. Faktem jest jednak że ja dbam o pióra i nigdy nie są wystawiane na coś, co wymagało by dużej wytrzymałości mechanicznej. Wydaje mi się jednak, że na pierwszy rzut oka tworzywo ABS z Visty będzie bardziej odporne mechanicznie niż te z ECO. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rinke Posted May 27, 2017 Report Share Posted May 27, 2017 Nic się z moim piórem jak do tej pory nie stało. Pierwsze trzy miesiące wrzucałem je do torby luzem, a od dziewięciu miesięcy noszę je w skórzanym etui z innymi piórami. Żadnej rysy tez nie zauważyłem, ale nie przyglądałem się jakoś super dokładnie. Były informacje o pękających korpusach w modelu 580, o eco jak na razie nie słyszałem. Więc z czystym sumieniem mogę polecić Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 28, 2017 Report Share Posted May 28, 2017 Proponuje na wprowadzenie skali,która by więcej mówiła o jakości pisania stalówki w danym piórze.Skala od 1 do 16 najmniejsza wartość na skali 0.5.Punktem odniesienia niech będą następujące stalówki w piórach :Parker Sonnet Original 12pkt,Waterman Hemisphere 12pkt,Pelikan M 400 11.5 pkt,Parker Frontier 10pkt,Parker Vector 8.5 pkt,Hero 330 - 5 może 5.5 pkt.Pióra napełnione tym samym atramentem, piszące na tym samym papierze. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aventador13 Posted May 28, 2017 Report Share Posted May 28, 2017 (edited) Pomysł nie jest zły, ale trudno tak oceniać że względu na różnicę w poszczególnych egzemplarzach, które często są naprawdę duże. Ps. Od kiedy Sonnet pisze lepiej niż Pelikan M400? Edited May 28, 2017 by Aventador13 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ziemniaczek Posted May 28, 2017 Author Report Share Posted May 28, 2017 5 godzin temu, grzegorz3 napisał: Proponuje na wprowadzenie skali,która by więcej mówiła o jakości pisania stalówki w danym piórze.Skala od 1 do 16 najmniejsza wartość na skali 0.5.Punktem odniesienia niech będą następujące stalówki w piórach :Parker Sonnet Original 12pkt,Waterman Hemisphere 12pkt,Pelikan M 400 11.5 pkt,Parker Frontier 10pkt,Parker Vector 8.5 pkt,Hero 330 - 5 może 5.5 pkt.Pióra napełnione tym samym atramentem, piszące na tym samym papierze. Po pierwsze - napisz do ArielaN lub Thaya, Po drugie - ten pomysł już zhejtowali, w moim poście Po trzecie - może trochę zasad pisowni? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aventador13 Posted May 28, 2017 Report Share Posted May 28, 2017 (edited) 1 godzinę temu, Tomasz Wiśniewski napisał: Po trzecie - może trochę zasad pisowni? No odezwał się... patrz: "ameliniowa" lama Edited May 28, 2017 by Aventador13 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zara99 Posted May 28, 2017 Report Share Posted May 28, 2017 7 godzin temu, grzegorz3 napisał: Proponuje na wprowadzenie skali,która by więcej mówiła o jakości pisania stalówki w danym piórze.Skala od 1 do 16 najmniejsza wartość na skali 0.5.Punktem odniesienia niech będą następujące stalówki w piórach :Parker Sonnet Original 12pkt,Waterman Hemisphere 12pkt,Pelikan M 400 11.5 pkt,Parker Frontier 10pkt,Parker Vector 8.5 pkt,Hero 330 - 5 może 5.5 pkt.Pióra napełnione tym samym atramentem, piszące na tym samym papierze. nie mam żadnego z w/wym, czyli niegodnam dokonywania porównań i żadne z moich piór też nie zasadniczo chodzi mi o to, że każdy ma inny zestaw piór, każde pióro może mieć inną stalówkę i narzucanie listy jedynie słusznej bazy nie ma żadnego sensu. wedlug mnie oczywiście. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ziemniaczek Posted May 28, 2017 Author Report Share Posted May 28, 2017 1 godzinę temu, Aventador13 napisał: No odezwał się... patrz: "ameliniowa" lama Co masz do,,ameliniowej lamy"? Amelinium nie znasz? Możesz nie znać, następnym razem aluminium napiszę. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 28, 2017 Report Share Posted May 28, 2017 To była tylko propozycja. Moim zdaniem, oryginalny Sonnet piszę trochę lepiej od Pelikana M 400. Punktem wyjściowym może być tylko jedno pióro. Skąd ten pomysł, kiedyś dane mi było pisać piórem, któremu musiałbym przyznać 15 pkt. Jeśli Parker Sonnet otrzymałby np.10 pkt. Kreska wcale nie była soczysta, a napisany tekst wyglądał, jakby był pisany piórem nie ze stalówką,a piórem kulkowym. Litery były idealne i grubość kreski w żadnym miejscu nie ulegała zmianie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prumar Posted May 28, 2017 Report Share Posted May 28, 2017 Czy to, że tekst wyglądał, jakby był napisany piórem kulkowym a nie stalówką, to dobrze czy niedobrze? Czy kreska, której grubość nie ulega zmianie, jest cechą dobrą czy niedobrą? Pytam, bo wiesz... stuby, italiki, cieniowanie. Przepraszam, jeśli pytania są głupie, ale może z powodu późnej pory, nie potrafię samodzielnie wyłuskać myśli przewodniej czterech ostatnich zdań Twojego postu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 28, 2017 Report Share Posted May 28, 2017 Może powinienem napisać, że stalówka idealnie przesuwała, sunęła po papierze. Nie było nic słychać, żadnego szelestu stalówki o papier. Jeśli chodzi, że tekst wyglądał, jakby był napisany piórem kulkowym, nie stalówka-to chodzi o to,że pióro, które nie ma soczystej kreski, nie powinno dobrze przesuwać się po papierze, mam tu na myśli pióro, ze stalówką nie pióro kulkowe. Stała grubość kreski, wzięła się stąd, że patrzyłem na ten napisany przeze mnie tekst przez 30 krotne powiększenie. Wtedy było to widać, co moim zdaniem świadczy o idealnym zakończeniu stalówki. Co to było za pióro? Nie wiem. Pamiętam, że miało na korpusie,coś, co przypominało platynę, a może to była platyna, albo nie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 29, 2017 Report Share Posted May 29, 2017 Znalazłem! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tales Posted May 29, 2017 Report Share Posted May 29, 2017 Mam Lamy Safari i muszę przyznać, że bardzo je sobie chwalę. Stalówka jest dość głośna, ale nie czuć żadnego skrobania ani nic. Materiał jest bardzo przyjemny w dotyku (taki trochę chropowaty/porowaty). TWSBI nie mam, więc nie mogę nic powiedzieć, ale na pewno przemawia za nim tłokowy system napełniania i przezroczystość (jak ktoś lubi). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zara99 Posted May 29, 2017 Report Share Posted May 29, 2017 @grzegorz3re: (...) kiedyś dane mi było pisać piórem, któremu musiałbym przyznać 15 pkt (...) no jeżeli mamy się równać do pearless'a to może to być ograniczony krąg wypowiadaczy się i będę się upierała, że ustawianie bazy piór porównawczych nie ma sensu. ma sens prezentowanie tekstu napisanego innymi piórami i opisanie owych piór, resztę każdy z nas musi sobie sam ocenić Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 30, 2017 Report Share Posted May 30, 2017 Chciałbym mieć informację : stalówka wykonana niezwykle dokładnie i precyzyjnie w skali... uzyskała notę.... Nie mam tu na myśli klasy chropowatości materiału, która obejmuje 14 stopni, ale coś, czego jeszcze nie ma. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
herbatnick Posted May 30, 2017 Report Share Posted May 30, 2017 Dnia 28.05.2017 o 12:56, Tomasz Wiśniewski napisał: Co masz do,,ameliniowej lamy"? Amelinium nie znasz? Możesz nie znać, następnym razem aluminium napiszę. Bo jak "amelinium" to "ameliniumowa lama" A TWSBI brać! Tyle że mi się Lamy średnio podobają po prostu więc mogę być nieobiektywny. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zdzich Posted June 11, 2017 Report Share Posted June 11, 2017 Miałem właśnie okazję potestować TWSBI ECO. Pióro jest ładne, na żywo znacznie lepiej się prezentuje niż na fotkach na stronie sprzedawcy. Gabarytowo (i wagowo) - podobne do Pelikana M800, acz sekcja węższa, wygodniejsza w chwycie. Tłoczek działa doskonale, bezproblemowo zasysając atrament do niemałego zbiornika w korpusie. Pisze poprawnie, troszkę obficiej podaje atrament od Lamy. Stalówka "F" od TWSBI daje kreskę porównywalną z "EF" Lamy. Jakość wykonania Eco nie budzi zastrzeżeń. Dodatkowe spostrzeźenia: - zielona "żarówiasta" wersja pióra jest chyba nie do zgubienia - z daleka rzuca się w oczy - skuwka TWSBI jest dość masywna, a klips przylega ciasno - jest zatem pewien kłopot z noszeniem pióra w kieszeni koszuli, czy marynarki. Jakby co - jest firmowy piórniczek. - czy to w dłuższej pracy, czy w doraźnych notatkach - Lamy daje jednak większy komfort pisania. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zdzich Posted June 11, 2017 Report Share Posted June 11, 2017 - moja trzecioklasistka natomiast zapałała wielką sympatią do tego egzemplarza, stawiając go wyżej niż choćby Pelikan M150, który ma w piórniku. Tak więc - de gustibus... Poniżej: TWSBI Eco wraz z moimi najczęstszymi towarzyszami pracy: Pelikan M800, forumowe Lamy Safari, Kaweco Sport. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ziemniaczek Posted June 11, 2017 Author Report Share Posted June 11, 2017 Bardzo dziękuję ;D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Isaus Posted June 11, 2017 Report Share Posted June 11, 2017 Moje podstawie pióro po dopasowaniu stalówki ef z Pilota Penmanship. Po pół roku intensywnego użytkowania, rysek na korpusie brak. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rzuf Posted June 16, 2017 Report Share Posted June 16, 2017 Mam dwie 580. Raz za mocno wkręciłem sekcje po czyszczeniu i pękł gwint w korpusie. Młody, głupi i wszystko na siłe... Już myślałem, że to koniec ale postanowiłem napisać do TWSBI. Wysłałem i zdjęcia, i że popsułem. Odpowiedź dostałem tego samego dnia. Przekierowali mnie na fabrykę stamtąd wysłali mi korpus, spływak I feeder holder? Nie wiem jak to się nazywa po polsku. Zapłaciłem tylko 5$ za wysyłkę. Polecam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zdzich Posted June 17, 2017 Report Share Posted June 17, 2017 Wziąłem jeszcze to Eco ze dwa razy do ręki i... przekonałem się do typa :-) Stożkowata sekcja ma taki zakres średnic, że chyba każdy (w miarę) dorosły znajdzie optymalny uchwyt pióra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.thumb.gif.03b686f75434fcad7482e3c9de560345.gif)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.