visvamitra Posted July 18, 2014 Report Share Posted July 18, 2014 Kiowa Pecan to przyjemny brąz. Przypadł mi do gustu. Atrament rozbryzgany na tanim papierze ksero Kilka kropli atramentu na ręczniku kuchennym Mój program graficzny widzi ten kolor (mniej więcej) tak: INFORMACJE / PARAMETRY Producent: Noodler's Kolor: Kiowa Pecan Opakowanie: kałamarz o objętości 90 ml Cena: 12,5 $ + koszty przesyłki Nasycenie: silne Przepływ: bardzo dobry w Pilocie 78 G z blaszką B Cieniowanie: intensywne Jakość linii: dobra Osadzanie się na stalówce: minimalnie Wpełzanie na stalówkę: nie zauważyłem Rozruch: szybki Wysychanie: OK MOJA OCENA: Ciekawy ZDJĘCIA OPAKOWANIA: SKANY W kalendarzu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rbit9n Posted July 18, 2014 Report Share Posted July 18, 2014 ci Indianie z etykietki chyba raczyli się czym innym, niż orzechy pekan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kasiasemba Posted July 18, 2014 Report Share Posted July 18, 2014 następny sraczkowaty... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
comodsuda Posted July 19, 2014 Report Share Posted July 19, 2014 Z tymi ankietami to bywa ciężko - wam powiem. Ten atrament niby mi się podoba i tak dalej, ale z drugiej strony widziałem dużo mniej lub bardziej zbliżonych kolorów, że miałbym problem coś wybrać. Mam dajmy na to Diamine Sepia - niby sepia to brąz a tu guzik, wpada w taki oranż jak wyżej na zdjęciach i chyba bym został przy diamine jeśli chciałbym coś w ten gust. Coś mi ten zapał na atramenty przechodzi... Nie mniej jednak recenzja świetna. Oby tak dalej! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
empi Posted July 20, 2014 Report Share Posted July 20, 2014 Visconti Brown bardziej mi się podoba, nawet w suchym piórze. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
visvamitra Posted July 24, 2014 Author Report Share Posted July 24, 2014 WODOODPORNOŚĆ: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mac.kozinsky Posted August 13, 2014 Report Share Posted August 13, 2014 Dzięki za recenzję (i wszystkie inne przy okazji :-))! Takie jakieś... słabe nasycenie koloru widać na zdjęciach. Patrzę na swój test na papierze i jakiś taki mniej sepiowy a bardziej... hmm... kasztanowy mi się wydaje ten kolor... a żółte akcenty to mnie już zupełnie rozwaliły?!? Nie została jakaś woda w piórze po myciu? Ech te "cyfrowe" odzwierciedlenia... A o co chodzi z prezentacją (?) wodoodporności na modłę wyżej (i w kilku innych miejscach) prezentowaną? Sprawdzasz wododporność papieru? Pozdrawiam z deszczowego Mazowsza Mac Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
visvamitra Posted August 13, 2014 Author Report Share Posted August 13, 2014 @mac.kozinsky - co do wodoodporności - fajnie to wygląda I mówi sporo nie tylko o wodoodporności papieru, ale i inkaustów. Co do Kiowy - kolor jest oddany dość dobrze, ALE weź poprawkę na to, że do recenzji używam Pilota 78g z blaszką B. Jest to pióro piszące sucho i niekiedy różnice w kolorze między ta italiką a stalówkami z ziarnem są drastyczne (widać je w recenzji Golden Brown na przykład). Pilotów używam, bo łatwo się je czyści a poza tym lubię takie stalówki i sam używam ich na co dzień. Ideałem byłoby użycie kilku piór w recenzji, ale na to nie mam czasu ani ochoty. Jeśli atrament zdaje test w Pilocie, przyglądam mu się bliżej Fleksów nie używam, więc nie ma dla mnie znaczenia, jak się we fleksie zachowa. Dodatkowo masz rację, że cyfrowe oddawanie kolorów to trochę taka partyzantka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mac.kozinsky Posted August 14, 2014 Report Share Posted August 14, 2014 Dzięki za wyjaśnienia :-) Wodoodporne kropelki bez dwóch zdań artystyczne. A jaki to kalendarz i z jakim papierem? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
endoor Posted August 15, 2014 Report Share Posted August 15, 2014 Nie wiem czy dobrze rozumiem test wodoodporności w wydaniu @visvamitry ale przypuszczam, że autor chciał oddać możliwie rzeczywistą sytuację. Otóż bardzo mało prawdopodobne jest, żeby kartka papieru wpadła pod kran z bieżącą wodą. Prędzej zapisaną atramentem kartkę albo pochlapiemy mokrymi rękami (mnie się to zdarza), albo zalejemy herbatą, itp. Stąd jak rozumiem pomysł na „test kropelkowy”. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mac.kozinsky Posted August 15, 2014 Report Share Posted August 15, 2014 Nie w tym rzecz zupełnie. Zdjęcie pokazuje pierwszą fazę testu, najbardziej urokliwą - nie przeczę - ale fazę niewiele mówiącą o rzeczywistej wodoodporności, Przynajmniej dla mnie świat widziany przez kroplę wody to pierwszy etap testu. Nie ma słowa w komentarzu na temat efektu, więc co prawda te testy to zabawa atramentem i producent ma szczegółowe zestawienie właściwości swoich atramentów ale... określenie "test wodoodporności" jest... hmm... nie do końca precyzyjne? Tak, wiem, szczegół i tak dalej, ale jednak. I generalnie to bardziej chciałem się zorientować jaka jest myśl przewodnia tych zdjęć i uzyskałem konretną odpowiedź Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.