KIOWA PECAN - Noodler's

[visvamitra]

Kiowa Pecan to przyjemny brąz. Przypadł mi do gustu.

 

 

 

Atrament rozbryzgany na tanim papierze ksero

 

 

 

Kilka kropli atramentu na ręczniku kuchennym

 

 

 

Mój program graficzny widzi ten kolor (mniej więcej) tak:

 

 

 

 

 

INFORMACJE / PARAMETRY

 

Producent: Noodler's

Kolor: Kiowa Pecan

Opakowanie: kałamarz o objętości 90 ml

Cena: 12,5 $ + koszty przesyłki

 

Nasycenie: silne

Przepływ: bardzo dobry w Pilocie 78 G z blaszką B

Cieniowanie: intensywne

Jakość linii: dobra

Osadzanie się na stalówce: minimalnie

Wpełzanie na stalówkę: nie zauważyłem 

Rozruch: szybki

 

Wysychanie: OK 

 

 

 

 

MOJA OCENA: Ciekawy

 

ZDJĘCIA OPAKOWANIA:

 

 

 

SKANY

 

 

 

 

 

 

 

 

 W kalendarzu

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[rbit9n]

ci Indianie z etykietki chyba raczyli się czym innym, niż orzechy pekan.

 

[kasiasemba]

następny sraczkowaty...

[comodsuda]

Z tymi ankietami to bywa ciężko - wam powiem. Ten atrament niby mi się podoba i tak dalej, ale z drugiej strony widziałem dużo mniej lub bardziej zbliżonych kolorów, że miałbym problem coś wybrać. Mam dajmy na to Diamine Sepia - niby sepia to brąz a tu guzik, wpada w taki oranż jak wyżej na zdjęciach i chyba bym został przy diamine jeśli chciałbym coś w ten gust.

Coś mi ten zapał na atramenty przechodzi...
Nie mniej jednak recenzja świetna. Oby tak dalej!

[empi]

Visconti Brown bardziej mi się podoba, nawet w suchym piórze.

[visvamitra]

WODOODPORNOŚĆ:

 

[mac.kozinsky]

Dzięki za recenzję (i wszystkie inne przy okazji :-))!

Takie jakieś... słabe nasycenie koloru widać na zdjęciach. Patrzę na swój test na papierze i jakiś taki mniej sepiowy a bardziej... hmm... kasztanowy mi się wydaje ten kolor... a żółte akcenty to mnie już zupełnie rozwaliły?!? Nie została jakaś woda w piórze po myciu? Ech te "cyfrowe" odzwierciedlenia...

A o co chodzi z prezentacją (?) wodoodporności na modłę wyżej (i w kilku innych miejscach) prezentowaną? Sprawdzasz wododporność papieru?

 

Pozdrawiam z deszczowego Mazowsza

Mac

[visvamitra]

@mac.kozinsky - co do wodoodporności - fajnie to wygląda I mówi sporo nie tylko o wodoodporności papieru, ale i inkaustów.

 

Co do Kiowy - kolor jest oddany dość dobrze, ALE weź poprawkę na to, że do recenzji używam Pilota 78g z blaszką B. Jest to pióro piszące sucho i niekiedy różnice w kolorze między ta italiką a stalówkami z ziarnem są drastyczne (widać je w recenzji Golden Brown na przykład). 

 

Pilotów używam, bo łatwo się je czyści a poza tym lubię takie stalówki i sam używam ich na co dzień. Ideałem byłoby użycie kilku piór w recenzji, ale na to nie mam czasu ani ochoty. Jeśli atrament zdaje test w Pilocie, przyglądam mu się bliżej Fleksów nie używam, więc nie ma dla mnie znaczenia, jak się we fleksie zachowa.

 

Dodatkowo masz rację, że cyfrowe oddawanie kolorów to trochę taka partyzantka

[mac.kozinsky]

Dzięki za wyjaśnienia :-) Wodoodporne kropelki bez dwóch zdań artystyczne. A jaki to kalendarz i z jakim papierem?

[endoor]

Nie wiem czy dobrze rozumiem test wodoodporności w wydaniu @visvamitry ale przypuszczam, że autor chciał oddać możliwie rzeczywistą sytuację. Otóż bardzo mało prawdopodobne jest, żeby kartka papieru wpadła pod kran z bieżącą wodą. Prędzej zapisaną atramentem kartkę albo pochlapiemy mokrymi rękami (mnie się to zdarza), albo zalejemy herbatą, itp. Stąd jak rozumiem pomysł na „test kropelkowy”.

[mac.kozinsky]

Nie w tym rzecz zupełnie.

Zdjęcie pokazuje pierwszą fazę testu, najbardziej urokliwą - nie przeczę - ale fazę niewiele mówiącą o rzeczywistej wodoodporności, Przynajmniej dla mnie świat widziany przez kroplę wody to pierwszy etap testu. Nie ma słowa w komentarzu na temat efektu, więc co prawda te testy to zabawa atramentem i producent ma szczegółowe zestawienie właściwości swoich atramentów ale... określenie "test wodoodporności" jest... hmm... nie do końca precyzyjne? Tak, wiem, szczegół i tak dalej, ale jednak. I generalnie to bardziej chciałem się zorientować jaka jest myśl przewodnia tych zdjęć i uzyskałem konretną odpowiedź