Pióro wieczne Parker IM

[James]

Zapraszam do przeczytania mojej recenzji Parkera IM!

Kupiłem Parkera IM kiedy dopiero rozpoczynałem moją przygodę z piórami wiecznymi. Uznałem, że na początek kupię sobie pióro nie drogie, ale przyzwoite. Wybrałem wersję zwykłą, lakierowaną niebieskim lakierem. Opisywany Parker IM to wersja sprzed transformacji, do której nawiązywałem w recenzji Parkera Urbana Premium w odnowionej wersji.

Zacznę od tego co najlepsze w tym piórze. Muszę bardzo pochwalić jakość wykonania pióra. Sprawia wrażenie solidnego. Wygląda moim zdaniem ładnie i elegancko. Chromowane elementy nie ścierają się. Na lakierze pojawiają się drobne ślady użytkowania. Są to głównie drobne rysy. Przyznam się, że zamknięte pióro spadło mi chyba 3 razy i żadne pęknięcia nie powstały. Parker za powłokę pióra zasługuje na ocenę bardzo dobrą. Skuwka nawet po 3 latach trzyma się dobrze. 

Stalówka Parkera IM sprzed transformacji w 2016 roku to element, który wielokrotnie został już skrytykowany. Ja powiem tak, ta stalówka nie jest zła, ale jest przeciętna. Jest twarda do tego uważam, że za mała i za mało ozdobna. Pisze się nią w porządku. Nie drapie, można nawet pisać odwróconą stalówką. Mój Parker IM ma stalówkę F i niestety nie jest tak cienka jak bym tego chciał, przypomina bardziej rozmiar M. Mój największy zarzut wobec tego pióra to problem z zasychaniem atramentu. Próbowałem różnych atramentów i nic nie pomagało. Pewnego dnia napełniłem go resztką czarnego Hero Ink i stał się cud. Pióro zaczęło startować natychmiast. Od tej pory napełniam go tyko czarnym Hero Ink, skoro tak dobrze ze sobą współgrają. 

Pióro moim zdaniem ma za krótką i wąską sekcję, jednym może to przeszkadzać innym nie. Jest dobrze wyważone i odpowiednio długie. Podsumowując mogę powiedzieć, że Parker IM to pióro przeciętne, ale dobre dla osób początkujących w pisaniu piórem. Jest dobrze i elegancko wykonane. Stalówkę spuentowałbym wyrażeniem,,ok''. Ma kilka wad, ale idzie z nimi żyć. Jeżeli ktoś nie chce wydać zbyt dużo na pióro, a chce mieć coś w miarę dobrze piszącego to Parker IM będzie dobrym wyborem.  Ja po zakupie Parkera IM zapragnąłem czegoś więcej, ale nie żałuję tego zakupu.

[Aventador13]

Parker IM to także jedno z moich pierwszych piór. Zgodze się że jest bardzo przyzyzwoicie wykonane, lecz użytkuje się go bardzo przeciętnie. Nie tylko chodzi o mierne, suche stalówki, ale właśnie o to koszmarne zasychanie.

[Ishanh]

Zasychanie starych IMów jest wynikiem dziwnej decyzji w konstrukcji. Chodzi o to, że pod klipsem jest niewidoczny na pierwszy rzut oka podłużny otwór długi na jakieś 8mm.

I teraz patent na to jest taki, żeby ten otwór zatkać. Najprostsza metoda jaką sam zastosowałem to nakapać tam trochę roztopionego wosku, tqk żeby cały zakryć, nadmiar zeskrobać zapałką i viola. Pióro zyskuje nowe życie, nagle atrament przestaje tak szybko wyparowywać i nie zasycha