Jump to content

LAMY nexx M


Mariusz888

Recommended Posts

Wrzucam w imieniu autorki ;)

"Kolejne Lamy, które mam okazję przetestować to pióro utrzymane w prostym design`ie, idealnie nadające sie do codziennego pisania, lekkie, bez zbędnych zdobień, wykonane z trwałych materiałów, na dodatek w bardzo przystępnej cenie – chodzi o LAMY nexx M.

Opisywany model znaleźć możemy w kilku wariantach kolorystycznych – anthracite, opal green (oba to najnowsze odcienie), oraz nadal dostępne w sprzedaży olive green i orange. Pióro zaprojektowane zostało przez Phenix Design. Pióro jakie otrzymaliśmy do testu miało odcień olive green.

(...)

Jeśli potrzebujesz lekkiego, praktycznego pióra do codziennego pisania, w dodatku w cenie, która nie uszczupli zbytnio Twojego portfela – to pióro zdecydowanie warte zakupu. To co dodatkowo przemawia na jego korzyść, to kompatybilność ze stalówkami używanymi w innych modelach Lamy, dzięki temu mając jeden komplet stalówek, korzystamy z nich w kilku piórach."

Czytaj całość
 

lamy_nexx_sm-1.jpg

 

lamy_nexx_sm-4.jpg

 

lamy_blue_sm-15.jpg

 

lamy_blue_sm-16.jpg

 

lamy_blue_sm-6.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

A mnie się bardziej Safari / AlStar podoba... Rzecz gustu. W sumie czy to będzie Nexx, Safari, AlStar czy na przykład Studio - stalówki w sumie te same. Recenzji podlega estetyka uchwytu i funkcjonalność podawania atramentu.

Link to comment
Share on other sites

Genialne zdjęcia. gdyby nie to, że widziałem to pióro na żywo, uwierzyłbym, że jest ładne :)

:D :D :D

 

@Mariusz888 zatrudniasz Tyszkę czy co? Jak Ty te zdjęcia tak pięknie robisz? W ogóle charakter pisma Autorki jest niesamowity. Pozdrowienia

Jakbym go zatrudniał to pewnie musiałbym jakiś solidny kredyt zaciągnąć, żeby go spłacić ;) A tak na poważnie to zdjęcia robię sam, ale cieszy mnie, że się podobają. Co do pisma, to przekażę autorce (wbrew pozorom lekarce więc taki trochę kontrast pomiędzy zawodem, a wieloma żartami o piśmie tej grupy zawodowej) ;)

 

A myślałem, że brzydszego od Safari to już się nie da zrobić :D

Jak zobaczyłem je po raz pierwszy to pomyślałem dokładnie to samo, ale z czasem nawet nawet nie jest tak źle - z pewnością jednak ma kilka cech ciekaszych niż Safari - np ten gumowy chwyt sprawdza się w wielu sytuacjach sporo lepiej niż plastik :)

 

Link to comment
Share on other sites

Musiałem parę godzin się zastanowić, czy to pióro podobałoby się mi czy nie, ale doszedłem do wniosku, że czemu nie i jednak tak. ;) Zupełnie fajne przyzwoite pióro użytkowe i jak widać po zdjęciach jak i inne Lamy piórem pisze się bardzo gładko i przyjemnie. Pomyślałem sobie, że byłoby dobre (odporne, niezawodne, wygodne i tanie) do takich skórzanych okładek (no wiecie jakich... :ph34r:).

Link to comment
Share on other sites

Pomyślałem sobie, że byłoby dobre (odporne, niezawodne, wygodne i tanie) do takich skórzanych okładek (no wiecie jakich... :ph34r:).

Masz na myśli te zaczynające się na taką samą literkę jak mój nick? :ph34r:  No to prawda- jeżeli mamy w podróży np mokre dłonie to to pióro będzie się na pewno lepiej trzymało w ręku niż inne, chociaż z drugiej strony to mokrymi dłońmi możemy zrobić małe "kuku" papierowi ;) Ale tak - w podróż na pewno jest to fajne pióro. Jego wygląd może też w takiej sytuacji być zaletą - raczej nie będzie nikogo raziło w oczy, co mogło by sprawić, że taki osobnik będzie chciał je "pożyczyć" :)

Link to comment
Share on other sites

Ja mam tylko małe pytanko do Mariusza. Jakim aparatem robisz te foty? :)

 

Od aparatu szkło ważniejsze ;) To nie są takie zdjęcia, aby rodzaj puszki miał jakieś kolosalne znaczenie.

Już kilkukrotnie pisałem czym robię zdjęcia bo również uważam, że generalnie sprzęt nie musi być zbyt wydumany - sam sprzedałem cały system Nikona włącznie z puszkami D3 + D700, aby przesiąść się na cyfrowy dalmierz i bezlusterkowaca. Zdjęcia piór robię właśnie bezlusterkowcem (konkretnie Fuji X-E2) z podpiętym szklem z Nikona -> tj. sprzedałem Sigmę 150/2.8 bo myślałem, że żadne szkło z Nikona nie będzie mi już potrzebne, a jak kupiłem Fuji, to się okazało że systemowe 60/2.0 jest takie sobie i musiałem znowu kupić szkło na mocowaniu Nikona - padło na Tamrona 90/2.8 i przejściówkę :) Ale generalnie od dawna twierdzę, że dobry sprzęt nie jest gwarancją sukcesu jeżeli o zdjęcia chodzi :)

 

Edited by Mariusz888
Link to comment
Share on other sites

Już kilkukrotnie pisałem czym robię zdjęcia bo również uważam, że generalnie sprzęt nie musi być zbyt wydumany - sam sprzedałem cały system Nikona włącznie z puszkami D3 + D700, aby przesiąść się na cyfrowy dalmierz i bezlusterkowaca. Zdjęcia piór robię właśnie bezlusterkowcem (konkretnie Fuji X-E2) z podpiętym szklem z Nikona -> tj. sprzedałem Sigmę 150/2.8 bo myślałem, że żadne szkło z Nikona nie będzie mi już potrzebne, a jak kupiłem Fuji, to się okazało że systemowe 60/2.0 jest takie sobie i musiałem znowu kupić szkło na mocowaniu Nikona - padło na Tamrona 90/2.8 i przejściówkę :) Ale generalnie od dawna twierdzę, że dobry sprzęt nie jest gwarancją sukcesu jeżeli o zdjęcia chodzi :)

By nikt nie powiedział, że masz więcej sprzętu niż talentu ;)

Link to comment
Share on other sites

By nikt nie powiedział, że masz więcej sprzętu niż talentu ;)

Jeżeli chodzi o sprzęt to za czasów kiedy używałem Nikona to przerzuciłem maaaasę sprzętu - z niektórymi szkłami to mam doświadczenia wyrobione na podstawie czasem i ponad 10 egzemplarzy, że już o tym że używałem praktycznie wszystkich szkieł Sigmy czy Nikona to nie wspomnę i generalnie doszedłem do wniosku, że sprzętu nie trzeba mieć dużo. No i że przedewszystkim sprzęt daje radość kiedy nei jest dla nas uręką - pojechałem kiedyś na 1,5 tygodniowy wyjazd po którym drugie 1,5 tygodnia leczyłem ramię (zasuwanie w toskańskim słońcu z dwiema puszkami i 3 duuuużymi szkłami od rana do nocy dzień w dzień). Później już na kolejny wyjazd zabrałem tylko D700 z dwoma Zeissami (35 i 85) i było znacznie lepiej, ale i tak stwierdziłem, że sprzęt musi być jeszcze mniejszy ;)

Link to comment
Share on other sites

Pióro musi WYGLĄDAĆ i to dobrze!

 

A to jest... takie sobie.

 

Ale zdjęcia jak zwykle KLASA  :clap1:

Owszem - jest to pióro przyjemne, ale piór lepiej wyglądających jest przynajmniej pół wywrotki ;) Natomiast to jest stricte powiedziałbym użytkowe czyli ma być wytrzymałe i dyskretne (są miejsca gdzie lepiej nie robić notatek limitowanym piórem z diamentami ;)). Ale fakt faktem - gdybym rozpatrywał pióro stricte po wyglądzie to i tak zakładając że ma być aluminiowe wybrabym Al-Stara :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...