Martixx

Na żywo Turkus KWZ po odstaniu najbardziej przypomina Yama Dori. Ten drugi ma jednak tendencję do świecenia na różowo, a Turkus nie.  Jeśli chodzi o nowe KWZ to jeszcze nic nie mogę powiedzieć poza tym, że Spacer nad Wisłą ma ładny, dosyć ciemny niebieski kolor i świeci na różowo. Na próbkach na stoisku KWZ na Dniu Pióra wyglądał ślicznie, zresztą jak pozostałe 2  

Widziałam go wczoraj na Dniu Pióra Wiecznego, jeśli śliczny 

Zdjęcie kiepskie, ale na razie innym nie dysponuję. Nie udało mi się znaleźć praktycznie niczego co miało by "to coś". Znalazłam gdzieś w internecie opinię, że PR Blue Suede wygląda praktycznie jak Emerald, ale to było odnośnie nowej wersji, a mnie dostała się jeszcze stara, która jest praktycznie zielona xd RO Aqua za to jest niebieski, mało ma z tego zielonego, co nie zmienia faktu, że sam kolor też jest ładny. To samo Sailor - jest bardziej zgaszony, brudny i też niebieski. Diamine Schubert okazał się być fajnym atramentem, bardziej zielonym, ale ładnie i dosyć często błyszczy 

Jak dotąd tyle udało mi się zebrać Ciekawa jestem jak w takim zestawieniu wypadłby ten nowy Blue Suede, może uda mi się go dorwać jeszcze 

Super recenzja  Miałam okazję go zobaczyć na żywo i chwilę nim popisać. Rzeczywiście, przepływ ma świetny i do tego jest baardzo mokry. Kolor także super, ale skoro tak nieładnie się zachowuje, to już nawet nie kusi.

1 godzinę temu, prumar napisał:

Otworzył się w Polsce sklep z piórami Noodlers. Poszukaj w Google, bo nie wiem, czy mogę podawać linki

Szedł dwa dni paczkomatem

Najlepsza wiadomość tego dnia 

@alrun jak chcesz zmieszać tylko kilka kropli na próbę, to nada się taśma klejąca naklejona na stół  

Dzisiaj przyszło do mnie to cudo <3 Na razie jestem całkowicie zakochana, kiedyś może napiszę recenzję  A atrament na żywo jest dużo bardziej żywy i zielony  

Wow, oba wyglądają super!  

Mnie także podoba się ta prostota Lamy. W Safari i Al-Star zakochałam się odkąd je pierwszy raz zobaczyłam. To może nie powala mnie aż tak, ale jakbym wiedziała, że dobrze się sprawuje to może bym się kiedyś skusiła  

@alrun, schło pół dnia ale jest 

I nadal nic się nie zmieniło  

No jakoś z półtora tygodnia

@alrun challenge accepted  

@alrun nie, potrzymałam jakiś czas i przyłożyłam chusteczkę  

Tadam! Oto próbka-niespodzianka, która znalazła się w paczce od @visvamitra 

Nigdy nie miałam w rękach atramentu Noodler's, więc bardzo się ucieszyłam jak zobaczyłam tę nazwę na fiolce, do tego takiej niebieskiej! Już w butelce atrament wygląda obłędnie! Przez cały czas trwania Kolorowego zawrotu głowy, nie mogłam się doczekać aż będę mogła sięgnąć po niego. No i w końcu nadszedł ten czas i od razu się polubiliśmy  

Na początku myślałam, że to będzie zwykły turkusowy atrament, jak Lamy Turquoise/Pacific Blue czy Diamine Aqua Blue, jednak gdy zaczęłam pisać zauważyłam, że jest on zdecydowanie bardziej niebieski, ciemniejszy i bardziej... hmm... matowy? Kiedy jest mokry wygląda trochę jak te wspomniane, błyszczy się, ale po chwili zasycha i staje się bardziej stonowany, matowy.

Zdjęcia oddają kolor lepiej niż skany

Przepływ - bardzo dobry, chociaż raz czy dwa zdarzyło mu się nie ruszyć od razu. Jest całkiem mokry.

Nasycenie - bardzo dobre, kolor jest wyraźny 

Leuchtturm Jottbook

Strzępienie - ogólnie nie zauważyłam nawet na papierze ksero, tylko w kilku miejscach na Leuchturmie, ale coś jest chyba nie tak z tym zeszytem, praktycznie wszystkie atramenty tak się na nim zachowują

Przebijanie - na papierze ksero całkiem porządne, na Leuchtturm prawie wcale 

Cieniowanie - bardzo słabe, praktycznie nie występuje

Czas schnięcia - ok. 15 s na Rhodii, całkiem w porządku 

Wodoodporność - całkowita  Nigdy nie miałam takiego atramentu w rękach, tym bardziej zrobił na mnie wrażenie

Papier Oxford

Papier z recyklingu

Podsumowując, ten atrament przypadł mi do gustu najbardziej ze wszystkich testowanych. Kolor moim zdaniem jest idealny do pisania na co dzień, trochę inny ale nadal czytelny i dosyć spokojny. No i do tego ta wodoodporność! Największą jego wadą jest to, że został wydany na Pen Show w 2016 roku i nie ma go w sprzedaży  Tak to kupiłabym go od razu! 

Na koniec jeszcze porównanie: 

I przy tej ostatniej recenzji jeszcze raz dziękuję @visvamitra za tę wspaniałą zabawę i wszystkie próbki  

Ja najbardziej polecam Lamy Safari, ale któreś z tych wykończonych na matowo. Al Star mogą się trochę porysować w piórniku albo plecaku, a mam wrażenie, że ten matowy plastik wytrzyma wszystko. 

To widzę, że mam wyjątkowego pecha do stalówek. Pierwsza Lama Al-Star przyszła do mnie z eFką, którą kompletnie nie dało się pisać. Praktycznie wgl nie podawała atramentu, non stop przerywała. Myłam ją przez 2 dni wszystkimi sposobami jakie znalazłam, ale nic nie pomogło, więc zdecydowałam się na reklamację. Na szczęście nie było problemu i dostałam nową Lamkę, tym razem z Mką. Tą już da się pisać, ale i tak trochę skrobie. Traktowałam ją trochę pilniczkiem i jest lepiej, ale nieidealnie. Po jakimś czasie kupiłam Safari stacjonarnie i ta stalówka (F) jest już idealna. 

No i niestety nadszedł czas na ostatnią próbkę ze wspólnej zabawy. Tym razem padło na jedyny niebieski atrament w zestawie. Może na wstępie warto powiedzieć, że nie przepadam za niebieskimi atramentami typu Royal Blue albo klasycznymi, szkolnymi, a moim zdaniem do tej grupy można zaliczyć Imari. 

Praktycznie wszystkie atramenty próbuję po raz pierwszy na Oxfordzie. Mam taki zeszyt do mazania i tam nimi bawię. Chyba przy okazji 2 atramentu z kolejki nie wytrzymałam i uznałam że wypróbuję wszystkie próbki maczanką właśnie w tym zeszycie i Imari był jednym atramentem, który się rozmazał. Ale nie to, że przejechałam palcem i trochę za nim poszło, napis naprawdę porządnie się rozmazał. Teraz kiedy zaczęłam bliżej go poznawać znowu wróciłam do Oxfordu i to co zastałam to po prostu masakra. 

Dalej muszę przyznać, że już mi się nie chciało próbować. Na tym papierze atrament zachowuje się.. no źle. Gdybym nie musiała go przetestować, nie sięgałabym po niego, bo zwyczajnie bałabym się, że wszystko mi się rozmaże. Na innych papierach nie było już tak źle, nawet na Rhodii atrament miał przyzwoity czas wysychania (powtarzałam 3 razy i za każdym razem było 20s)

Przepływ - dobry, stalówka jest odpowiednio nawilżona, ale bez przesady. Zdarzyło się przerywanie, ale dosłownie raz czy dwa

Nasycenie - także dobre, wszystko czytelne

Strzępienie - zaobserwowałam tylko na papierze Leuchtturm, co mnie trochę zdziwiło 

Przebijanie - na papierze ksero całkiem porządnie przebija, najbardziej ze wszystkich testowanych 

Cieniowanie - występuje, ale nie jest zbyt intensywne

Czas schnięcia - tak jak mówiłam na początku, na Oxfordzie porażka, na Rhodii, papierze ksero i recyklingowym przyzwoity

Wodoodporność - coś tam da się odczytać

Papier Oxford

Papier z recyklingu 

Podsumowując, nie polubiliśmy się z atramentem Wancher przede wszystkim ze względu na wysychanie, ale także na kolor, który mi nie podpasował. Wątpię, żebym wróciła do próbki a co dopiero kupiła butelkę.

Na koniec jeszcze małe porównanko:

Bardzo dziękuję @visvamitra za tę i poprzednie próbki. Bardzo miło było mi brać udział w tej wspaniałej zabawie i szkoda że już się kończy. Na szczęście zostały jeszcze niespodzianki  

Piękne zdjęcie

Ta wersja kolorystyczna kompletnie do mnie nie przemawia, ale niebieski wygląda już całkiem ładnie. Może kiedyś...

Chociaż niezbyt przepadam za takim niebieskim, to jak zobaczyłam cenę zamówiłam sobie ten i chocolate  Zobaczymy co z tego będzie

@marecki Dzięki za namiary Zestawienie @Ender robi niemałe wrażenie. Niestety Emerald nie załapał się na Rosetta Swab  Pokombinuję i zobaczymy co z tego wyjdzie

I kolejna trochę opóźniona recenzja

Może zacznę od tego, że lubię miedziane i rdzawe atramenty, dlatego też kiedy zobaczyłam nazwę Oscar's Copper, już byłam zainteresowana. Co prawda po zalaniu miedź okazała się bym bardziej rdzą, ale i tak jest dobrze. I tak jak oczekiwałam, polubiliśmy się od razu.

Przepływ - bardzo dobry, porównywalny do Mauve, ale moim zdaniem trochę lepszy. Piszę się lekko, płynnie i przyjemnie, pióro startuje od razu.

Nasycenie - takie dobre+ - atrament jest czytelny, jednak nie mogę go nazwać bardzo dobrym, trochę mu brakuje 

Strzępienie - nie zauważyłam

Przebijanie - praktycznie nie występuje 

Cieniowanie - jest widoczne, ale niezbyt mocne

Czas schnięcia - ok. 17 s na Rhodii, więc trochę słabo

Wodoodporność - całkiem niezła

Zauważyłam też, że ten atrament ma tendencje do zmiany koloru w różnych piórach. W Jinhao 599 jest zdecydowanie ciemniejszy niż w innych piórach, chociaż jakoś specjalnie mokre ono nie jest, na pewno mniej niż Jinhao X750. Taka ciekawostka.

Papier Oxford

Papier z recyklingu z Flying Tiger

No i jeszcze czasami można uzyskać ładne, zielone błyski, ale udało mi się to tylko przy całkiem porządnie lejącej maczance

I na koniec znowu małe porównanie:

Podsumowując, atrament jest całkiem udany. Jedyne czego mogłabym się trochę przyczepić, to czas schnięcia, ale jest on na tyle dobry, że nie przeszkadza specjalnie przy pisaniu. Największym minusem jest jego dostępność, bo trzeba go sprowadzać ze Stanów a i tam mało który sklep go ma. Szkoda, bo chętnie obkupiłabym się w ten i inne kolory, które już wpadły mi w oko 

I jeszcze moja, spóźniona recenzja. 

Kiedy przyszła do mnie paczka z próbkami atramentów, najbardziej w oczy rzuciła mi się właśnie ta z atramentem Mauve. W buteleczce był intensywny, różowofioletowy. Pomyślałam, że to będzie coś. Potem nadszedł ten moment kiedy zalałam nim jednego z chińczyków i... zwykły fioletowy o średnim nasyceniu. Nie zrozumcie mnie źle, kolor jest ładny, ale spodziewałam się czegoś bardziej intensywnego i bardziej wpadającego w róż. Jednak nie powiem, pisało się nim bardzo przyjemnie, a bardziej stonowany kolor na pewno jest milej widziany w miejscach pracy, szkołach czy uczelniach.

Jeśli chodzi o właściwości, w zasadzie nie mam nic do zarzucenia.

Przepływ - trochę przesadziłam pisząc, że jest dobry, jest bardzo dobry. Porównywalny do J. Herbin. Pióro startuje od razu, nic nie zasycha, nie zacina. Stalówka jest odpowiednio nawilżona, ale nie powiem, żeby była jakoś bardzo mokra. Dark Lilac wygrywa

Nasycenie - jest dobre, atrament jest czytelny, ale osobiście wolałabym, żeby był bardziej nasycony

Strzępienie - nie odnotowałam

Przebijanie - miejscami trochę widoczne na papierze ksero

Cieniowanie - widoczne, ale niepowalające

Czas schnięcia - bardzo dobry, ok. 10 s na Rhodii

Wodoodporność - jakaś tam jest, nie zmywa się całkowicie

Papier z recyklingu z Flying Tiger

Papier Oxford

I na koniec jeszcze małe porównanie:

Podsumowując, atrament jest na pewno warty uwagi. Nie jest to nic powalającego, ale jak ktoś ma ochotę na dobrze zachowujący się spokojny fiolet, to warto na niego spojrzeć  

Jutro wyjeżdżam i nie będę miała możliwości przygotowania zdjęć, więc niestety recenzje Mauve i Oscar's Copper będę mogła wrzucić dopiero w przyszły poniedziałek

Dzięki za odpowiedzi Robert Oster Aqua to może być to, znalazłam takie porównanie: 

https://i2.wp.com/www.wellappointeddesk.com/wp-content/uploads/2016/09/aqua-rev-4.jpg?w=817&ssl=1

Na Sailora też już wcześniej patrzyłam, ale chyba jest za ciemny... 

@visvamitra A co do Lamy też nie rozumiem ich podejścia, sama kupiłabym po butelce każdego z wymienionych przez ciebie kolorów