Rohrer & Klingner Solferino - test grupowy

[visvamitra]

Spółka Rohrer & Klingner istnieje od 1892 r, kiedy to litograf Johann Adolf Rohrer zaczął produkować w Lipsku artykuły dla grafików. Można więc założyć, że skoro utrzymują się na rynku od ponad stu lat a interes prowadzi piąte już pokolenie Rohrerów, znają się na rzeczy. I faktycznie coś w tym jest. Nie będzie to chybione spostrzezenie. Atramenty Rohrer & Klingner uważam za bardzo udane. Powiedziałbym wręcz, że mając na uwadze wskaźnik cena / jakość nie mają sobie równych.

Kałamarz

Szklany, prosty, wygodny. Pojemność - 50 ml.

Atrament

Solferino was named, probably, after a small town named Solferino situated in the northern Italy, approximately 10 kilometres south of Lake Garda. It is best known as being close to the site of the Battle of Solferino on 24 June 1859, part of the Second Italian War of Independence. The battle ended with Italo-French capture of the Rocca, the fortress then in Austrian hands.

 

 

Solferino to atrament silnie nasycony i dość krzykliwy. Lubię go. 

Właściwości ma zasadniczo dobrze. Jedynym mankamentem jest przebijanie i strzępienie na papierach niższej jakości.

Przepływ: dobry

Nawilżenie stalówki: dobre

Przebijanie: zauważalne na niektórych papierach

Cieniowanie: a jakże, całkiem przyjemne

Strzępienie: na niektórych papierach

Atrament na ręczniku kuchennym

 

 

Chromatografia

Software ID

Zakres koloru

Tomoe River, Kaweco Classic Sport, B

 

Leuchtturm 1917, Kaweco Claasic Sport, B

 

 

[TopikSH]

Mam i z tego powodu zastanawiam się na zakupem Lamy Al-Star Vibrant Pink. Myślę, że ten atrament może lepiej pasować do tego pióra niż propozycja Lamy. Fajny test.

PS. Został jeden akapit po angielsku... To efekt pośpiechu czy celowy zabieg żeby nadać światowego sznytu?  

Edytowano Marzec 24, 2018 przez TopikSH

[visvamitra]

Pośpiech. Nie mogę już edytować.

[Ziemniaczek]

Atramenty naszego zachodniego sąsiada nie są u nas bardzo znane. Wynika to głównie ze słabej dystrybucji w naszym kraju.  A szkoda, bo atramenty R&K mają bardzo dobre właściwości. Czy jest też także w przypadku tej pozycji?

PRZEPŁYW – dobry/bardzo dobry; wzorowo pisało mi się tym atramentem, nie mam najmniejszych zastrzeżeń; pióro sunie idealnie,

NASYCENIE –  nieźle bije po oczach

STRZĘPIENIE – nie zaobserwowałem, chociaż staram się unikać śmieciowych papierów,

PRZEBIJANIE – coś tam było; krople atramentu ze strzykawki przebiły na drugą stronę Rhodii – zawsze wykonuję tę czynność tak samo i tylko teraz przebiło,

CZAS WYSYCHANIA – zadowalający; na Rhodii 15s (po 10s możemy zamknąć zeszyt), na ksero 3s,

PRZEŚWITYWANIE – widoczne przy cienkich papierach; normalne,

WODOODPORNOŚĆ – bida panie, bida; Klasa C (według testów Akszugora; A – największa; C – najmniejsza),

ZAPACH – niewyczuwalny,

WYMAZYWALNOŚĆ – pod wpływem zmazika ukazuje bardzo ładny, różowy kolor (widać na skanie)

Pomimo 15 minut leżakowania w odmętach biurka, pióro ruszyło od razu. Jedynie kolor był ciemniejszy, ale jest to efekt absolutnie normalny. Brawo!

Trochę zdjęć:

\

 

 

Oraz klikalna mozaika (kliknięcie przenosi do pełnej rozdzielczości):

          

Podsumowanie:

Fajnie było. Kupiłbym, dzieląc się z kimś po połowie. Nie z powodu właściwości, lecz koloru.

[depeszka]

2 godziny temu, TopikSH napisał:

Mam i z tego powodu zastanawiam się na zakupem Lamy Al-Star Vibrant Pink. Myślę, że ten atrament może lepiej pasować do tego pióra niż propozycja Lamy. Fajny test.

PS. Został jeden akapit po angielsku... To efekt pośpiechu czy celowy zabieg żeby nadać światowego sznytu?  

Jeszcze nie kupione?? No jak tak można 

[alrun]

W przeciwieństwie do zeszłotygodniowego testu Tyrian Purple w tym tygodniu zdecydowanie ciężko byłoby powiedzieć, że Rohrer&Klingner Solferino jest atramentem nijakim  Kolor to taka bardziej fioletowa magenta. 

Ponieważ mój skaner zupełnie nie polubił się z tym kolorem w recenzji znajdą się zarówno skany, jak i zdjęcia. 

skan

zdjęcie

skan

Osobiście nie mam nic do zarzucenia właściwościom atramentu. Mają się one następująco (wersja przepisana poniżej):

skan

PRZEPŁYW: dobry. Nie pojawiają się żadne kłopoty. Po zostawieniu pióra na chwilę otwartego atrament lekko przysycha w stalówce. Nie zauważyłam problemów ze startem pióra wcześniej zamkniętego. Dodam jeszcze, że mnie tym atramentem pisało się jakoś przyjemniej na chłonnych papierach, niż np. na Rhodii. 

NASYCENIE: dobre

CIENIOWANIE: moim zdaniem brak lub jakieś naprawdę minimalne

STRZĘPIENIE: nie zauważyłam 

CZAS WYSYCHANIA: bardzo dobry. Ok 5 sek. na chłonnym papierze (Navigator) i ok. 10 sek. na Rhodii

WODOODPORNOŚĆ: brak. Po ok. 5 minutach w wodzie na kartce został ledwo widoczny ślad. Atrament rozmazuje się od zakreślacza (tego testu nie ma na powyższym skanie i zdjęciu, ponieważ zapomniałam zrobić :D)

PRZEŚWITYWANIE: obecne na średniej jakości papierze

PRZEBIJANIE: nie zauważyłam 

POŁYSK: tylko w kleksie

CHROMATOGRAFIA: 

PORÓWNANIE Z INNYMI ATRAMENTAMI:

(skany, lekko przekłamane)

Uważam, że jeśli komuś odpowiada tak żywy kolor, to myślę, że przy tej cenie atramentu zdecydowanie warto go kupić. Ja osobiście raczej tego nie zrobię. Testując Solferino doszłam do wniosku, że chyba kupię sobie małą butelkę yama-budo - jego kolor bardziej mi odpowiada. Niemniej jednak miło było wypróbować. 

Porównanie na różnych papierach:

skan

zdjęcie

 

Edytowano Marzec 24, 2018 przez alrun

[-Mateusz-]

Bardzo wyrazisty atrament, którego niestety nie udało się oddać w pełnej krasie zarówno na skanach, jak i w zdjęciach. Dużo zależy od pory, ale i sam atrament czasem wygląda na wpadający w niebieski, czasem w róź... Sądzę, że najlepiej widać kolor na stronie producenta.

Te dwa to skany, dwa poprzednie- zdjęcia. Skaner od jakiegoś czasu bardzo nie chce współpracować, gdy zmuszam go do bardziej fikuśnych kolorów, i dzieje się jak tu: skan jest całkiem rozbieżny kolorystycznie...
Więcej zdjęć o tutaj: https://imgur.com/a/OgMZC

Edytowano Marzec 24, 2018 przez -Mateusz-

[alrun]

Moim zdaniem Twoje skany dobrze oddają kolor @-Mateusz-  

[Ziemniaczek]

Dobrze jest

 

Tutaj to jeszcze, ale weź tu oddaj na zdjęciu/skanie połysk lub drobinki

[-Mateusz-]

Dziękuję, ale on jest dużo bardziej żywy i wyrazisty w rzeczywistości...

[Nikaa]

SOLFERINO

 

Tak, to jest błysk psze państwa. Z mokrego pióra, albo w kleksie, żółci się aż miło.

I tu też: 

 

 

Atrament niemieckiej manufaktury, która jest znana na świecie, na naszym podwórku może trochę mniej, bo atramenty są słabiej dostępne, ale ich Alt-Goldgrun zna każdy, kto interesował się zielonymi inkaustami!

Kolor niesamowicie trudny do uchwycenia. Mój skaner przekształca go w róż, taki nudny, przewidywalny. A to coś więcej. Dlatego pojawią się też zdjęcia z telefonu.

 

(Rhodia dot pad 80g), skan

 

(Rhodia 80g, kremow), skan

 

(Taroko design notebook, Emigma, Tomoe River paper), skan

 

(Clairefontaine zeszyt 90g), skan

 

Bez sensu. Skaner po prostu nie ma z Solferino szans.

 

O tu już jesteśmy blisko właściwego koloru:

 

(MD Paper), zdjęcie telefonem. Tak, ten papier jest kremowy! Z balansem bieli wszystko w porządku

 

(Rhodia dot pad 80g), telefon

 

Pierwsze wrażenie - WOW! Kolor obłędny, mocny, nasycony, wibrujący, wywołujący dreszcz ekscytacji, ah!

Pierwsze wrażenie, gdy pióro dotyka papieru, wow!  Znowu. Przepływ świetny, smaruje stalówkę aż miło, i kreśli te intensywne litery.

Test na czas wysychania, wow! 4 sekundy na rhodii? A po 5/6 sekundach z grubej, mokrej stalówki? Wow!

Strzępi troszeczkę, na niektórych papierach i to tylko jeśli płynie z szerokiej stalówki. Przebija nieznacznie, gdy mokre,  mówię Wam - nieznacznie.  Nie będę tego klasyfikować do wad.

 

Atrament WOW'owy, po prostu... Ale czy na pewno?

 

(Agenda, reporter), zdjęcie telefonem

 

Czy Wy  też to widzicie?

 

 

No właśnie. Zazieleniła się stalówka, a to raptem kilka dni z tym atramentem. I całe to WOW pryska jak bańka mydlana, a ja zostaję z mieszanymi odczuciami. Nie chcę "hodować" tej zieleni, grzybka, gluta, cokolwiek to jest, czekać w co się przekształci. Pióro wymyte.

Tyle.

 

Edytowano Marzec 25, 2018 przez Nikaa

[Bartosz_T]

Jeżeli chcecie mieć poprawne kolory skanów to proponuję skanowanie do BMP lub innego formatu bezstratnego i później jakiś program do obróbki grafiki lub zdjęć i dobrze ustawić balans bieli, nasycenie, kontrast, jasność (zakładając w miarę poprawnie oddający kolory wyświetlacz)  

[Topaz]

 

Atrament SOLFERINO firmy Rohrer&Klingner chodził za mną od dawna, zobaczyłem go na jakimś spotkaniu i zapamiętałem, że właściciel pióra powiedział: "chyba Solferino, ale nie pamietam, może to fioletowy Patinum?".  Nakręciłem się na niego, ale po analizie zdjęć w internecie, doszedłem do wniosku, że właściciel musiał się pomylić co do Solferino i kupiłem Platinum. Lekko rozczarowany  pisałem nim do zeszłego tygodnia (jest ładny, ale jasny, chyba, że przyschnie trochę, wtedy już bliższy jest ideałowi ze spotkania, ale przeważnie nie chce przysychać).

Solferino z próbki postanowiłem zalać do najbardziej fioletowego pióra jakie mam, niedoścignionego wzoru fioletowej czerni z głębią - JINHAO 159 Purple, stalówka stalowa, mokra, realne M (ukłony dla Pióromaniaka ), liczyłem, że może przejmie trochę koloru z pióra.

 

 

Po pierwsze kolor: już pierwsza litera przekonała mnie, że odnalazłem poszukiwany atrament, to bez wątpienia głęboki, nasycony purpurowy fiolet, wiekszość skanów i zdjęć w sieci sią myli, rozmazywanie patyczkiem, plamy robione palcem, to tylko wprowadza w błąd, to nie jest różowy zabawkowy fiolet, to głęboki kolor cyklamenów. Mokry jest bardziej różowy, po wyschnięcu zmienia sie w fiolet, a po przyschnieciu w stalówce głęboki fiolet.

 

 

Po drugie właściwości: Występuje lekkie cieniowanie, ale raczej jest jednolity w kresce, ma bardzo dobry przepływ,  na słabszych papierach niestety strzępi, na słabszych papierach niestety przebija. Wysycha długo, do 20 s na gładkich papierach, trzeba troche niestety odczekać, ale na słabych praktycznie natychmiast wsiąka (i dlatego przebija punktowo).

 

 

Po trzecie: lubię fioletowe atramenty, ten jest już moim ulubionym (Dark Lilak pozostaje, ale do oficjalnych podpisów). To atrament godny polecania i kupienia,  mimo możliwości strzepienia i przebijania. To kolor bez różowej słodycz i może zostać w standardzie jako trzeci, do czarnego i niebieskiego, w każdym piórze.

[Martixx]

Nieraz przyglądałam się atramentom Rohrer & Klingner, głównie ze względu na ich niską cenę. Nigdy jednak nie zwróciłam większej uwagi na Solferino - myślałam, że to zwykły żarówiasty różowy. Jednak kiedy po otrzymaniu paczki zaczęłam robić swatche, zainteresował mnie już bardziej. No i nadszedł jego tydzień, miałam akurat czystego Sailora Pro Gear Slim, zalałam, zaczęłam pisać i od razu wiedziałam, że bez flaszki się nie obędzie. 

Moja pierwsza myśl - to taki bardziej różowy Dark Lilac - nasycona, fioletowa petarda. To bardzo intensywna, fioletowa magenta. Tak, fioletowa - nie jest różowy, tak jak myślałam. 

Przepływ - bardzo dobry, nie miałam z nim najmniejszych problemów. Sailor sunął po papierze aż miło, Lamy oczywiście tak samo. Zawsze startuje od razu i nawet nie przysycha jakoś znacząco, nie zauważyłam ciemniejszych startów. Jest dosyć wodnisty, całkiem mokry, ale nie za mokry  

Nasycenie - petarda nie atrament

Papier Plano Universal 80g/m2

Papier z zeszytu Herlitz Rainbow 

Papier Double A 80g/m2

(skany wyszły bardzo różowe  )

Przebijanie - nic specjalnego, pojedyncze kropki na kiepskim papierze

Strzępienie - nie zauważyłam 

Papier Tomoe River

Cieniowanie - praktycznie żadne

Czas schnięcia - całkiem dobry, ok. 15 s na Rhodii

Wodoodporność - też żadna

Porównanie: 

No i co tu jeszcze dodać - ja jestem kompletnie zakochana i przy najbliższej okazji kupię sobie butelkę  Zwłaszcza, że szukałam jakiegoś nasyconego fioletu. Właściwości bardzo dobre, świetny kolor, dobra cena - czego chcieć więcej?  No chyba tylko wodoodporności, no ale nie można mieć wszystkiego  Na kleksie pokazało się bardzo dużo zielonego błysku, ale podczas pisania nie widać tego ani trochę. No nie wiem czy wśród atramentów, które jeszcze zostały do recenzji znajdzie się coś lepszego od tego, czuję że to będzie mój hit tej edycji  

Zalety:

• niepowtarzalny, mega intensywny kolor! 
• bardzo dobry przepływ
• dobre zachowanie na różnym papierze 
• szybko schnie
• cena

Wady:

• jak powiedziałam, chyba tylko brak wodoodporności  

 

 

Edytowano Marzec 25, 2018 przez Martixx

[Iwan Iwanowicz]

Solferino wlałem do znanego i lubianego Jinhao 992. Spod stalówki wypłynęła bardzo intensywna magenta o, jak się okazało, znakomitych właściwościach. Ziarno ślizgało się po papierze jak po lodowisku, atrament zawsze nadążał i był w takiej ilości, w jakiej był potrzebny. Pozytywnie zaskakuje również czas wysychania oraz fakt, że trzeba się postarać, by z napisanego tekstu wydobyć smugi, co przy tak nasyconym atramencie nie jest wcale oczywiste. Pióro pozostawione na trzy minuty bez skuwki startuje od przyłożenia. Niestety, na słabszej jakości papierach Solferino strzępi, prześwituje i przebija. Patrząc na pozostałe zalety tego płynu, myślę jednak, że można mu to wybaczyć.

Co do wrażeń estetycznych, tak jak wspomniałem, ja Solferino określiłbym jako magentę. Kolor jest optymistyczny, wesoły, intensywny. Mnie się absolutnie nie podoba, jest paskudny. Ale obiektywnie na sprawę patrząc, to świetny atrament, który jeśli tylko trafi w czyjeś gusta, na pewno sprawi mnóstwo przyjemności. Jeśli patrzące ze zdjęć Solferino skradło Twoje serce, nie wahaj się.

Papier ksero.

Siermiężny notatnik.

Zeszyt marki zeszyt.

Zeszyt Herlitz.

Kalendarz.

Oxford.

Atrament raczej spektakularnie nie cieniuje.

Za to błyszczy. I to jak!

[visvamitra]

[ljasinskipl]

I ja niestety spóźniony, jak to przed świętami, prezentuję atrament, który bardzo mnie zaskoczył: Solferino od Rohrer and Klinger. Urzekł mnie do tego stopnia, że dziś na moim biurku wylądowała cała flaszka. Cel zakupowy był co prawda inny (Pelikan Edelstein Olivine), ale atramenty R&K są w tak przyjemnych cenach, że dorzucenie jednego do koszyka nie stanowi zbytniego obciążenia budżetu. Ale po kolei:

Na tle fioletów (szeroka kategoria, jak to u faceta) wyróżnia się zdecydowanie, by nie rzec, bije po oczach. Właściwości ma fajne, i poza jakimiś szemranymi papierami nie ma powodów do narzekań:

Strzępienie - zdarza się jak piszemy na byle czym

Prześwitywanie - istnieje

Przebijanie - czasami punktowo

Nasycenie - zdecydowanie duże

Przepływ - fajnie i gładko

Cieniowanie -prawie w ogóle, ale da się z tym żyć

Wysychanie - ok 10s na rhodii to, całkiem dobry wynik

Wodoodporność - brak

Nie wiem co tu mądrego napisać, po fajnych recenzjach powyżej. Dochodzę do wniosku, że kilka ostrych kolorów atramentów trzeba mieć w zanadrzu, a ten się na to zdecydowanie nadaje. Pomimo dużej intensywności, nawet zapisane nim całe strony zeszytu B5 nie męczą przy czytaniu. To jeszcze się pochwalę jak to u mnie wyglądało:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Ziemniaczek]

Gratulujemy flaszki!

To chyba coś oznacza, prawda?

[Topaz]

Kupiony na PSP w Katowicach czekał prawie pół roku (TWSBI 580 ma duży zbiornik, trudno go wypisać, a był zalany Diamine Purple Dream) :

 

 

Ale już się cieszę. Obłędny kolor. 

Jeszcz raz dziękuję @visvamitra za dołączenie go do testów.

[Topaz]

Nadal w temacie

 

Paryż, stacja metra.