Pióro do codziennego pisania - budżet ~300PLN

[Alveryn]

W Parkerach raczej trzeba używać konwertera albo firmowych nabojów. Watermanowskie i uniwersalne czasem się daje wcisnąć, ale zdarza się, że pękają i zalewają wnętrze pióra. Nie są do tego przeznaczone, po prostu.

Za to standardowych nabojów można z powodzeniem używać w większości (być może wszystkich) współczesnych Sheafferów. A nawet w wielu starszych, choć oczywiście na własne ryzyko i odpowiedzialność.

[Gość nilfein]

@Alveryn - próbowałem zaszczepić "Setce" normalny nabój, nawet wlazł, ale nie przekonuje mnie fakt, że siedzi po prostu na tym bolcu doprowadzającym atrament do spływaka. Przy przenoszeniu pióra w teczce może się cholerstwo odczepić i korpus skąpany w atramencie...

[Alveryn]

Pewnie może (choć jeszcze mi się nie zdarzyło, robiłem tak z Prelude wożonym "w teren"). Ale jak ktoś już się upiera przy internationalach, to prędzej je wsadzi do Sheaffera, niż do Parkera

Edytowano Czerwiec 11, 2014 przez Alveryn

[xcentric]

@Alveryn - próbowałem zaszczepić "Setce" normalny nabój, nawet wlazł, ale nie przekonuje mnie fakt, że siedzi po prostu na tym bolcu doprowadzającym atrament do spływaka. Przy przenoszeniu pióra w teczce może się cholerstwo odczepić i korpus skąpany w atramencie...

 

Właśnie mam to samo, co Panowie piszecie - Watermanowskie naboje w jednym z Parkerów siedzą mi, że tak powiem samym końcem, a w drugim jest ok. Niestety, albo są nieco większej średnicy na końcu, albo są minimalnie dłuższe, bo zauważyłem, korpus nieco je zgniata na końcach - z tego wynika, że trzeba się pofatygować po tłoczek i atrament, albo oryginalne naboje Parkera i będę spokojniej spał. 

Przy okazji zapytam Was - czy na forum ktoś reanimuje stalówki, pióra itp.? Próbowałem nieco naprostować stalówkę ze srebrnego Sonneta i coś mam dziwne wrażenie że nie wyszło jej to na dobre  ale muszę się upewnić jeszcze na 100%, bo w tej chwili jest pusty.

Czy ewentualnie taka stalówka będzie pasowała bez problemu:

 

http://allegro.pl/stalowka-splywak-pioro-wieczne-parker-sonnet-gt-i4298140912.html

[piter22]

Będzie pasowała, ale starą też zapewne da się wyklepać.

[xcentric]

Nie mam pióra przy sobie, bo bym pokazał jak wygląda. Sprawdzić też nie mam jak, bo puste, ale chciałem nieco ograniczyć drapanie a chyba wyszło jak zwykle   Czy stalówki Parker'a i Waterman'a- EF'ki piszą cieniutko i czy jest widoczna różnica między F a EF z ich stajni?

[xcentric]

Drodzy Klubowicze - mam mały problem. Zarówno Hemisphere, jak i oba Sonnety (wszystkie ze stalówkami F) piszą mi niespotykanie grubo i do tego dość szybko zasychają. W obu są oryginalne naboje WM i Parkera.

Co możecie polecić, żeby się poprawiła (pocieniła) grubość linii i żeby nie zasychały?

Szukam ładnego brązu i intensywnej czerni, zarówno w napojach, jak i flaszkę.

Jutro zjeżdżają do mnie sekcje ze stalówkami EF, to chętnie bym za jednym zamachem protestował.

Edytowano Czerwiec 15, 2014 przez xcentric

[Gość nilfein]

Sprawa z Parkerami wygląda tak, że z reguły zostawiają grubą i mokrą linię. Fabrycznie. Jedyną drogą jest szlifowanie stalówki (jest na Forum parę osób, które to robią, całkiem nieźle zresztą). W tym przypadku musisz jednak zapomnieć o gwarancji producenta.

 

Jeśli chodzi o nierówną, przerywającą linię, to możesz spróbować przepłukania i przedmuchania pióra - nie zaszkodzi, a może usunąć resztki fabrycznych syfów ze spływaka i spod stalówki. Ja robię tak z każdym nowym piórem - kropla płynu do naczyń, trochę letniej wody i zostawiam na noc. Potem biorę sekcję, płuczę dokładnie pod bieżącą wodą i przedmuchuję. Następnie wycieram i zostawiam do wyschnięcia.

 

Zasychanie to nagminny problem Parkerów i Watermanów (choć tych drugich - jakby mniejszy). Problem leży w konstrukcji pióra i niedokładnym spasowaniu elementów powodujące naturalne odparowanie wody z atramentu. W skrajnych przypadkach, w okresie letnim, zdarzało się, że w przeciągu tygodnia w magiczny sposób znikała mi zawartość niemal całego konwertera w nieużywanym piórze. To też typowa przypadłość i raczej niewiele możesz z tym zrobić.

 

Z brązów mogę Ci śmiało polecić Visconti Brown, Montblanc Toffee Brown (oba w okolicach 70 zł za flaszkę, oba dostępne w nabojach), a także Waterman Havana Brown (kolor dosyć ciekawy, a atrament ogólnie dostępny).

[xcentric]

Za waszą radą już wcześniej moczyłem wszystkie 3 szt. w ludwiku, dmuchałem, czyściłem i zostawiałem do dokładnego wyschnięcia. Wszystkie pióra są już dawno po gwarancji, bo to moje stare zasoby z czasów pierwotnej piórozy   więc ze szlifowaniem nie było by problemu - w jednym Sonnecie jest tylko złota stalówka, więc nie wiem, jak tam by to wyszło.

Nie wiem, czy przypadkiem, czy to schnięcie i gruba krecha, nie jest to wina nabojów, które pochodzą zapewne również z okresu, kiedy pióra były zakupione, czyli mają kilka ładnych lat - przyznam szczerze, że tego nie sprawdziłem. Mam nadzieję, że dojdą dzisiaj stalówki, to będę miał pewność, czy to na 100% wina atramentów - bo przyznam szczerze, że jak oglądam w niektórych tematach próbki pisma np. Hemisphere'm, to mój pisał znacznie grubiej.

Druga sprawa, że jak przykładam do siebie stalówki F-C Basic'a i Hemi/Sonnet'a (wszystkie F'ki), to Faberowska jest znacznie cieńsza 

[Gość nilfein]

Naboje mają raczej drugorzędne znaczenie. Jak pióro ma za dużo "przewiewu" w skuwce, to zawsze Ci będzie wysychać. Co do grubości pisma - tutaj dużą rolę odgrywa kombinacja stalówka+atrament+papier. Na dziadowskim papierze niektóre bardziej nasycone (np. Diamine) lub "rzadsze" (np. Waterman) atramenty będą strzępić i pogrubiać faktyczną linię. Z kolei te nieco gęstsze (np. Visconti, Aurora) lub mniej nasycone (np. Pelikan) powinny dawać radę.

[xcentric]

Właśnie testuję najróżniejsze zestawienia i szczerze powiedziawszy różnie to wygląda :/

Największym zaskoczeniem była dla mnie super gruba krecha zostawiana przez Sheaffer'a Intensity -F- + naboje tegoż producenta + papier 70g - masakra... Miał ktoś z Was podobne przeboje? Oglądałem reklamówkę na YT tego pióra i tam ten sam Sheaffer pisał cieniutko na ori nabojach. Jedyna różnica może być w papierze, ale swojego testowałem na kilku i wszędzie jest mokro, obficie i grubo.

Drugi na testy poszedł Pilot 78g + atrament Parker Quink Black + 70g - kreska cienka, ale mam wrażenie ze atrament dość "mokry".

Najbardziej podoba mi się Pilot Plumix -EF- z nabojami Waterman Blue-Black - sucho, cieniutko, ale czasem drapie.

Jestem jednak zboczony

[Nicpon]

Jeżeli pióro posiada praktycznie jakikolwiek mechanizm napełniania (tłoczek, konwerter, gumki itp) to spływak jest w pełni zwilżony, w takim wypadku pióro posiada trochę lepsze zaopatrzenie w atrament. Ale różnica jest naprawdę minimalna i w sumie zanika po kilkunastu linijkach zapisanego tekstu. 

Różnica przede wszystkim wynika w takim wypadku z różnic w papierze i atramencie, chyba że piórko trafiło ci się trochę felerne i tak po prostu jego uroda że leje atramentem

[xcentric]

Nicponiu - zatankowany miałem zwykły Sheafferowski nabój - tłoczka jeszcze nie sprawdzałem, ale dzisiaj to zrobię - zaleję Watermanem, Parkerem i Pelikanem 4001 i zobaczę, jak będzie pracował z każdym z nich. Co do Papieru, to mam standardowe notatniki, w których "oblatuję" wszystkie pióra i Intensity ma najobfitszą i postrzępioną kreskę, bez względu na to, czy mam papier 60, czy 70g/m2. Małych liter praktycznie nie napiszę, bo mi się o,a, itp. zalewają - chyba, że ja już popadam w paranoję cienizny

 

Kurna - coraz częściej chodzi mi po głowie Platinum 3776 ze stalówką UEF i to jest chyba właściwy tor Kupował ktoś z Was na Kyoto.pen.store - sprawdzony sprzedawca?

Edytowano Lipiec 2, 2014 przez xcentric