visvamitra Posted November 10, 2018 Report Share Posted November 10, 2018 Papier Plume to sklep usytuowany w dzielnicy francuskiej Nowego Orleanu w stanie Luizjana w USA. Sklep rozpoczął działalność w 2001 roku a w obecnym miejscu jest od roku 2008. Street view google'a pozwala przyjrzeć się sklepowi - na zdjęciu wygląda sympatycznie. source Jakiś czas temu własciciele wprowadzili atramenty pod marką własną Papier Plume. Podobno są to atramenty francuskie produkowane przez firmę, która specjalizuje się w rozlewaniu inkaustów i innych wynalazków na potrzeby innych firm. SAtramenty te są dostępne w piętnastu kolorach i w kałamarzach w trzech pojemnościach: 15, 30, 50 ml. Od niedawna atramenty tej firmy dostępne są w Polsce. Mardi Gras Indians Purple to atrament SE (edycja specjalna) w małej flaszeczce o pojemności jednej uncji i nakrętce przyozdodbionej woskiem/laką. Kolor jest przyjemnie stonowany. Atramentem pisze się przyjemnie, ale nie wszystkim. Żeby wydobyć z niego charakter potrzeba pióra mokrego, w suchych EF-kach linia będzie bezpłciowa. Software ID Zakres koloru Field Notes, Aurora 88, M-ka Field Notes, Aurora 88, M-ka Bloczek z PenShow 2018, Jinhao x750, M-ka Papier ksero, Platinum Preppy, 0.3 nib Wodoodporność Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 10, 2018 Report Share Posted November 10, 2018 Kolor lawendowy. Ciekawe czy też pachnie lawendą ten ink.? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alrun Posted November 10, 2018 Report Share Posted November 10, 2018 Mardi Gras to taki trochę wypłowiały fiolet. Mnie kolor nieszczególnie kojarzy się z karnawałem, jest za mało szałowy. Właściwości atramentu w moim mniemaniu są raczej średnie. PRZEPŁYW: tu nie mam zastrzeżeń, jest dobry. Co ciekawe pióro można trzymać bez skuwki przez dobre 5 minut i startuje od przyłożenia do kartki. Dłużej nie próbowałam. NASYCENIE: raczej średnie CIENIOWANIE: obecne STRZĘPIENIE: silne na papierze niskiej jakości, delikatne na papierze średniej jakości CZAS WYSYCHANIA: bardzo krótki, około 5 sekund na papierze ksero WODOODPORNOŚĆ: brak, ale nie rozmazuje się od zakreślacza PRZEŚWITYWANIE: obecne PRZEBIJANIE: niestety obecne. Im gorsza jakość papieru, tym jest większe. Ale zdarzyło mu się nawet przebić przez Tomoe River. PORÓWNANIE Z INNYMI ATRAMENTAMI: (naprawdę niełatwo jest dobrze sfotografować fioletowe atramenty, ale bardzo się starałam w miarę oddać kolory) Powiem tak: atramentu nie kupię. Kolor nie jest zły, ale nienawidzę strzępiących i przebijających inkaustów, także ten zdecydowanie odpada. Myślę jednak, że byłby on dobry dla osób leworęcznych używających dobrych papierów, bo schnie naprawdę szybko Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ziemniaczek Posted November 10, 2018 Report Share Posted November 10, 2018 Kolejny tydzień, kolejny atrament. Tym razem Papier Plume Mardi Gras. Wyblakły fiolet. Według mnie nic ciekawego, właściwości średnie. Przeciętniak. PRZEPŁYW – dobry; szału nie ma, nie ma rozczarowania, NASYCENIE – średnie, STRZĘPIENIE – znikome, PRZEBIJANIE – zauważalne, na ksero dosyć mocno, CZAS WYSYCHANIA – szybkie, na ksero 3s, PRZEŚWITYWANIE – widoczne przy cienkich papierach; normalne, WODOODPORNOŚĆ – jakaś jest, tekst da się odczytać; Klasa B (według testów Akszugora; A – największa; C – najmniejsza), ZAPACH – pachnie/śmierdzi sam nie wiem czym; lawenda to to nie jest na pewno, WYMAZYWALNOŚĆ – barwnik zmienia kolor, PODSUMOWANIE: Na rynku raczej sporo jest podobnych atramentów do tego. Ja nie kupiłbym flaszki, bo nienawidzę takich kolorów – zbyt bardzo kojarzą mi się z królewskimi niebieskimi. Jeśli jesteście zdumieni kolorem – zwróćcie uwagę na średnie właściwości tegoż inku, być może znajdziecie zamiennik. Na plus – szybko wysycha i raczej się nie rozmazuje. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pawel. Posted November 10, 2018 Report Share Posted November 10, 2018 8 godzin temu, Ziemniaczek napisał: zbyt bardzo kojarzą mi się z królewskimi niebieskimi. Przecież to najlepszy kolor atramentu na świecie, jak możesz tak pisać Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ziemniaczek Posted November 11, 2018 Report Share Posted November 11, 2018 Od końca - owszem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pawel. Posted November 11, 2018 Report Share Posted November 11, 2018 Dla mnie od początku Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 11, 2018 Report Share Posted November 11, 2018 Jak już tak bardzo subiektywnie opisujecie i pozycjonujecie atramenty to też dodam od siebie kilka słów. Moim zdaniem nie potrzebne te "własne, subiektywne" ocenianie co jest lepsze a co gorsze. Każdy ma swoje inne podejście do piór, atramentów, jedni czerpią przyjemność w sprawdzaniu setek rożnych kolorów, robieniu testów porównawczych, drudzy robią to samo z piórami, taki "fun". Osobiście jak już piszemy co wolimy to u mnie pióro służy tylko i wyłącznie do pisania a nie bawienie się w pisanie, jest to dla mnie lepszy substytut, zamiennik długopisu i tyle. Szkoły pokończyłem dawno, piszę tyle ile mi potrzeba jak każdy przeciętny człowiek. Dla mnie też starczą tylko dwa podstawowe atramenty, niebieski i czarny, to wszystko, nawet nie muszę ustalać kolejności które na pierwszym czy drugim miejscu. Bez znaczenia czy to "królewski niebieski" czy jakiś tam inny, podobnie czarny, bez znaczenia, dla mnie ma służyć do pisania. Mamy rożne podejście do tematu, myślę że nie ma sensu dowodzić co jest lepsze lub gorsze Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akszugor Posted November 11, 2018 Report Share Posted November 11, 2018 1 godzinę temu, Michał76 napisał: Jak już tak bardzo subiektywnie opisujecie i pozycjonujecie atramenty to też dodam od siebie kilka słów. Moim zdaniem nie potrzebne te "własne, subiektywne" ocenianie co jest lepsze a co gorsze. Każdy ma swoje inne podejście do piór, atramentów, jedni czerpią przyjemność w sprawdzaniu setek rożnych kolorów, robieniu testów porównawczych, drudzy robią to samo z piórami, taki "fun". Osobiście jak już piszemy co wolimy to u mnie pióro służy tylko i wyłącznie do pisania a nie bawienie się w pisanie, jest to dla mnie lepszy substytut, zamiennik długopisu i tyle. Szkoły pokończyłem dawno, piszę tyle ile mi potrzeba jak każdy przeciętny człowiek. Dla mnie też starczą tylko dwa podstawowe atramenty, niebieski i czarny, to wszystko, nawet nie muszę ustalać kolejności które na pierwszym czy drugim miejscu. Bez znaczenia czy to "królewski niebieski" czy jakiś tam inny, podobnie czarny, bez znaczenia, dla mnie ma służyć do pisania. Mamy rożne podejście do tematu, myślę że nie ma sensu dowodzić co jest lepsze lub gorsze Michałku, zabrakło na końcu jeszcze jednego zdania: nawet nie muszę czytać tego forum bo i tak wiem swoje Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akszugor Posted November 11, 2018 Report Share Posted November 11, 2018 Przedstawiam test atramentu Papier Plume Mardi Gras Indians Purple o ładnym fioletowym odcieniu. Atrament bardzo dobrze współpracuje z piórem i całkiem ładnie sunie po papierze, dzięki stalówce oczywiście. Niestety na papierze ksero oraz na Oxfordzie można zauważyć delikatne strzępienie. Do plusów należy szybkie wysychanie oraz całkiem dobra odporność na wodę. Producent: Papier Plume Seria, kolor: Mardi Gras Indians Purple Pióro: Waterman Hemisphere „F” Papier: Image Volume (gramatura 80 g / m2) Parametry techniczne: Przepływ: bardzo dobry Lepkość: dobra Przebijanie: możliwe punktowe Cieniowanie: zauważalne Strzępienie: możliwe Nasycenie: bardzo dobre Kleks rozmazany stalówką Maźnięcie wacikiem Kreski Odporność na wodę [klasa B] Czas wysychania Kleks na chusteczce higienicznej Chromatografia Próbka tekstu na papierze ksero Próbka pisma w zeszycie Oxford A5 (gramatura 90 g / m2) Próbka pisma w zeszycie Rhodia No 16 (gramatura 90 g / m2) Próbka pisma na karcie Clairefontaine (gramatura 120 g / m2) Paleta odcieni (pobranych z 7 punktów kleksa) Specjalnie dla testu grupowego Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 11, 2018 Report Share Posted November 11, 2018 @Akszugor A czy ja kogoś uraziłem swoim wpisem? Odniosłem się tylko do poprzedzających moją wypowiedź opinii. Czy ja komuś bronie robić tego co lubi? To była tylko moja subiektywna odpowiedź nawiązująca do dwóch poprzednich, z resztą tak samo subiektywnych. Po co te uwagi, docinki? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ziemniaczek Posted November 11, 2018 Report Share Posted November 11, 2018 To w takim razie po co była Twoja wypowiedź? Żeby wyrazić zdziwienie tego, że większość ludzi na forum nie lubi podstawowych kolorów? No popatrz, tak jest, ale dziwne! Po to testujemy, żeby pisać tym, czym najbardziej lubimy. Ciąg przyczynowo-skutkowy jest dla mnie całkowicie jasny. Jeśli te i inne wątki przeszkadzają, to odfiltruj dział związany z atramentami i/lub naszymi wpisami. Proste? Proste. Zresztą jest to nic nie wnosząca wymiana zdań (postów). Miłego pisania Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 11, 2018 Report Share Posted November 11, 2018 Ja odpowiem w podobny sposób. Czemu ma służyć Twoja wypowiedź? Żeby wyrazić pogardę mniejszości która lubi podstawowe kolory? No popatrz jakie dziwne ! Moja subiektywna wypowiedź nic nie znaczy, to tylko jedna z kolejnych opinii. Coś żeście się tak oburzyli? Co, robicie kolejne, prywatne forum, mam wam przytakiwać by zyskać sympatię? Nie chcecie czytać moich postów to odfiltrujcie. Proste? Proste. Użyłem tych samych sformułowań by zobrazować jak może odczytać inna osoba Wasze uwagi. Zresztą to nic nie wnosząca wymiana zdań(postów). Więcej dystansu do czyiś wypowiedzi czego sobie i innym życzę Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ziemniaczek Posted November 11, 2018 Report Share Posted November 11, 2018 Ode mnie pass. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arkadiusz^^ Posted November 12, 2018 Report Share Posted November 12, 2018 Drugi tydzień Kolorowego Zawrotu Głowy przyniósł nam kolor fioletowy. Jestem miłośnikiem fioletów, mam swojego fioletowego Graala, i innych fioletowych atramentów nie będę używał, póki nie skończę butelki Dark Lilac od Lamy. Zaś atrament od Papier Plume zupełnie do mnie nie przemawia. Zgodnie z planem zużyłem prawie cały konwerter, ale przyznam, że nie był to zbyt przyjemny tydzień. Atrament strzępił mi na papierze, którego używam do testu, sprawiał wrażenie rozwodnionego. Żeby być sprawiedliwym, trzeba napisać o jego bardzo szybkim schnięciu, nie przebijał mi na drugą stronę, całkiem przyjemnie pisało się nim stalówką w obsadce. Tylko ten kolor...bezpłciowy, blady..Nie, nie podobał mi się ten kolor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Topaz Posted November 12, 2018 Report Share Posted November 12, 2018 @Visvamitrze się chce, chce mu się organizować takie testy, napełnianie, pakowanie, wysyłanie, wypałnianie tabelek. Dzięki takiemu "chcę" mam okazję wypróbować egzotyczny dla mnie atrament, z innego kontynentu, z Nowego Orleanu, poczytać o festiwalu Mardi Gras, poczuć się jak uczestnik ulicznej imprezy. Serio piszę, dla mnie takie testy, to nie tylko kolor albo jego brak. Dziękuję za Twoje "chcę" @visvamitra. Pomyślałem, że z taką nazwą i kolorem to tylko PILOT MR Violet Leopard zasłuzył na zalanie tym atramentem. I przyznam się na wstępie, że zalalem go dwa razy, do końca próbki. Po pierwsze kolor: Fioletowy z czarnym odcieniem, neutralny fiolet ale ciemniejacy w cieniach kreski prawie do czarnego, duże nasycenie koloru na kżdym papierze. Mi podoba się na tyle, że jeżeli będzie okazja kupię do codziennego pisania. Po drugie właściwości: cieniuje lekko; nie strzępi, nie rozlewa się; schnie około 15s; nie przebija, a jeżeli już, to na bardzo słabych papierach; nie smuży po wyschnięciu; ma doskonały przepływ; Po trzecie emocje: Indiański fiolet bardzo mi się podoba, doskonały atrament, nasycony, konkretny kolor. Polecam. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
visvamitra Posted November 12, 2018 Author Report Share Posted November 12, 2018 Mnie sie nabardziej ta flaszeczka podoba, kolor ujdzie. No i dzieki za miłe słowa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arkadiusz^^ Posted November 12, 2018 Report Share Posted November 12, 2018 Popełniłem literówkę w nazwie atramentu..przepraszam najmocniej. Postaram się usunąć zdjecie z błędem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alrun Posted November 12, 2018 Report Share Posted November 12, 2018 @Topaz mam wrażenie, że ja pisałam jakimś innym atramentem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Martixx Posted November 12, 2018 Report Share Posted November 12, 2018 To teraz ja dorzucę coś od siebie. Muszę przyznać, że dziwiły mnie opisy innych, więc moja recenzja będzie trochę odbiegać od reszty. Niezbyt wiem z czego to wynika, ale tak już bywa... Zacznijmy od koloru - taki ładny, stonowany fioletowy. Zgodzę się w wcześniej wspomnianym lawendowym. Przepływ - bardzo dobry. Mnie pisało się nim bardzo przyjemnie, nawet trochę suchawą stalówką EF. Oczywiście lepiej sprawował się w bardziej mokrej Lamie czy mokrym stubie 1.5, ale nadal pisało się dobrze. Nie zasycha, zawsze startuje od razu, nawet po przewie. Jest ciut bardziej mokry niż suchy, takie 6 w skali do 10. Ma dosyć wodnistą konsystencję. Nasycenie - dobre. Jest to stonowany kolor, ale nadal dobrze się go używa i potem czyta. Przebijanie - punktowe na papierze ksero (Pollux 80g/m2) Strzępienie - umiarkowane na papierze ksero, na innych nic. Cieniowanie - dosyć mocne, szczególnie ładne w grubszych stalówkach. Czas schnięcia - tutaj najbardziej zdziwiłam się, gdy przeczytałam co napisali inni. U mnie wypadł zdecydowanie gorzej niż przeciętnie, ok. 30s na Rhodii (przeciętnie 20-25s do całkowitego wyschnięcia). Po 20s rozmazuje się już tylko punktowo. Wodoodporność - całkiem niezła. Po 5 minutach pod wodą, tekst jest wyraźny i czytelny. Porównanie: W przeciwieństwie do innych, ja jestem zadowolona z tego atramentu. Nie powiem, że mnie zachwycił, ale podoba mi się jego kolor i właściwości uważam za dobre. Niby taki zwykły, a wśród moich próbek nie znalazłam podobnego. Właściwie poza dłuższym czasem schnięcia, czego nie odczułam przy codziennym pisaniu, nie mam mu nic do zarzucenia, zwłaszcza że zazwyczaj piszę na Oxfordzie. Jak kiedyś będę miała okazję go kupić, to na pewno to rozważę. Dziękuję za próbkę! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Topaz Posted November 12, 2018 Report Share Posted November 12, 2018 3 godziny temu, alrun napisał: @Topaz mam wrażenie, że ja pisałam jakimś innym atramentem Hm...może to zasługa Pilota i stalówki, że u mnie ciemniej wyglada, bo mój skan wyświetla mi się poprawnie, co do strzępienia, przebijania i wysychania, różnice mogą wynikać z papieru - Rhodia w Note book jest dosyć... pergaminowa, śliska i gesta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 13, 2018 Report Share Posted November 13, 2018 Dnia 11.11.2018 o 19:14, Michał76 napisał: Ja odpowiem w podobny sposób. Czemu ma służyć Twoja wypowiedź? Żeby wyrazić pogardę mniejszości która lubi podstawowe kolory? No popatrz jakie dziwne ! Moja subiektywna wypowiedź nic nie znaczy, to tylko jedna z kolejnych opinii. Coś żeście się tak oburzyli? Co, robicie kolejne, prywatne forum, mam wam przytakiwać by zyskać sympatię? Nie chcecie czytać moich postów to odfiltrujcie. Proste? Proste. Użyłem tych samych sformułowań by zobrazować jak może odczytać inna osoba Wasze uwagi. Zresztą to nic nie wnosząca wymiana zdań(postów). Więcej dystansu do czyiś wypowiedzi czego sobie i innym życzę No i skąd ja to znam? Ten sam styl pisania, prowokacyjny i zaczepny. Ile to już nicków było na tym forum u Kolegi? Kiedyś mnie nawrzucał z powodu innych poglądów odnośnie ekskluzywnych piór wiecznych, później zmienił nick na(@paradigm), a teraz znów prowadzi swoją kampanię gwiazdora wszystkowiedzącego. Takie wypowiedzi, to nie są subiektywne wypowiedzi, tylko chęć poniżenia ludzi, którzy wielobarwnie postrzegają świat. Mnie atrament bardzo się podobał, kolor zbliżony do wrzosowiska i nigdy bym nie wpadła na pomysł, żeby tak narzucać innym swoje jedynie słuszne zdanie. Rzadko tu zaglądam, ale te wpisy poznam na końcu świata... 👎 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 14, 2018 Report Share Posted November 14, 2018 Nie chce już w ogóle dyskutować na temat wyższości jednych atramentów nad drugimi, to jak widać mija się z celem. Zarzuca mi się że na siłę wmawiam co kto ma wybierać, kupować. Tu jest ciągłe narzucanie, jest wiele osób które nie zgadzają się z opiniami innych, nie dopuszczają nawet do słowa. Brak rozumienia znaczeń takich słów jak "subiektywny" lub "obiektywny". Co do wpisu pani Aldony, zapraszam wszystkich do przejżenia wpisów tej pani, nie jest tego wiele, to tylko trzy tematy, ot cała Jej działalność na forum. Zwróćcie uwagę na barwny język tej pani. Zarzuca mi że poniżam, proszę macie przykład wypowiedzi pani Aldony w jaki sposób odpowiada, do czego się posuwa. Kolejna sprawa to temat rożnych kont, te uwagę przekazałem do rozpatrzenia administracji forum. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 16, 2018 Report Share Posted November 16, 2018 Kolor tego atramentu przypomina mi trochę tusz do stempli z dawnych czasów, albo kolor jakim pisały ołówki kopiowe. W sumie ciekawy i taki nawiązujący do dawnych czasów. Jestem za... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ljasinskipl Posted November 24, 2018 Report Share Posted November 24, 2018 Atrament, który rozpoczął moje zapóźnienie w recenzjach. Na początku było fajnie, stonowany kolor mi się spodobał. Niestety sprawiał problemy z przepływem nawet w FC Basic, które tak lało atramentem w poprzednim teście. To samo było w Pilocie 78G, który wcześniej też takich objawów nie prezentował. Dopiero zalanie mokrego Pilota MR B (stalka od plumixa) pozwoliło dość bezproblemowo popisać, ale nadal czuć było suchość. Lubię fiolety, ten mi całkiem przypadł do gustu, ale właściwościami zraził. Strzępienie - Nic, bo było sucho Prześwitywanie - minimalnie Przebijanie - Moleskine only Nasycenie - wystarcza, żeby było czytelnie, nie bije po oczach Przepływ - źle Cieniowanie -jest Wysychanie - szybko, 5s na rhodii, ale jest sucho (wiem, powtarzam się) Wodoodporność - coś tam zostaje, ale rozmazane White Office Paper 60g/m^2 made for biedronka Oxford Notes z gratisu Moleskine Midori MD Pad Leuchtturm: Herlitz x.book DCP 100g/m^2 kremowy Clairefontaine zeszyt Rhodia DotPad Tomoe River Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.