Skocz do zawartości

ArielN

Administratorzy
  • Ilość treści

    4007
  • Rejestracja

Wszystko napisane przez ArielN

  1. Powinieneś był wziąć wszystkie trzy!
  2. Zakup atramentu Petrol w butelce nie będzie łatwą sprawą. Lamy nie wyprodukowało go zbyt wiele, a gdy tylko się pojawiał, to sporo osób kupowało po kilka butelek naraz.
  3. Hej Łukasz! Jaskrawy, nietypowy? Może Cornflower Blue? Źródło: http://www.pioromaniak.pl/artykuly/wprowadzamy-atramenty-standardgraph/ Bardzo płynący atrament. Zamienia EF-ki w F-ki :).
  4. To prawda, Dark Lilac w butelkach nie jest już dostępny w sprzedaży. Czasem można jeszcze coś trafić na portalach aukcyjnych, tyle, że najczęściej w zwielokrotnionej cenie. Popyt i podaż. Potwierdzam :). Będę musiał porównać!
  5. Zapomniałem o dopisaniu informacji o papierze. Rhodia Webnotebook oczywiście - lekko kremowy odcień.
  6. Jakiś czas temu wykonałem krótkie porównanie atramentu Lamy Dark Lilac i Petrol. Oba przypadły mi do gustu, jednak Dark Lilac wydaje się bardziej żywy. Petrol, pomimo trwającego w internecie szaleństwa, jest nieco... inny. Sami oceńcie: Oba atramenty znikają/zniknęły z półek z prędkością godną wyścigów formuły 1.
  7. Poniżej ranking konkursowy w formie listy autorów wraz ilością napisanych recenzji oraz bieżącą punktacją. Dane są aktualizowane codziennie. Data ostatniej aktualizacji znajduje się pod rankingiem. Miejsce 1. - ? - ? pkt - ? recenzji Miejsce 2. - ? - ? pkt - ? recenzji Miejsce 3. - ? - ? pkt - ? recenzji Miejsce 4. - ? - ? pkt - ? recenzji Miejsce 5. - ? - ? pkt - ? recenzji Miejsce ... itd.
  8. Pisz recenzje, wygrywaj nagrody! Ile punktów dostaniesz za napisaną recenzję? Recenzje piór wiecznych: 1. Recenzja pióra wiecznego bez zdjęć - 120 pkt 2. Recenzja pióra wiecznego z jednym zdjęciem - 160 pkt 3. Recenzja pióra wiecznego z dwoma zdjęciami - 180 pkt 4. Recenzja pióra wiecznego z trzema (lub więcej niż trzema) zdjęciami - 200 pkt Recenzje książek: 1. Recenzja książki bez zdjęć - 50 pkt 2. Recenzja książki z jednym zdjęciem - 140 pkt 3. Recenzja książki z dwoma zdjęciami - 160 pkt 4. Recenzja książki z trzema (lub więcej niż trzema) zdjęciami - 180 pkt W tej edycji konkursu nie są punktowane recenzje atramentów i akcesoriów piśmienniczych.
  9. Pisz recenzje i zgarnij nagrody! Rozpoczynamy nowy konkurs, który pozwoli dowiedzieć się czegoś więcej o piórach wiecznych, atramentach, książkach i akcesoriach piśmienniczych. Zasady są bajecznie proste: pisz recenzje, zbierz najwięcej punktów i zdobądź nagrody Regulamin konkursu 1. W konkursie może wziąć udział każdy Użytkownik PWF z wyłączeniem administratorów. 2. W ramach konkursu użytkownicy przygotowują recenzje: - piór wiecznych, - książek o piórach wiecznych, atramentach, akcesoriach piśmienniczych. 3. Recenzje publikowane przez użytkowników podlegają punktacji zgodnie z zasadami punktacji. Użytkownik, który zgromadzi największą liczbę punktów do czasu zakończenia konkursu, zostaje zwycięzcą konkursu. 4. Recenzje publikowane przez użytkowników muszą spełniać następujące warunki: - treść recenzji musi liczyć co najmniej 1500 znaków ze spacjami (w przypadku recenzji pisanych odręcznie na papierze odpowiednikiem jest zapełniona strona w formacie A4), - treść recenzji musi mieć charakter unikalny (niepublikowana na innych portalach ani przed, ani w trakcie, ani po konkursie), - zdjęcia dołączane w ramach recenzji nie mogą być zdjęciami już publikowanymi, - recenzje nie mogą zawierać treści reklamowych, zaproszeń na zewnętrzne serwisy/portale/wortale/fora (dotyczy to zarówno treści jak i zdjęć) - autorem recenzji musi być użytkownik, który ją publikuje; recenzje nie mogą naruszać praw autorskich. 5. Uczestnicy konkursu decydując się na zamieszczenie prac wyrażają zgodę na ich wykorzystanie zgodnie z regulaminem PWF. 6. Administracja ma prawo przyznać wyróżnienie recenzjom, które wyróżniają się wysokim poziomem merytorycznym oraz organizacyjnym. RANKING KONKURSOWY (dzienna aktualizacja). Nagrody: Miejsce 1. - pióro wieczne Lamy Safari Petrol Miejsce 2. - pióro wieczne Duke 209 Przykro nam, ale nie mamy zdjęcia! Miejsce 3. - trójpak notatników Field Notes Campfire Nagrody ufundowała administracja PWF i sklep Pioromaniak.pl Konkurs rozpoczyna się od 17.07.2017 r. i potrwa do 03.09.2017 r. (ostatni dzień publikacji recenzji to 03.09). Zamknięcie listy nastąpi w nocy z 03.09 na 04.09 o godz. 00:00.
  10. Podejrzewam, że sklepy w USA będą mogły pomóc. Mają drukowane katalogi rok w rok.
  11. Stare lub nowe? I te, i te. Cena powoduje, że zakup starego pióra w analogicznych widełkach budżetowych względem nowej produkcji, daje zupełnie inne, większe możliwości. Jednocześnie nowe to nowe. Z niższych półek nastawione na walory użytkowe, z wyższych - wiadomo - prezent, prestiż, eleganckie, ale już niekoniecznie dobrze wyważone, dobrze piszące itd. W ankiecie zaznaczyłbym obie opcje. W konieczności wyboru tylko jednej - harakiri.
  12. Korekta: 333. Azurite bardzo mi się podoba. To pewnie przez słabość do niebieskich piór i demonstratorów, które przecież zawsze można napełnić... niebieskim atramentem. Cena, jak to z reguły bywa, jest ustalana przez producenta przy pewnych założeniach. Miks ekonomii i marketingu raczej nie należy do szczególnie przyjaznych dla portfela. Aurora to nie jest Jinhao, ale też w drugą stronę - Jinhao to nie Aurora. Dla każdego wedle potrzeb. Ops! Właśnie po raz piąty w swojej historii upadł mi przezroczysty Jinhao 992 napełniony Diamine Florida Blue. Nic mu się nie stało. Znów wrócił na biurko - położyłem go obok Monblanca 149. No właśnie... PS Jeśli ktoś ma chwilę czasu, to zachęcam do prześledzenia zmian cen piór i strategii włoskich producentów z ostatniej dekady. Najlepiej tych, którzy zwinęli (Omas) lub zwijają (Delta) żagle. To dopiero krzywa!
  13. Patrząc na grafiki, odnoszę wrażenie, że materiał to raczej celuloid lub akryl.
  14. Ops! Rotring to klasyka :). No to może... Goldring: Źródło: https://picclick.com/VINTAGE-ACHAT-GOLDRING-MARBLED-FOUNTAIN-PEN-wh-585-142351864032.html PS Przypominam, że nasza zabawa "Gra w pióra" promuje przestrzeganie netykiety i wymaga podawania pod zdjęciami ich źródła. Nie dotyczy to własnej fotografii.
  15. Moje doświadczenia z Lucky 659 potwierdzają Twoje. To pióro pisze bardzo dobrze. Używam go jako jednego z podstawowych ponad 3 miesiące i pomimo kilku upadków ma się doskonale. Napełniam korzystając z tłoczka.
  16. Gratulacje Ender :). Gramy dalej! Élysée Parthenon Bi-Color Źródło: http://www.penhero.com/PenGallery/Elysee/ElyseeParthenon.htm
  17. Wydaje mi się, że podczas obróbki zdjęć wycięto o kilka pikseli za dużo. Na kolejnych grafikach jest ok. Azurite (jako pierwszy trafi do sprzedaży) będzie miał 388 egzemplarzy.
  18. Są rzeczy ważne i ważniejsze: cena ok. 700-800 USD
  19. No i bam! Aurora zakasała rękawy i proponuje kolejne nowości. Aurora 88 Minerali:
  20. Nautica Kena Caversa: Źródło: http://kcavers.blogspot.ca/
  21. Fajny nabytek . Podejrzewam, że gumka na końcu korpusu ma spełniać funkcję uszczelki na wypadek wylania/przerobienia na zakraplacz. Chińscy producenci czytają Reddita, więc pod kątem odpowiedzi na potrzeby pióromaniaków są jednymi z pierwszych w kolejce.
  22. Hej Mateusz! Gratulacje :). Piękne Élysée. Firma produkowała pióra od lat 80. do około 2000 roku. Twój model to seria 60. (oryg. 60 Series). Był wytwarzany od 1983 do 1991/2 r.
  23. Używam czterech 992. W każdym z nich stalówki piszą bardzo dobrze (gładko, nie przerywają, spływak nadąża z podawaniem atramentu). Zdecydowanie lepiej niż np. w moich dwóch Kaweco Sport. Problemy z pęknięciami się u mnie nie pojawiły.
×
×
  • Utwórz nowe...