kerad Posted February 10, 2013 Report Share Posted February 10, 2013 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lepki Posted February 10, 2013 Report Share Posted February 10, 2013 U mnie przy stalówce M Pelikan jest jasno-szary. Za to Parker na żywo mi się bardzo podobał, bo mimo tej zielonej nuty jest dobrze nasyconym gratem. Tutaj stalówki to bardziej F chyba, więc może dlatego ciemniejszy ten Pelikan wyszedł. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
grzes405 Posted February 10, 2013 Report Share Posted February 10, 2013 U mnie to samo co u Lepkiego. Pelikan BB był miał kolor niewyraźnie szary. Paskudny. U Ciebie jakoś nawet przyjemnie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kerad Posted February 10, 2013 Author Report Share Posted February 10, 2013 Tak jak pisalem pióra podawały atrament dość obficie. Powtórze to może kiedyś jak będę pamiętal jaki atrament jest w danym piorze. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest nilfein Posted February 14, 2013 Report Share Posted February 14, 2013 Chyba to jest klucz do Pelikana BB. W piórach tej marki spisywał się znakomicie, ale one mają dość mokre stalówki. To samo miałem w przypadku Lamy. Zdecydowanie gorzej było w Sheafferze 300 (choć stalka też niby mokra), dramatycznie w chińczykach (zasychał i zapychał), bez rewelacji w Parkerach (stalki F-M, czyli w teorii ok, ale w praktyce atrament przybierał kolor brudnej szmaty...). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akszugor Posted February 14, 2013 Report Share Posted February 14, 2013 Bardzo fajne porównanie. Dziękuję Kerad Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.