Skocz do zawartości

konrad white

Użytkownicy
  • Ilość treści

    371
  • Rejestracja

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez konrad white

  1. Obecnie jest drożej. 205€ vs. 590 PLN.
  2. Bardzo dziękuję za ten wpis. Czy Koleżeństwo poleca jakiś polskie sklep w którym warto zakupić L2k? FerDex ma najniższą cenę/
  3. Dziękuję. Waham się właśnie pomiędzy EF a F. Wiem, że zlatka L2k w porównaniu do zlatek stalowych (takie jakie są montowane do Safar/Al-Star) pisze odpowiednio grubiej.
  4. @akamac i @pitzmaker Dziękuję za odpowiedź. Osobście bardziej podoba mi się wersja makrolonowa niż stalowa. Zastanawiam się czy nie jest tak, że odpowiednio „F” Al-Star/Safari jest mniej obfite niż „F” w L2k...
  5. Czy Lamy 2000 w wersji makrolonowej występuje w dwóch wersjach pod względem wykonania sekcji?
  6. Serducho rwie mi się do Lamy 2000..., tylko znjąc moje „szczęście" to trafiłbym wadliwą wersję
  7. Oba egzemplarze 'wykręcane', ten mniejszy uszkodzony stąd stalówka widoczna tylko w części.
  8. Mój szef przyniósł do pracy takie oto 'wynalazki'. Czy wiadomo w jaki sposób zasilane były atramentem?
  9. Nowym nabytkiem jest Al-Star miedziany i Plumix M oraz 3 stalówki 1.1, 1.5 i czarny EF. Do kompletu inkaust GvFC Hazelnut plus Parallele (2.4 i 3.8). Mam wrażenie, że Al Joy podawałby większą ilość atramentu niż Al-Star z stubami.
  10. Rozumiem. Nie leje atramentu do skuwki? Mogę spodziewać się większego stopnia fleksowania niż w przypadku Lamy 2000?
  11. Jak pióro sprawdza się podczas szkicowania i traktowania papieru pod różnymi kątami?
  12. Moja skromna osoba dołącza do tych, którzy dwutysięczniaka wciągają na listę zakupową. Jak zachowuje się stalówka podczas wykonywania szkiców?
  13. Czy używa ktoś tego pióra także do szkicowania, rysowania?
  14. Talentum Ha, Talentum dzisiaj mi zaprezentował mój szef, kiedy zobaczył co wyczyniam z Paralellem:) Dobrze wyważone, szerokie, pewny chwyt, ale zbyt klasyczne i za drogie Marietta cudownie wygląda, te odcienie zieleni są zjawiskowe, hmm... W PL chyba nie do kupienia. Poczytam recenzje. Pelikan M400 to klasyk, sprawdzony i znany a ja chcę czegoś niesztampowego i poniżej tysiąca. Platinum 3776 wizualnie mówię „nie", ale po chwili myślę, że stalówkę ma niczego sobie. Lamy 2000 chodzi mi po głowie od jakiegoś czasu, ale odwodzą mnie od zakupu opinie sugerujące, że coraz częściej trafiają się felerne egzemplarze. Nie ślizga się? Podobne wrażenia z chwytu jak w Al-Starach czy Safari?
  15. Wczoraj dotarły do mnie 2 Piloty Parallel 2.8 i 3.4 oraz Plumix M dla syna. Zabawa w kaligrafię przednia: zamiast kuć do egzaminu przesiedziałem pół dnia nad ćwiczeniami:) Jutro dotrze miedziany Lamy Al-Star EF oraz niby 1.1 i 1.5 do zainstalowania w starych Al-Starach. Ciekawy jestem jak kaligrafowanie wyjdzie na brązowym GvFC...
  16. Poszukuję notatnika/szkicownika formatu A4 (ostatecznie A5) w twardej oprawie. Początkowo rozważałem Rhodię, ale pojawiają się liczne opinie, że wiele atramentów długo schnie (np. GvFC Hazelnut). Czy Leuchtturm ma mniej śliski papier?
  17. @Arek^^ Dziękuję. Zabawa PP jest przednia, czekam na 1.1 i 1.5.
  18. Podepnę się pod ten wątek coby nie mnożyć bytów. Poszukuję pióra do codziennego pisania, zależy mi na stalówce (EF lub F), która da możliwość lekkiego flexa i sprawdzi się także w szkicowaniu. Sekcja powinna mieć pewny chwyt (śliskie powierzchnie odpadają) i być gruba (dotychczas świetnie sprawdzają się w tym zakresie Lamy Al-Star). Budżet podobny jak u Kolezanki 400-700 zł.
  19. Parallel wymiata. Czekam jeszcze na stalówki 1.1 i 1.5 Lamy. Czy polecacie atramenty, które dobrze się spisują (sic!) z PP?
  20. Na anglojęzycznych forach pojawiają się komentarze jakoby Joy podawał więcej atramentu niż Safari czy Al-Star, co przy zabawach w kaligrafię lub rysunki może mieć istotne znaczenie. Druga sprawa: stalôwka 1.1 daje bardziej nasyconą kreskę niż 1.5 czy 1.9.
  21. OK. Ufam, że 1.5 będzie także w sam raz do pisania krótkich tekstów na co dzień. Używasz korpusu Joy czy tylko stalówki na innym korpusie?
×
×
  • Utwórz nowe...