Pióro wieczne Parker IM

[Barpek]

Czy pióra wieczne Parker IM są dobrym wyborem? 

[Gość Franek]

Hmm, każdy wybór jest dobry jeśli właściciela zadowoli, a ponoć o gustach się nie dyskutuje. Tu na Forum IM nie cieszy się dużą estymą. Pióro od początku (bo doczekało się kilku wcieleń wraz ze zmianą stalówki) miało tendencje do zasychania. Znajdziesz w przepastnych archiwach Forum - jak sobie z tym radzili użytkownicy. Uszczelnianie itd... Poza tym stalówka w wersjach poprzednich była ciekawsza niż teraz. Bo teraz zamontowano "łopatę". Tamta lepiej pasowała do wizerunku pióra. Niemniej obydwie to "gwoździe". IM podczas pisania po prostu hałasował przez tę gwoździowatość - zero elastyczności. Na domiar nieszczęścia te nowe wersje (niektóre) mają plastikowy gwint od strony sekcji. Ale to zależy jak się trafi. Jest wiele piór w cenie IM-a, które będą lepiej pracować jako "wół roboczy". IMa odradzam.
Poniżej dwa modele:

stary model

nowszy model

 

Edytowano Październik 8, 2021 przez Franek

[nilfein]

Miałem starszą wersję i mam nowy model. Starsza wersja (z tą małą, wąską stalówką) to było głębokie nieporozumienie. Pióro miało problemy z przepływem (tzw. "hard starts", przerywanie, itp.), atrament w nim zasychał (nieszczelna skuwka), F pisało jak M, a z czasem zaczął na nim obłazić lakier bezbarwny. Po upadku NA PANELE, w skuwce pękła plastikowa tuleja, przez co nie było już w ogóle możliwości szczelnego zamknięcia pióra. Przez ten egzemplarz całkowicie straciłem serce do Parkera na dłuższy czas.

Aktualnie mam nowszy model, kupiony przy okazji innych zakupów na forum i nie zauważyłem żadnych z powyższych problemów. Pióro pisze, nie grymasi, ciężko się do czegokolwiek przyczepić, choć jest z drugiej ręki. Nie jest moim ulubionym, nadal występuje problem z zasychaniem (bardziej - gęstnieniem) atramentu w konwerterze/naboju, ale to akurat przypadłość wszystkich posiadanych przeze mnie Parkerów. Tym niemniej, po 3 tygodniach w szufladzie pióro pisze bez przerywania, od przyłożenia stalówki do papieru. Jak na budżetowego Parkera, to naprawdę niezły wynik.

I teraz do meritum - Parker Parkerowi nierówny. Nowszy model został gruntownie poprawiony, ale w tym przedziale cenowym należy liczyć się z potencjalnymi problemami. Jeśli IM Ci się podoba i chcesz ten model, to raczej rekomendowałbym nowszą wersję i szukanie okazji (ja swój egzemplarz kupiłem na forum), bo - MOIM ZDANIEM - nie jest to pióro warte ceny detalicznej (180-200 zł), a co najwyżej jej połowy.

[Gość Franek]

No faktycznie poczytałem i zgadzam się z @nilfein. Nowa wersja została poprawiona i problem zasychania przestał być dokuczliwy. Oczywiście kształt stalówki to kwestia gustu. Mnie podobała się tamta wąska, ale pewnie inni będą chwalić tę szeroką. Ważne, że są pozytywy i tego się trzymajmy Natomiast jak wspomniałem wyżej w dystrybucji nowej serii są dwie wersje. Jedna ma w sekcji gwint metalowy i pewnie @nilfein taką posiada. Ale w sklepach internetowych polskich dostępne są generalnie z gwintem plastikowym. Może warto na to zwrócić uwagę? To takie moje 3 grosze. Może się przydadzą, może nie. Pozdrawiam.

[nilfein]

@Franek Tak, faktycznie, posiadam wersję z metalowym gwintem. Szczerze powiedziawszy, nie zwróciłem nawet uwagi, że występuje jeszcze wersja z plastikowym. Człowiek się uczy każdego dnia 🙂 

[Ann_gd]

W nowym IM jest dziurka w skuwce i moje zasycha. Jest bo jest, ale bez szału... Pilot MR to lepszy wybór

[Gość Franek]

1 godzinę temu, Ann_gd napisał:

Pilot MR to lepszy wybór

Znam i mam sentyment, ale ten uskok między sekcją a korpusem doprowadzał mnie do szaleństwa. Po godzinie pisania Pilotem MR miałem odcisk na środkowym palcu.

[nilfein]

Miałem kilka MR i każde miało coś. W jednym momentalnie wyrobiła się skuwka (stała się bardzo luźna), inne miało problem z przepływem (uprzedzając uwagi - tak, rozbierałem sekcję stalówki, płukałem, pogłębiałem kanalik, czyściłem i odprawiałem czary...), a jeszcze inne skrobało niemiłosiernie. Absolutnie każde miało problem z przyjęciem konwertera (pękały przy kołnierzu), ale z nabojami już było ok. Dodatkowo ten dramatyczny uskok między korpusem a sekcją uniemożliwiał mi wygodne pisanie. Żałuję, że Pilot uśmiercił serię 78g, która była w każdym aspekcie ciekawsza i wygodniejsza od MR...chętnie bym sobie nabył właśnie 78-kę ze stalówką M.