Pawel.

W tej gamie kolorów zdecydowanie brakuje jakiegoś pięknego odcienia królewskiego niebieskiego

Dnia 11.10.2015 o 16:51, Karen napisał:

Z minusów: klips powoli zaczyna pękać i tylko wyglądam momentu kiedy odpadnie i jest dla mnie jednak trochę za ciężkie.

Zgłoś na gwarancji, FC raczej dość sprawnie się zajmuje takimi zgłoszeniami.

Dnia 29.09.2018 o 17:05, kriis88 napisał:

Nie spodziewałem się tak dobrej stalówki, jestem pod wrażeniem.

FC mają dobre stalówki, niestety często się czyta o ich wpadkach jakościowych, co trochę do nich zniechęca. Oczywiście chodzi o te popularniejsze modele, nie o górną półkę.

Kup nowy konwerter, niestety to jednorazowe sprzęty.

Dnia 13.11.2019 o 21:29, akavel napisał:

No nic, w skrócie powtórzę od nowa: ja ostatnio się napaliłem na notatniki tzw. "disc-bound" (nie znam dobrego tłumaczenia terminu na język polski).

Dość podobny system można znaleźć na Ali, kupuje się odpowiedni dziurkacz i do tego złączki do kartek.

Jeśli zamawiasz z Chin, to jak do końca przyszłego tygodnia nie zamówisz, to odbierzesz pewnie dopiero w styczniu.

19 godzin temu, Buka napisał:

Sonnet mozna kupic teraz w zestawach prezentowych wraz z dlugopisem (czarny, GT, niestety tylko stalowka M) w cenie nieco ponad 250 zl za zestaw.

Jak to oryginalny Sonnet, to za tyle nawet ja bym kupił, mimo mojej niechęci do Parkera

Dnia 13.11.2019 o 17:34, derywat napisał:

Na żywo raczej szaro-zielone, na zdjęciach petrol blue. 🤔

It's not a bug, it's a feature

Dnia 8.11.2019 o 13:58, Gustaw1 napisał:

Przedstawienie do kontroli celnej 8,50, Przedstawienie adresatowi dowodu odprawy celnej 6,00, Zainkasowanie od klienta należności celnych i podatkowych oraz przekazanie ich na rachunek urzędu celnego 3,40.

Ich pazerność nie ma granicy.

Dnia 8.11.2019 o 17:13, Lodzermensch napisał:

Nie do końca jestem pewien czy miałeś to pióro w ręku i słabo kojarzysz jego jakość z osobistego doświadczenia czy jedynie z opinii w sieci?

Osobiste doświadczenia, jako fajnego pióra, które zasycha i ciężko pisze. Po różnych Parkerach zostało mi kilka opakowań nabojów, które teraz wykorzystuję w Lamy. Ja miałem styczność z Parkerami jakoś po 2010 roku, ale dość szybko mnie do siebie zniechęciły. Dlatego też byłem ciekawy opinii o tych piórach kogoś, kto może bezpośrednio porównać starszą i nowszą wersję. Nowsza też jest z Chin?

22 godziny temu, vril napisał:

Oj, zależy od iglicy, u mnie co pióro, to inny "wkład". Na szybko sprawdzilam i tak, w Omedze siedzi bardzo luźno, nie polecam, za to stabilnie i "w sam raz" w Hero 448, Baoer 100, Jinhao 15.

Może trzeba będzie zamówić i wypróbować

Dzisiaj już faktycznie wszystko działa.

Naliczyli opłaty według tego co było na przesyłce, czy jakieś własne przeliczniki?

1 minutę temu, Lodzermensch napisał:

Podstępny Chińczyk robi naboje  w więcej niż jednym standardzie. 

Te dwa standardy, to jakoś całkiem przegapiłem. Te szersze, to coś mi podjeżdżają standardem Lamopodobnym 🤨

6 minut temu, Lodzermensch napisał:

Jeśli tylko nabój dobrze siedzi na trzpieniu spływaka to resztę - ew. luz, przestrzeń między ściankami naboju  i sekcją łatwo się ustabilizuje paroma warstwami taśmy samoprzylepnej biurowej  albo nawet paskiem papieru - i nic nie będzie się na boki  kiwało. Jak pióro więcej podróżuje (wibracje) - należałoby to zrobić  może nieco bardziej pieczołowicie.

To już wtedy jednak prościej się męczyć z konwerterem niż bawić się w takie akrobacje

7 minut temu, Lodzermensch napisał:

Czy da się włożyć dwa takie naboje w duży korpus Duka?

To, że drugi nabój nie wejdzie, to jakoś szczególnie by mi nie przeszkadzało, bo ostatnio Duke jest używany tylko w biurze w pracy, więc nie ma tam problemy z podmianą naboju.

8 minut temu, Lodzermensch napisał:

Znalazłem na YT bardzo ciekawy  filmik, który pokazuje, ze naboje Hero 359 daje się   ponownie nabić atramentem i jednocześnie ponownie szczelnie zamknąć (bez wtykania w pióro). 

Mi chodzi o atrament Hero Blue Black, na ponownym napełnianiu niezbyt mi zależy. Zresztą wygodniejszy jest konwerter. Jednak w tym filmiku widać, że naboje 359 są do piór Lamowatych. Ciekawe, czy wejdą do Lamy, czy też nie. Konwerter z Oaso S007 nie pasuje do piór Lamy, mimo tego, że są bardzo podobne, brakuje kilku setnych mm, żeby dobrze siedział. Niby jest to samo, ale różni się drobnymi niuansami i później się okaże, że nic z tego nie wyjdzie (czyli, że naboje 359 nie będą pasować do Oaso i do Lamy).

2 godziny temu, Lodzermensch napisał:

Chwila w necie i odrobinę  niespójne  dane udało mi się odgrzebać odnośnie Standard International.

Wymiary znam, ale z chińskimi wynalazkami jest różnie, więc lepiej zasięgnąć języka od kogoś, kto miał z tym styczność na żywo

2 godziny temu, Lodzermensch napisał:

#1. Średnica wewnętrzna wylotu naboju powinna pasować do króćca spływaka (ta część co wbija się w nabój), różnica między 3mm i 2,8mm wydaja się  nieznacząca (zważywszy elastyczność naboju) 

Tego się najbardziej obawiam, bo niektóre naboje są bardzo sztywne i łatwo pękają, albo nie uszczelniają dobrze powierzchni pomiędzy nabojem i iglicą.

7 godzin temu, vril napisał:

Może opiszę je na przykładzie Zenitha Omegi, bo większość forumowiczów zna te pióra - cartridge Hero wejdzie bez problemu ale ma za duże luzy i nie trzyma się sekcji.

Dzięki za zdjęcie. Czy ten nabój po przebiciu dobrze trzyma się na iglicy, czy może z niej wypadać? Z tego co piszesz, to tego najbardziej się obawiam, bo jak wyleci nabój, to może narobić bałaganu. Czy w tych nabojach jest ten sam atrament co w butlach? Nie ukrywam, że właśnie z tego powodu myślałem o zakupie nabojów Hero 

To co powiesz na pióro z betonu?

https://sklep.escribo.pl/pl/22-design-studio/1109-22-contour-betonowe-pioro-wieczne.html

Nie wiem czy tylko u mnie, ale linki coś nie działają.

Czy ktoś może potwierdzić pogorszenie jakości w nowych Aion? W kilku miejscach w internecie spotkałem opinie, że najnowsze wypusty miewają luźne skuwki. Niezbyt dobrze by to świadczyło o Lamy.

Dnia 12.10.2019 o 11:03, ArielN napisał:

Marcin

Co to za AL-Star / Safari w tle?

Dnia 2.11.2019 o 21:30, Lodzermensch napisał:

Dla mnie to nie jest zaletą bo lubię kształt pierwszej wersji  ale dla  osób  nie lubiących krzywizn  z 2009r,  obecny nowy  bardziej klasyczny wygląd powinien być atutem.

Jak oceniasz jakość wykonania i komfort porównując stary i nowy model? Przyznam szczerze, że stary model kojarzy mi się z niezbyt dobrym wykonaniem i wysychającą stalówką. Czy coś poprawili?

Na dole sztuka nowoczesna 🤨

Mam nadzieję, że Kaweco jeszcze wypuści klips do tego modelu, wtedy takie klasyczne Perkeo by było idealnym konkurentem dla Lamy Safari

Dnia 29.04.2019 o 11:52, Lodzermensch napisał:

Czy gdzieś w necie jest ładnie zestawiona historia i lista piór Watermana? 

Zerknij na drugie forum piórowe, jest tam trochę o historycznych Watermanach, ale niestety większość opisów już bez zdjęć.

Dlatego miałem nadzieję, że ktoś na forum może mieć takie naboje i porównać jest z uniwersalnymi. Ostatnio najczęściej piszę piórem Duke 209, więc z miejscem nie ma problemów, po dołożeniu naboju zapasowego, grzechocze on w korpusie, nie ma znaczenia jak jest włożony. Bardziej mnie jednak zastanawia, czy podejdzie do sekcji pióra, które jest zrobione pod uniwersalne naboje.

5 godzin temu, Lodzermensch napisał:

Cienka kreska + dobry, szybkoschnący atrament to podstawa.

Tutaj dobre mogą być tzw. atramenty dla leworęcznych, które faktycznie dość szybko schną.

Czy FC poradził sobie w końcu z pękającymi sekcjami w Basicu? Niestety ten model jest dość znany z tej usterki. Pióro pisze bardzo dobrze, ale ta wada powtrzymała mnie przed jego zakupem.