KiG

Dnia 12.10.2017 o 14:57, Kleks napisał:

* Takie głupoty wbrew pozorom są bardzo niebezpieczne. Bo "nastolatek" stwierdza autorytatywnie, że "Lamy wypacza charakter pisma" i jako "dowód" pokazuje swoje bazgroły, na których CELOWO tak wykoślawia tekst napisany Lamy, żeby jego teoria wyglądała wiarygodnie. I teraz jakiś człowiek z zewnątrz, który szuka opinii na temat piór Lamy, trafi na jego post... Możliwości są dwie. Albo (nie wiedząc, że ma do czynienia z ignorantem, który napisał zaledwie kilka postów, uwierzy i będzie miał nieprawdziwe pojęcie na temat piór Lamy, albo pomyśli sobie - Rety! Co to za forum, że są na nim takie głupoty?! - I czym prędzej da nogę, pamiętając, by ostrzec znajomych, że - Tam to lepiej nie zaglądać...

 

Mam 46 lat. Nie nazywaj mnie Pan nastolatkiem. Nigdzie nie stwierdziłem autorytarnie, że...(cokolwiek). To co pokazałem to nie są moje bazgroły. I nikt CELOWO nic nie wykoślawiał.

Piór używam od 40 codziennie i bardzo dużo. Co zdanie to trafiasz Pan jak kulą w płot.

Zaatakował mnie Pan argumentum ad personam i dalej Pan to napastliwie ciągniesz. 

2 godziny temu, Agnieszka napisał:

Także odnoszę takie wrażenie

Dziękuję!

Przed chwilą, Kleks napisał:

Więc jednak przyszedłeś tu po to, żeby zrobić awanturę.

Wyluzuj człowieku!

43 minuty temu, Kleks napisał:

Co za różnica, czy powiesz - Nigdy więcej Lamy - czy - Lamy więcej nie kupię -?

Jeszcze powiesz, że nic takiego nie napisałeś? Wiesz co to jest draństwo? To jest pieprzenie głupot, a później, jak ktoś Ci powie że to głupoty, odwracanie kota ogonem. I weź, bardzo Cię proszę, nie rzucaj się tak. Bo pomyślę, że przyszedłeś tu tylko po to, by wywołać awanturę.

Jaka jest różnica? "Nigdy więcej" to silny kwantyfikator, ja takiego nie użyłem. Nie życzę sobie, abyś niewypowiedziane przeze mnie słowa cytował jako rzekomo moje wypowiedzi. Jasne już?

Tak, LAMY takie jest jak napisałem. Nic na to nie poradzę. Jestem w tym konsekwentny i nie wywalam kota do góry ogonem.

Piszesz głupoty o tym, że nie widzisz różnic, a później, że te różnice wprowadzono celowo (piękna logika!), tym samym zarzucając mi nieuczciwość, to z głupotami dyskutuję. Awanturę Ty wywołujesz i jak widzę nie pierwszy już raz. W zasadzie to nic, poza pozbawionymi logiki i pełnymi złośliwości i napastliwymi wypowiedziami nie wniosłeś do wątku.

57 minut temu, Kleks napisał:

 nie zaczynaj od wypisywania bredni, że "Nigdy więcej Lamy, bo ono spłaszcza charakter pisma i pozbawia go cech indywidualnych". Zabłyśnij! Wszyscy tego chcemy i oczekujemy. Ale zabłyśnij czymś innym.

Drugi raz w cydzysłowie cytujesz słowa, których nie napisałem na tym forum! Przypisuje mi je, i dyskutujesz z nimi. "Nigdy więcej Lamy, bo ono spłaszcza charakter pisma i pozbawia go cech indywidualnych" - to nie są moje słowa. Takie wnioski, być może, mogłeś wyciągnąć z tego co napisałem, ale swoich wniosków nie wypisuj jako cytatu. Takie cytowanie to jest draństwo.

Naprawdę chciałbym wierzyć, że trafiłem na piórofila...

3 godziny temu, Kleks napisał:

Szczerze mówiąc to ja też nie widzę różnic,

mam wrażenie, że zostały wprowadzone celowo, by "naciągnąć" kompletnie bezsensowną teorię.

Zdecyduj się czy nie widzisz różnic (i to "szczerze mówiąc") czy zostały one wprowadzone celowo, bo razi błąd w logice.

Nie ma w mojej wypowiedzi zdania, które przytoczyłeś jako cytat. Albo cytuj dokładnie, albo wcale.

Pisałem o niuansach (2x użyłem tego słowa). Niuans to drobna, subtelna, ledwo dostrzegalna różnica...

Rejestrując się na forum tematycznym liczyłem, że spotkam piórofilów, dla których subtelności decydują czy używać czy wywalić do kosza. A tu lipa, panie, nie rozumieją mnie .

Tak, że przenosi na papier najdrobniejsze ruchy palców, dłoni czy ręki. A nie tak, jak np. LAMY "wypłaszcza" pismo, odfiltrowywuje go z drobnych niuansów. Idealne pod tym względem są stalówki PILOTA.

Tak, że nie wprowadza jak np. LAMY niezależnych od piszącego korekt w postaci uwypukleń pewnych cech pisma czy też samoistnego pochylania linii pionowych - kreski pionowe uciekają w którąś ze stron i w moim przypadku np. litery m, n  pochylają się w lewo, mimo, że mam skłonność do pochylania pisma w prawo.

Tak, że stawiając kreskę pionową, otrzymuję kreską pionową, a nie stalówka samoistnie ucieka w którąś stronę. Podobnie z poziomą kreską. Mózg chce by była pozioma linia, jest pozioma linia (WATERMAN), a nie jakaś krzywa (LAMY).

Porównaj po lewej linie pionowe i poziome powstałe WATERMANEM i LAMY. Porównaj krągłość np. "G" WATERMANA i LAMY, "O" KAWECO i LAMY - LAMY uwypukliło niedoskonałość krągłości "O". "M" WATERMANA jest kształtne, "M" LAMY jest skoszone. Porównaj "E" WATERMANA i "E" KAWECO. Porównaj dolne pętele w "esiefloresie", WATERMAN - względnie równe, KAWECO - każda inna. Drobne niuanse? Drobne, ale powodujące, że watermany to moje ulubione pióra, a Lamy więcej nie kupię.

Dnia 4.09.2017 o 19:11, Pawel88 napisał:

 widziałem w serwisie na A pióro o niebieskiej barwie.Niektórzy mówią, że to nie Graduate, a Allure.

Mam granatowego graduete. Allure miał dodatkowo pierścień na skuwce - taka była różnica. Moje 10 letnie graduate,  dzień w dzień eksploatowane, jak do tej pory jest moim najlepszym piórem. Stalówka ideał - pisze od dotknięcia, żadnych niedociągnięć, prowadzi się tak jak ja chcę, nie dodaje nic od siebie, oddaje mój charakter pisma - czego zupełnie nie potrafią tak popularne i wychwalane LAMY. Klips trzyma jak nowy, skuwka lekko już luźna. Trwałością pokonało watermana hemisphere. Ciekaw jestem czy aktualnie produkowane graduate też są tak doskonałe, bo jeśli tak, to w tych pieniądzach żadne lamy, kaweco, parker nie liczyłyby się...

Dnia 26.09.2017 o 14:15, KiG napisał:

Tak się złożyło, że zanim przeczytałem posty o stalówkach kaweco, swojego sporta wysłałem "do poprawek" do sprzedawcy - czekam z niecierpliwością na efekt.
 

Sport wrócił z naprawy. Wymieniono stalówkę. Jest lepiej, podaje wyraźnie więcej atramentu.

Przeglądnąłem dziś parę tematycznych forów. Problem ze stalówkami kaweco jest znany w świecie.

http://www.fountainpennetwork.com/forum/topic/309539-kaweco-nibs-and-german-quality-control/

Tak się złożyło, że zanim przeczytałem posty o stalówkach kaweco, swojego sporta wysłałem "do poprawek" do sprzedawcy - czekam z niecierpliwością na efekt.
 A chodzi o przypadłość opisaną na tym forum czyli suche, nie startujące "od przyłożenia" stalówki, gubienie fragmentów liter, itd.

Wyczytałem, że była seria kiepskich stalówek... Sprzedawcy wiedząc o tym co robią? Jak zabezpieczają swoich klientów przed kupnem pióra z trefną stalówką?