dirk Posted March 31, 2016 Report Share Posted March 31, 2016 Witam, Ostatnio, w trakcie świąt, miałem okazję podyskutować z osobą o dość ciekawych poglądach. Pisze piórami od bardzo dawna i to niekiedy takimi że budzi się chęć ich posiadania ale.. Używa tylko popularnych atramentów Pelikana 4001 i Parkera. Kolory są dla Niego satysfakcjonujące ma wszystkie dostępne i tyle.. Jakich argumentów użylibyście w takiej rozmowie aby przekonać tą osobę i obudzić w niej chęć spróbowania czegoś innego? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mery Posted March 31, 2016 Report Share Posted March 31, 2016 Nie wiem, czy w ogóle bym kogoś przekonywała. Najczęściej - jeśli ktoś zapyta - mówię o tym, co mnie się podoba, dlaczego zmieniam atramenty, dlaczego je kupuję, a jeśli komuś się to również spodoba, to sam znajdzie, kupi albo zapyta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grzybek Posted March 31, 2016 Report Share Posted March 31, 2016 Chyba żadnych, skoro komuś pasują takie, a nie inne kolory to nie możesz go na siłę uszczęśliwiać Jeżeli kolor, przepływ i reszta parametrów Pelikana tej osobie pasuje to dla niej jest on idealny. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YAMAHAL Posted March 31, 2016 Report Share Posted March 31, 2016 Przekonanego trudno przekonać, ale jak już się uparłeś to zrobić, to przedstaw wady i zalety poszczególnych atramentów Ogólną wadą Parkera, Pelikana 4001, czy też Watermana, jest ich bardzo szybka ulotność nasycenia i barwy, z każdym tygodniem, miesiącem traci na wyrazistości w końcu po wielu latach już go mało widać, oczywiście dużo zależne jest od miejsca i warunków gdzie trzymamy notatki, ale pomimo jak byśmy się starali to i tak te atramenty będą płowieć. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ann_gd Posted March 31, 2016 Report Share Posted March 31, 2016 Zalej niechcący jakieś notatki - od razu kupi coś wodoodpornego a poważnie, chyba tylko wskazać inne kolory, może akurat jakiś ciekawszy brązik przypadnie do gustu, bądź niespotykana zieleń Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dirk Posted March 31, 2016 Author Report Share Posted March 31, 2016 Wodoodporność jest argumentem ale nie koniecznie skutecznym, wiele ciekawych atramentów również po spotkaniu z wodą razem z nią wybiera się na przechadzkę zamiast pozostać na papierze Odporność UV, blaknięcie kolorów .. przyznam że nie potrafię się wypowiedzieć w tym temacie nie tak dawno przekładałem swoje notatki jeszcze z czasów studenckich i przyznam że zdecydowana większość notatek jest w pełni czytelna choć minęło 15 - 20 lat a był to zwykły atrament Parkera którego wówczas używałem.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pawel88 Posted March 31, 2016 Report Share Posted March 31, 2016 Przekonanego trudno przekonać, ale jak już się uparłeś to zrobić, to przedstaw wady i zalety poszczególnych atramentów Ogólną wadą Parkera, Pelikana 4001, czy też Watermana, jest ich bardzo szybka ulotność nasycenia i barwy, z każdym tygodniem, miesiącem traci na wyrazistości w końcu po wielu latach już go mało widać, oczywiście dużo zależne jest od miejsca i warunków gdzie trzymamy notatki, ale pomimo jak byśmy się starali to i tak te atramenty będą płowieć. Pięknie to ująłeś.Dodatkowo jak papier ma słabe właściwości to po 6 mc już bardzo słabo widoczne są literki.Dla mnie bardzo dobre właściwości mają atramenty Kaweco.Z Pelikanem 4001 nie jest jeszcze tak źle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prumar Posted March 31, 2016 Report Share Posted March 31, 2016 Najprościej jest pokazać próbki jakichś mniej spotykanych kolorów. Ja, na przykład, po 25 latach używania atramentów Pelikana (czarnych i mieszanek czarno-zielonych), z których byłem zupełnie zadowolony, odkryłem bogactwo atramentów brązowych. Wcześniej po prostu nie miałem okazji ich zobaczyć, a tak naprawdę to już nie pamiętam, czy w ogóle zdawałem sobie sprawę, że istnieją jakieś inne kolory i że jest ich aż tyle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YAMAHAL Posted March 31, 2016 Report Share Posted March 31, 2016 Odporność UV, blaknięcie kolorów .. przyznam że nie potrafię się wypowiedzieć w tym temacie nie tak dawno przekładałem swoje notatki jeszcze z czasów studenckich i przyznam że zdecydowana większość notatek jest w pełni czytelna choć minęło 15 - 20 lat a był to zwykły atrament Parkera którego wówczas używałem.. Jakość atramentów ogólnie znanych i dostępnych (Parker - Pelikan - Waterman) produkowanych z przed 15 -20 lat temu, sporo odbiega od współcześnie produkowanych --- przeważnie na gorsze. Możliwe jest też że prócz zwykłego Parkera, używałeś Parkera Sapphire -- jeśli chodzi o kolorek niebieski. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dirk Posted March 31, 2016 Author Report Share Posted March 31, 2016 Jakość atramentów ogólnie znanych i dostępnych (Parker - Pelikan - Waterman) produkowanych z przed 15 -20 lat temu, sporo odbiega od współcześnie produkowanych --- przeważnie na gorsze. Możliwe jest też że prócz zwykłego Parkera, używałeś Parkera Sapphire -- jeśli chodzi o kolorek niebieski. Piszę o notatkach z czasów studenckich, lata 90-te, kiedy używałem zwykłych nabojów od Parkera. Dopiero później kupiłem na swój użytek większą partię atramentów Penmana od Parkera ale to już było po 2001 (data rozpoczęcia działalności gospodarczej) a pamiętam że brałem fakturę. Zresztą piszę tymi atramentami aż do tej chwili.. Choć teraz o wiele oszczędniej je użytkuję.. biorąc pod uwagę ceny tych atramentów na pewnym serwisie w okolicach 100$ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YAMAHAL Posted March 31, 2016 Report Share Posted March 31, 2016 (edited) Piszę o notatkach z czasów studenckich, lata 90-te, kiedy używałem zwykłych nabojów od Parkera. Potrafię czytać i liczyć Zasugerowałem jedynie, że dawna produkcja tych atramentów była lepszej jakości od współcześnie produkowanych (bardziej wytrzymałe na UV) więc przypuszczalnie masz racje że notatki pisane tym atramentem w latach 90-tych są jeszcze do odczytania --- tak długoletnich notatek nie mam. Współczesne wymienione wyżej atramenty już niestety nie mają takich zalet, --- i dość szybko tracą na intensywności barwy. Edited March 31, 2016 by YAMAHAL Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admof Posted March 31, 2016 Report Share Posted March 31, 2016 Ale po co przekonywać? Co to zmieni? Te atramenty są przede wszystkim łatwo dostępne i przystępne cenowo. Jak to bliska osoba to można kupić tej osobie jakiś bardziej szpanerski atrament, jak dalszy znajomy to nie widzę sensu "naprawiania świata". First World Problems. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dirk Posted March 31, 2016 Author Report Share Posted March 31, 2016 Potrafię czytać i liczyć Zasugerowałem jedynie, że dawna produkcja tych atramentów była lepszej jakości od współcześnie produkowanych (bardziej wytrzymałe na UV) więc przypuszczalnie masz racje że notatki pisane tym atramentem w latach 90-tych są jeszcze do odczytania --- tak długoletnich notatek nie mam. Współczesne wymienione wyżej atramenty już niestety nie mają takich zalet, --- i dość szybko tracą na intensywności barwy. Przepraszam, nie chciałem Cię urazić.. Wyjaśniłem ponieważ nie każdy musi wiedzieć kiedy studiowałem.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
YAMAHAL Posted March 31, 2016 Report Share Posted March 31, 2016 Przepraszam, nie chciałem Cię urazić.. Wyjaśniłem ponieważ nie każdy musi wiedzieć kiedy studiowałem.. Kolego dirk ---- widzisz tą emotkę z uśmieszkiem ? to nie oznaka urażania się, więc nie ma za co przepraszać ale odbiegliśmy trochę od głównego tematu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kerad Posted March 31, 2016 Report Share Posted March 31, 2016 (edited) U mnie teraz jedynie Parker wassable płowieje. Normalny nie płowieje, a mam notatki sprzed 5-6 lat. Edited March 31, 2016 by kerad Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike Posted April 2, 2016 Report Share Posted April 2, 2016 Zgadzam się z poprzednikami....Moim zdaniem nie ma sensu przekonywać kogoś kto jest zadowolony z atramentów jakich używa. Po co kogoś uszczęśliwiać na siłę.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 3, 2016 Report Share Posted April 3, 2016 (edited) Po co przekonywać doświadczonego użytkownika, który ma wyrobione gusta i nawyki, a do tego korzysta ze sprawdzonych marek, oferujących solidne produkty? Nie jest z tymi atramentami tak źle... Pelikan to naprawdę efektywny wybór. @Admof - po prawdzie to każde dywagacje o piórach wiecznych i ich okolicach to w sumie FWP:p Edited April 3, 2016 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wąsaty Posted April 3, 2016 Report Share Posted April 3, 2016 Witam, Ostatnio, w trakcie świąt, miałem okazję podyskutować z osobą o dość ciekawych poglądach. Pisze piórami od bardzo dawna i to niekiedy takimi że budzi się chęć ich posiadania ale.. Używa tylko popularnych atramentów Pelikana 4001 i Parkera. Kolory są dla Niego satysfakcjonujące ma wszystkie dostępne i tyle.. Jakich argumentów użylibyście w takiej rozmowie aby przekonać tą osobę i obudzić w niej chęć spróbowania czegoś innego? Myśle, ze tylko "palpacyjnie" Zrób zakup np. u kol.Nicponia kilku fajnych atramentów, podaruj Osobie i czekaj na odzew:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.