Sheaffer Intensity - dobry wybór?

[ddntp]

Szykuję sie do zakupu pióra. Do tej pory używałem Parkera Jotter’a ze stalówką M, który po przeżyciu kilku upadków (+/- 6) ostatecznie nieszczęśliwie spadł i zakończył swój żywot (właściwie to była taka niefortunna seria, bo próbowałem je łapać i niechcący zrobiłem kaskadę upadków, ze zjawiskowym śladem naokoło). Przerzuciłem się na stare pióro Watermana Hemisphere ze stalówką F (kiedyś dostałem jako prezent). Niestety na piórze widać ślady intensywnego użytkowania i chcę je zastąpić jakimś nowym zakupem. Po lekturze wielu wątków zdecydowałem się na Sheaffer’a Intensity – wg wielu opinii stalówka niczego sobie (mam nadzieję, że porównywalna do Waterman’owego, którym świetnie mi się pisze, choć po tym starym Parkerze równie dobrze by się pisało kawałkiem drutu) i co najważniejsze – zakręcana skuwka. W Parkerze poszła właśnie ta kluczowa część, której niestety już nie dało się założyć na pióro, stąd nacisk na zakręcaną skuwkę. Stalówka F – większej już nie chcę, jestem zmuszony pisać po papierze ksero o bardzo niskiej jakości i M-ki po prostu się rozlewają (atrament to inna sprawa). Z tego co czytałem pióro będzie trochę ciężkie, ale mi to nie przeszkadza – i tak zazwyczaj używam pióra bez skuwki. 

 

Jaki są Wasze opinie o ww Sheaffer’ze?

 

Aha - koniec z upadaniem pióra na podłogę – zakupię sobie do pióra jakiś ładny pokrowiec.

[Gość Markol]

Szukajcie, czytajcie a dowiecie się

http://www.piorawieczneforum.pl/index.php?/topic/740-sheaffer-intensity-9230-subiektywna-opinia/

 

Obawiam się, że pokrowiec niewiele pomoże. Pióra zwykle spadają na podłogę wtedy, kiedy odłożymy je "tylko na chwilkę"

[Rittel]

Przypadkiem całkowitym trafiło to pióro w moje posiadanie, mimo że ma wszystkie cechy, które pióro u mnie skreślają xD

Brzydkie, metalowa sekcja, naboje i to Sheafferowe. Brr.

Ale wykonanie w porządku, stalówka (co prawda wyglądająca paskudnie) pisze całkiem przyjemnie i cienko.

Upadki też powinno wytrzymać, chyba że z odkrytą stalówką to wątpię

[Ann_gd]

Hm.. Nieśmiało podrzucę Ci pod rozwagę Kaweco Al Sport. Zakręcana skuwka, aluminiowy korpus. O Intensity słyszałam niepokojące wieści... 

[ddntp]

Podczas swoich poszukiwań brałem jeszcze pod uwagę Waterman'a Expert oraz Pilot'a Prera. Ostatecznie skreślił je brak zakręcanej skuwki - dałem sobie tę cechę jako główny wyznacznik przy wyborze pióra. 

 

[Ann_gd]

Dlatego Al Sport to niezły trop

[Nikita]

Jestem w posiadaniu Intensity i swego czasu eksploatowałam je namiętnie (dopóki nie wpadły mi w łapki pióra lżejsze). Zaliczyło też upadek - niestety stalówka tego nie przeżyła... Co do jakości wykonania, to ja to piórko polecam i nie wiem, co niepokojącego miała Ann na myśli... Aktualnie rzadko sięgam po nie, ale to tylko dlatego, że dla mnie (w porównaniu z innymi, które posiadam) okazało się za ciężkie i przy długim pisaniu ręka się męczy (no może bez przesady, bo kiedyś dawało radę ale skoro dłoń się rozwiosła innymi, lżejszymi to teraz wybrzydza )

[visvamitra]

Intensity jest spoko. Solidnie wykonane, wygodne. Wygląd jednym się spodoba, innym nie. Mnie podoba się umiarkowanie, z przewagą na tak. Ale są na rynku ciekawsze pióra. 

[discovery]

Intensity (białe) mam od pół roku. Dosyć często nim piszę, ze zdjętą skuwką. Stalówka <F> daje cienką kreskę, pisze lekko. Ma dołączony konwerter, więc naboje, to nie problem. 

[ddntp]

Sheaffer Intensity zamówiony, a konkretniej model 9234 (szary lub jak to inni opisują kolor włókna węglowego). Model podobno z przed 2 lat, jakościowo jak wygląda to się okaże gdy do mnie dotrze. Wczoraj miałem w rękach model czarny z chromowanymi paskami - wyglądał paskudnie. Ciężar mi nie przeszkadzał, zatankowany był jakimś błękitem o nieodgadnionym składzie. Co do stalówki - pisze cienko jak igła, kreska wydawała mi się 2 razy cieńsza od Watermana Hemisphere (a niby oba mają F na pokładzie). Do tego dokupię jakiegoś blue-black'a, atrament przy takiej stalówce musi być niestety ciemniejszy, żeby było go widać.

 

znalazłem taką oto jego recenzję (ze stalówką M dla odmiany):

Sheaffer Intensity 9234

[Gość Markol]

Zatem niech Moc będzie z Tobą

Pochwal się, jak już dotrze.

[ddntp]

A tak się prezentuje nowy nabytek:

 

 

 

 

Co do opinii o niedoróbkach: póki co 2 dniowe macanie nie wykazało jakichkolwiek uchybień produkcyjnych. Pióro przyszło w klasycznym Sheaffer'owym pudełku z gwarancją (książeczka wyprodukowana na Słowacji), 2 Sheaffer'owymi nabojami (dla odmiany ze Słowenii). Samo pióro powinno zatem być wyprodukowane w innym państwie na S, niestety nie było nalepki z informacją o jego miejscu produkcji.

Jedynym mankamentem z którym się teraz muszę zmierzyć, to zatłuszczony tłoczek. Po rozpakowaniu pióro i adaptor przeczyściłem wodą destylowaną. Tłoczek na oko wyglądał na zatłuszczony, po kąpieli z kroplą detergentu niby wszystko usunąłem - widocznie tylko mi się wydawało. Teraz muszę palcem postukać w sam tłoczek, żeby atrament nie zatrzymywał się w jego połowie.

 

Pióro przeszło już chrzest bojowy, połowa tłoczka z atramentem zużyta. A tak wygląda porównanie kreski (atrament blue-black Pelikana):

 

[Ann_gd]

Spróbuję jutro sprawdzić, czy tłoczek można rozmontować, bo wsadzenie kuleczki od zużytego naboju do środka może pomóc w tym, żebyś nie musiał stukać a atrament spływał swobodnie. Moje wątpliwości co do tego pióra dotyczyły innego wykończenia korpusu - co do tego jedynie mogę zarzucić, że ma metalową sekcję, a mi takie po prostu nie leżą

[ddntp]

(...) bo wsadzenie kuleczki od zużytego naboju do środka może pomóc w tym, żebyś nie musiał stukać a atrament spływał swobodnie (...)

 

Jeśli już, to bym do środka wrzucił kuleczkę z jakiegoś tworzywa, mam awersję po dźwięku stukającej kulki w Parker'owym adaptorze. Co do metalowej sekcji - trochę brudzi się palcami, ale przynajmniej widać gdzie jest brudna po napojeniu pióra atramentem.

[Ann_gd]

Naboje no name mają plastikowe kuleczki, myślę, że taka wystarczy

[Gość Andrew]

Jeśli konwerter taki sam jak w setce, to się nie rozkręca

[ddntp]

Pióro już 2 razy nabijane atramentem, a problem jego nie spływania ciągle bez rozwiązania. Poczekam do wypisania resztki atramentu w tłoczku i znowu pobawię się w czyszczenie. Są jakieś bardziej drastyczne sposoby odtłuszczania niż ciepła woda + parę kropel płynu do naczyń? W ostateczności mógłbym tłoczek napełnić mieszaniną fenolu z chloroformem (to odtłuści wszystko), ale boję się o rodzaj plastiku zastosowanego w tłoczku, mógłby tego nie wytrzymać. Samego adaptera nie da się rozkręcić, żeby zapakować do środka jakąś kuleczkę (czego bym nie chciał, zawsze mnie to denerwowało w Parkerze) albo przeczyścić go wacikiem.