MarcinEck Posted November 20, 2018 Report Share Posted November 20, 2018 (edited) Pod takim (pewnie nieco kontrowersyjnym dla niektórych) tytułem ukazał się artykuł w kanadyjskim czasopiśmie "National Observer"https://www.nationalobserver.com/2018/11/19/features/saving-world-one-pen-time? (artykuł wprawdzie po angielsku (czyli jak mówią hispanofoni w "idioma de los bárbaros";), ale od czego wasz przyjaciel Gugiel...? 😉 Edited November 20, 2018 by MarcinEck Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Abore Posted November 20, 2018 Report Share Posted November 20, 2018 Idat tym tropem, to ja widze rowniez kwestie jednorazowych nabojow do pior. To tez zrodlo plastikowego smiecia, co prawda mniejsze od jednorazowych dlugopisow, ale objaw tej samej kultury "uzyj raz i wyrzuc". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pawel. Posted November 20, 2018 Report Share Posted November 20, 2018 Naboje są bardzo proste do powtórnego przetworzenia, w przeciwieństwie do długopisów i wkładów Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarcinEck Posted November 20, 2018 Author Report Share Posted November 20, 2018 (edited) @Abore - Masz rację. Zresztą o ile pamiętam, to jest o nabojach mowa w artykule... Edited November 20, 2018 by MarcinEck korekta Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MarcinEck Posted November 20, 2018 Author Report Share Posted November 20, 2018 1 minutę temu, Pawel. napisał: Naboje są bardzo proste do powtórnego przetworzenia, w przeciwieństwie do długopisów i wkładów Pewnie masz rację, ale... słyszałeś o jakiejś firmie w świecie, która by się zajmowała recyklingiem pustych naboi atramentowych...? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pawel. Posted November 20, 2018 Report Share Posted November 20, 2018 Lecą do przerobu razem z butelkami etc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
derywat Posted November 20, 2018 Report Share Posted November 20, 2018 W artykule są wspomniane oszacowania, w których wyszło, że bic i tak jest bardziej eko od pióra, pomimo tego, że się go wyrzuca. A już najbardziej eko jest pisanie tylko na komputerze. Niestety często intuicja zawodzi przy ocenie ekologiczności poszczególnych rozwiązań. Tak jak z samochodami elektrycznymi - są eko w krajach, które mają tylko czysty prąd a np. Niemcy mają już zbyt duży udział węgla i samochód elektryczny bardziej szkodzi niż spalinowy. Jedyny pożytek to zmiana miejsca w którym powstaje zanieczyszczenie i jego składu. Nie wiem na ile w Polsce by się te obliczenia długopisowe sprawdziły - u nas dobrze przyjęło się zbieranie plastikowych butelek, ale inne tworzywa często są z recyklingu usuwane, bo przetwarzanie jest kłopotliwe. Niestety łatwiej wysłać do spalarni. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Abore Posted November 20, 2018 Report Share Posted November 20, 2018 2 minutes ago, derywat said: W artykule są wspomniane oszacowania, w których wyszło, że bic i tak jest bardziej eko od pióra, pomimo tego, że się go wyrzuca. W ZADEN sposob w to nie uwierze! Tam jakies mocne falszowanie danych musi odchodzic, nie zdziwilbym sie, gdyby bylo oplacone przez BIC... Prosta kalkulacja dla uzywania nabojow (nie wiem jaka pojemnosc maja wklady dlugopisowe). Z informacji ktore znalazlem, standardowy naboj "international" to 0,77ml - gdy ja bede mial jedno pioro i jedna butelke atramentu (ot, zwykly Parker badz Hero), to uzytkownik piora na naboje wyrzuci ok. 75 sztuk tychze pustych nabojow. A juz w przypadku dlugopisow ilosc plastikowego smiecia MUSI BYC wielokrotnie wieksza - bo przeciez jednorazowka BIC z reguly wyrzucana jest w calosci, czyli korpus dlugopisu + pusty wklad. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
derywat Posted November 20, 2018 Report Share Posted November 20, 2018 29 minut temu, Abore napisał: A juz w przypadku dlugopisow ilosc plastikowego smiecia MUSI BYC wielokrotnie wieksza - bo przeciez jednorazowka BIC z reguly wyrzucana jest w calosci Jest wyrzucana, dlatego pisałem, że dużo zależy od recyklingu. Taki bic pisze na tyle długo, że z nabojami wyraźnie wygrywa. W starciu z piórem i atramentem z butelki pewnie trzeba już brać pod uwagę obciążenia z produkcji, dystrybucji i poziom odzysku. Nawet nie wiem, czy da się gdzieś uzyskać takie dane wystarczająco dokładne i wiarygodne na potrzeby tego porównania. Chciałem tylko zwrócić uwagę, że często z tą ekologią nie jest tak wprost jak się wydaje, a nie rozstrzygać co jest bardziej eko. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Abore Posted November 20, 2018 Report Share Posted November 20, 2018 1 minute ago, derywat said: Chciałem tylko zwrócić uwagę, że często z tą ekologią nie jest tak wprost jak się wydaje, a nie rozstrzygać co jest bardziej eko. Tak jak piszesz, czesto jest skomplikowanie - vide auta elektryczne (koszt finansowy i ekologiczny wyprodukowania pradu, straty energii przy przesyle, szkodliwosc dla srodowiska akumulatorow etc.), natomiast tutaj sytuacja jest moim zdaniem zero-jedynkowa: piszac piorem napelnianym z kalamarza NA PEWNO zuzyje mniej plastiku, anizeli korzystajac z jednorazowych dlugopisow. W sumie, to interesujaca kwestia, ciekawe czy ktos porownywal - ile papieru zapisuje sie jednorazowym dlugopisem, i rownoczesnie ile nabojow w piorze na tej samej powierzchni trzeba byloby zmienic? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.