Recenzja stalówki Zoom Sailora 1911S

[Ziemniaczek]

Sailor 1911S,,Zoom" 14k

Szukając informacji na temat tego pióra na PWF znalazłem dość dużo treści. Jednak wpisując w wyszukiwarkę,,zoom”, ilość informacji się nieco zawęziła.

Stalówka Z znacząco wybiega ze standardowej oferty sprzedawców (F, M, B), nawet tych bardziej zaopatrzonych (EF, F, M, B, BB, stub, oblique). Taki wynalazek mogli stworzyć jedynie japońscy mistrzowie. Tak też było i jest.

1. O co chodzi z tą stalówką Zoom? Co to? Po o to komu? Do czego można to porównać?

Stalówka Zoom zmienia grubość kreski pod wpływem zmiany kąta trzymania pióra. Co odróżnia ją od stuba?

Stub – wariacja linii niezależnie od kąta trzymania pióra w piśmie. Od kąta trzymania pióra zależy jedynie miejsce występowania grubej i cienkiej linii w literze, np. o.

Niezależnie jak będziemy trzymać pióro, gdzieś w literze będzie gruba, a gdzieś cienka kreska – jest wariacja linii i przejście pomiędzy cienkimi a grubymi liniami.

Zoom – trzymając pióro cały czas pod tym samym kątem, grubość linii w literze wszędzie jest taka sama. Tę grubość linii możemy zmieniać ze względu na kąt trzymania pióra.

Zatem:

a) odwracając stalówkę, otrzymujemy EF

b) trzymając pióro dokładnie pionowo, otrzymujemy F

c) delikatnie pochylając pióro, otrzymujemy M

d) pochylając troszeczkę bardziej, otrzymujemy B

e) później mamy B+, czasem BB

Doskonale obrazuje to ta próbka pisma:

 

2. Czy w takim razie kupując jedno pióro ze stalówką Zoom dostajemy 4, a nawet 5 piór/grubości stalówek?

Nie. Pisanie dłuższych tekstów pod innym kątem niż 30-70°  nie jest najlepszym pomysłem, ponieważ stalówkę spiłowano do pisanie właśnie pod kątem 30-70°  i wtedy pisze najlepiej. Innych grubości używa się sporadycznie.

3. Skoro w poprzedniej odpowiedzi napisałem, że pióro zostało stworzone do oisania pod kątem 30-70° , to czy inne grubości nie są użyteczne?

Jak najbardziej są użyteczne. Stalówka została przystosowana do pisania pod kątem 30-70°, czyli do dawania kreski grubości B-BB. Jednak czasem potrzebujemy cienkiej kreski, gdy musimy się zmieścić na małej powierzchni. Wtedy z pomocą przychodzi trzymanie pióra pionowo i kreska grubości F-M. Powzwala to zmieścić się w małych rubryczkach i w ogóle na bardzo małej przestrzeni.

4. Czy i kiedy stalówka Zoom ma sens. Dla kogo to?

Stalówka Zoom ma rację bytu w naszym piórniku, jeśli chcemy pisać grubością B-BB, a tylko czasami mieć dostęp, nie zmieniając pióra, do F-M, gdy musimy zmieścić się na małej powierzchni papieru, np. w rubryczkach. Pisanie grubością B-BB, jak w przypadku innych stalówek o takim rozmiarze, wymaga jednak przynajmniej średniej wielkości pisma. Inaczej wyjdzie nam szlaczek lub nawet kreska bliska prostej – coś, czego nie będzie się dało łatwo odczytać.

5. Co polecam przed zakupem?

Popisać stalówką B-BB. Nie jedno zdanie a przynajmniej parę stron, by sprawdzić, czy ta kreska nie jest dla nas za gruba, co będzie dyskwalifikowało Zooma z naszego codziennego użytku. Musimy być świadomi kreski, jaką Zoom zostawia.

6. Czy stalówka Zoom jest mokra. Czy w takim razie nadaje się do testowania atramentów?

Owszem, jest dosyć mokra, ale nie leje. Podajke dużo atramentu, bo kreska jest gruba.

Mnie byłoby szkoda używam takiego pióra do testowania atramentów. Zdecydowanie lepsze jest do tego Lamy Safari/Al-star/Vista ze stalówką B. Natomiast nikomu niczego nie zabraniam.

7. Jak Zoom wypada w porównaniu z innymi stalówkami, np. stubem?

Jest zdecydowanie szerszy od stuba 1.1. Zoom pisze bardziej gładko (lecz pozostawiono mu charakterystyczne, świetne w moim odczuciu, cechy stalówek Sailora  - m.in. szmer i odczucie pisania ołówkiem – coś fantastycznego). Stub, aby pisać gładko, potrzebuje do tego rewelacyjnego przepływu atramentu, co i tak nie zawsze pomaga w osiągnięciu przyjemności z pisania.

Jeśli miałbym porównywać Zooma z innymi stalówkami B lub BB, bo zdecydowanie wybrałbym Zooma. Dlaczego? Bo Zooma zawsze można zamienić w Fkę, gdy zajdzie taka potrzeba – stalówek o oznaczeniach B-BB już nie.

Według mnie w starciu Zoom vs bardzo mokra B (np. w Lamy 2000) lub BB zdecydowanie wygrywa Zoom.

Garść uwag

Odpowiedni atrament w połączeniu z Zoomem cieniuje nawet na ksero! Bardzo mi się to podoba.

Można powiedzieć, że pisząc Zoomem, zużywamy bardzo dużo papieru. Oszem, i co z tego? Urzędy zamawiają ryzy papieru liczone w tonach. Jeden wydział w urzędzie zużywa około 0,5 ryzy papieru dziennie (przez 8 godzin). Ja wyrzutów sumienia nie mam i mieć nie zamierzam

Przy tak grubej stalówce odchodzą problemy typu,,potrzebuję dobrego papieru, bo atrament będzie się rozlewał i strzępił, i będzie za grubo!”. Tutaj jest grubo na dowolnym papierze – problemu nie ma Ba, paradoksalnie Zoomem można pisać cieniej niż Fką po prawie każdym papierze. Czy to nie jest wspaniałe?

Co mi się podoba?

- genialny szmer i wyprofilowanie stalówki

- mokrość pióra – nie jest za suche, nie za mokre, nie stwarza z tego powodu problemów

- użyteczność tej stalówki w różnych trudnych sytuacjach typu potrzeba zmieszczenia się na bardzo małej powierzchni

– pod tym względem wygrywa z grubościami B-BB

- każdy atrament w tej stalówce dobrze wygląda, bo nasycenie jest duże

- tej stalówki nie trzeba w ogóle przyciskać do papieru. Jest to absolutnie całkowicie zbędne.

Co mi się nie podoba?

Nie powinienem uznawać tego za wadę, ale jednak warto wspomnieć. Otóż tłoczek dołączony do tego pióra ma pojemność 0,6ml. Przy takim zużyciu atramentu przez tak grubą stalówkę pozwala to na zapisanie bardzo małej liczby stron. Należy także nadmienić, że ilość tekstu zapisanego na stronie A4 maleje wraz z rosnącą grubością stalówki. Na kartce A4, pisząc Zoomem, zmieści się znacznie mniej tekstu iż pisząc Fką, bo kreska Zooma jest grubsza, więc każdy wyraz zajmuje więcej miejsca niż ten sam wyraz napisany Fką.

Cały ten tekst pisałem ręcznie właśnie Sailorem 1911S,,Z”, aby sprawdzić, na ile starcza zatankowany pod czubek tłoczek. Jest to 5-6 stron. Zależy, ile atramentu siedzi w spływaku i czy tankujemy przez stalówkę, czy wyjmując tłoczek, jak duże mam pismo i jak duże przerwy zostawiamy w tekście. Mnie 0,6ml starczyło na 6 stron A4.

Wychodzi na to, że 1ml starcza na zapisanie 10 stron. Wynik pozornie do,,normalnej”, cienkiej stalówki. Dlaczego pozornie? Bo liczba słów, która mieści się na tych 10 kartkach A4, pisząc Zoomem, będzie wynosić około 50% liczby słów zapisanej na owych 10 kartkach A4 przez Fkę.

Jednym zdaniem: zużycie atramentu przez stalówkę Zoom jest podobne do tego w przypadku używania cieńszych stalówek, lecz ilość tekstu, która zmieści się na kartce A4, pisząc Zoomem, będzie znacznie mniejsza w porównaniu do ilości tekstu zapisanego na kartce A4 przez Fkę, zużywając tyle samo atramentu co Zoom.

 

Z drugiej strony rozumiem Sailora. Nie mieli co zrobić. Powinniśmy się cieszyć, że dali nam możliwość zakupu Sailora 1911 z Zoomem w wersji c/c, a nie w droższym Realo z tłokiem.

Rozwiązanie problemu – napełnianie naboi strzykawką.

Albo noszenie ze sobą eppendorfa (próbówki).

 

Czy jest to stalówka do zabawy? Tak.

Czy tylko do zabawy? Zdecydowanie nie.

Nadaje się do wszystkiego. Musimy jedynie zdawać sobie sprawę z faktycznej grubości kreski tego pióra pod optymalnym do pisania kątem.

Czy kupiłbym ponownie? Zdecydowanie tak!

Dodam tylko, że w mojej kolekcji są same Fki, jedna Mka i stub 1.1. No i od teraz Zoom.

Urzekł mnie sposób wypisywania się tego pióra. Nie ma przerywania czy uczucia suchości pod koniec zapasu atramentu.

A, no i zadawanie sobie pytań,,który atrament teraz zatankować” jest (bardzo) częste

Według mnie ta stalówka ma rację bytu w codziennym użytku, pisząc na papierze w linie. Kratka jest za mała na tę grubość linii. Musimy pisać przez dwie kratki, co nie jest zbyt wydajne. Preferuję papier liniowany, ale nikomu nic nie narzucam.

Normalnie piszę wszystko na kratce, nawet sam tekst bez żadnych wykresów, bo linie są w stosunku do grubości kresek F za duże. Do Zooma w sam raz!

Zachęcam do zapoznania się z próbkami pisma oraz filmami na YT przedstawiającymi pisanie tym piórem.

 

Według tabelki poniżej z nibs.com stalówka Zoom ma grubość 1,0mm. Podobną grubość mają stalówki BB, 3B, stuby, music i OBB. Jest grubo

Źródło: https://www.nibs.com/content/nib-tipping-sizes

Według moich pomiarów na skanie zamieszczonym poniżej wyszło mi, iż stalówka Zoom Sailora ma grubość dokładnie 1,0mm (co właśnie podaje tabelka). Dla porównania mierzona tak samo grubość stuba 1.1 w TWSBI Eco wynosi 0,85mm.

Test wykonałem na skanie kartki z narysowanymi od linijki kreskami stalówek obu piór, który powiększyłem, aby kratka Oxforda miała 10mm i dokonałem pomiarów.

Z tego, co wynika z tabelki, wychodzi na to, że Zoom ma taką samą grubość jak BB Platinum czyli C (recenzję C możecie zobaczyć tutaj http://www.piorawieczneforum.pl/topic/7935-platinum-3776-bourgogne/). Ciekawe, ciekawe…

 

Trochę próbek pisma i porównań grubości Zetki z innymi tęgościami:

Oraz miniatury próbek pisma, które przestawiają ten sam tekst zapisany różnymi grubościami stalówek, więc można zobaczyć, ile miejsca zajmuje Zetka w porównaniu do innych tęgości - Sailor i 3 inne pióra (kliknięcie pokazuje pełną jakość):

   

 Fantastycznego dnia!

 Ps. Nie wstawię babeczek jak Bosa, bo nie upiekłem

[Martixx]

Super recenzja, bardzo dokładna  Aż narobiłeś mi ochoty na Zooma, chociaż nie jestem pewna czy zdałby u mnie egzamin... Na pewno muszę nim kiedyś popisać  

[ljasinskipl]

Super recenzja. Mam nadzieję, że pochwalisz się nim na żywo na hubie?

[Ziemniaczek]

Oczywiście, że się pochwalę

Będę miał też prośbę o wzięcie wszystkich posiadanych japończyków, ażeby móc porównać różne modele, ale to w stosownym wątku napiszę

 

Oczywiście się walnąłem i nie wkleiłem tabelki, o której mowa. Jeśli możesz @ArielN, wklej ją do postu, gdzie jest o niej mowa (na dole) - dzięki

Owa tabelka:

Źródło: https://www.nibs.com/content/nib-tipping-sizes

 

[ArielN]

Dnia 11.08.2018 o 19:50, Ziemniaczek napisał:

(...)Oczywiście się walnąłem i nie wkleiłem tabelki, o której mowa. Jeśli możesz @ArielN, wklej ją do postu, gdzie jest o niej mowa (na dole) - dzięki (...)

[suzsousse]

Świetna recenzja! Właśnie dostałam mojego pierwszego ZOOM-Sailor'a więc zabawa będzie ciekawsza po takiej lekturze...

[Kolektor]

Chyba najlepiej napisana recenzja jaką czytałem 🙂