Jaki konwerter pasuje do Jinhao 126?

[derywat]

Tłoczek w Jinhao 126 okazał się dość podłej jakości i chciałbym użyć jakiegoś lepszego konwertera. Problem w tym, że pióro ma małą średnicę i inne konwertery uniwersalne, które posiadam są zbyt szerokie. Standardowy krótki nabój pasuje do tego pióra praktycznie na wcisk, więc konwerter musi być zbliżonej średnicy.

Proszę o poradę który konwerter będzie pasować, jeśli ktoś już dopasowywał do tego pióra, lub wskazanie wąskich konwerterów, które by mogły pasować.

 

[voytek]

Te same konwetrery wystepuja w piorach serii 600, a na pewno w 699 i w 669. Taki sam konwerter dostalem w hinduskim Parker'ze Vector, tloczek suwany "jezdzi" w te i wewte w plastikowym lozu, popatrz na zdjecie czy Twoj ma taki sam suwak. Jezeli tak to uderz na aukcji eBay #142511273470 lub za 3 na aukcji #112974441513 . Ale tutaj jest napis Parker i nie ma otworu jak w moich. Na zdjeciu po prawej stronie jest biala plamka, tam jest zlokalizowany ten otwor. Nie kupuj u Hindusa o nicku indianstock ma niski feedback. Powodzenia.

Edited May 8, 2018 by voytek

[Guest]

Cześć. Pióra Jinhao/Baoer mają grubszą iglice(króciec) przebijającą nabój, pomijam już fakt że mają też różną średnicę w zależności od wielkości danego modelu pióra. Najlepiej pasują ich własne tłoczki/konwertery no ale jak sam zauważyłeś jakość tych akcesorii jest różna(pisząc delikatnie). Nie ma co dopasowywać konwerterów w standardzie International czy jak wolisz naszych Europejskich rozmiarach bo nie wejdą i to nie tylko ze względu na średnicę samego konwertera a średnicę otworu szyjki konwertera(tego elementu który bezpośrednio wchodzi w tą iglice), "nasze"tłoczki/konwertery mają mniejsze otwory, mają standard International. Naboje wchodzą do chińczyków bo są bardziej podatne na rozciąganie, konwertery już nie bardzo wchodzą bo są z twardszego plastiku. Do tego pióra pasują standardowe(dla Jinhao)konwertery m.in.takie jak w popularnym Baoer 801

 

Edited May 8, 2018 by Guest

[Guest]

@voytek Jak ten "hinduski" Parker działa na Parkerowskich nabojach a mniemam że tak, to tłoczek nie będzie pasował do Jinhao, nie sugeruj się wyglądem zewnętrznym samego tłoczka. Wszystkie tłoczki/konwertery wyglądają podobnie i tak samo działają, Parker ma zupełnie inną średnice otworu w szyjce jak Jinhao, Parker ma swój własny standard nie pasuję ten tłoczek do Jinhao

[derywat]

@promiko Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź. Rzeczywiście średnica iglicy jest większa w tym piórze i nawet nabój czasem ciężko przebić. Spróbuję z tym konwerterem, który podałeś.

[derywat]

Kupiłem dwa konwertery do Jinhao, takie jak polecił @promiko (na zdjęciu poniżej). Jeden nie chciał wejść, ale była to kwestia złego wykończenia otworu i dało się to łatwo poprawić. Drugi wchodził lepiej, ale ta metalowa, błyszcząca część jest w tym egzemplarzu krzywo połączona z częścią plastikową, w której znajduje się atrament, przez co trochę zawadza o gwint w korpusie. Średnica otworu pasuje dobrze do iglicy, średnica samego konwertera pasuje "na wcisk" po stronie sekcji i z luzem po stronie korpusu.

Można używać - są zdecydowanie lepsze niż tłoczek, który był w zestawie.

[Guest]

Cześć. Takie są te konwertery, jakość przypadkowa ale jak widzisz działają. Przy tych cienkich piórach są na "styk"jeśli chodzi o średnicę i wchodzą ciasno ale bez większych problemów. To najmniejsze pod względem średnicy konwertery do chińczyków, właśnie do takich cienkich piór, pozostałe konwertery Jinhao/Baoer są już masywniejsze, grubsze. Konwertery są rozbieralne ale jak nie ma potrzeby rozbierać to lepiej nie rozbierać, łatwo wszystko się luzuję, wyrabia przy wielokrotnym rozkładaniu i składaniu, rozkładać jak będzie tylko taka potrzeba.