Tyci
-
Ilość treści
232 -
Rejestracja
-
Ostatnio
Typ zawartości
Profile
Blogi
Fora
Pliki
Galeria
Kalendarz
Posty napisane przez Tyci
-
-
Jedyna współczesna znana mi stalówka która tak działa to złota Platinium SF (soft F), jeszcze Pilot ma taką stalówkę, ale jej nie miałem okazji wypróbować. BTW: jak kiedyś czytałem to David Nishimura stwierdził, że bodajże 90% fabrycznie nowych stalówek nie nadaje się do komfortowego pisania i wymaga poprawek.
-
Dnia 28.11.2023 o 22:45, zami napisał:
Domyślam się, że tylko obecność tłoczka powoduje potencjalne zagrożenie ze strony jakiegoś smarowidła, bo jakoś nie wyobrażam sobie, żeby stosowanie tego problematycznego dodatku, miało jakieś uzasadnienie.
Wbrew pozorom w wielu operacjach montażu używa się smarów/olejów w trakcie operacji montażowych, poza tym jakieś tłuste resztki mogą zostać po obróbce mechanicznej elementów - nie zostały w odpowiednim momencie dokładnie umyte.
-
W 95% wystarczy woda z kranu. Problem może pojawić się gdy w piórze pozostały jakieś resztki smarów montażowych, itp.
-
Generalnie tworzywa sztuczne nie wchodzą w reakcję ze smarami silikonowymi przeznaczonymi do kontaktu z żywnością.
-
Smar silikonowy w małej tubce można kupić:
w serwisie ekspresów do kawy (lub "wysępić" troszkę);
w sklepach typu OBI, Castorama i hydrauliczne jako smar do armatury sanitarnej (w OBI armaturenfett) - jest do kupienia w małych tubkach;
w klubie płetwonurków można "wysępić" troszkę.
oczywiście na allegro jest tego sporo, aha i do piór to smar,
nie olejnp.
-
Dobrym środkiem smarująco - uszczelniającym jest smar silikonowy - stabilny chemicznie, nie reaguje z atramentem, dobrze przylega do różnych powierzchni. Handlowo można to kupić jako:
- smar do ekspresów do kawy;
- smar do armatury sanitarnej;
- smar do sprzętu do nurkowania.
-
Jeżeli sklep jest zarejestrowany w OSS to vat został naliczony w momencie zakupu.
-
Na pytanie gdzie nie ma jednoznacznej odpowiedzi - nawet można podejść do obszczymurka ze starym chłamem na miejskim bazarku. Duże imprezy z zadęciem są akurat najsłabsze do łowów. No cóż jeśli chodzi o łowy, to są różne sukcesy, ostatnio raczej nie pióra. Najlepszy deal jeśli chodzi o cenę to za 50pln zakup bardzo rzadkiego pióra w bardzo dobrym stanie na nadmorskiej promenadzie (estymacja ceny w USA na ponad 400$ ceny wywoławczej). Teraz "zmiękczamy" gościa na bazarze - chce 180pln (na początku 200), my chcemy dać 120pln - zobaczymy co z tego wyjdzie - na razie trwa to 3 miesiące. Na innym bazarze np. dwa Lamy AlStar za 10pln - wymagały tylko prostowania stalówek.
-
Nie napalać się, ale spokojnie obserwować - można trafić coś ciekawego w dobrej cenie. Omijać raczej wielkie imprezy jak Jarmark Dominikański.
-
8 godzin temu, p71 napisał:
@StachuC Przy dużej pojemności zbiornika (gdzieś tak od ok. 1,5–2ml) zaczynają się problemy znane z eyedropperów – pióro z niepełnym zbiornikiem zaczyna „kleksić” z powodu rozszerzalności cieplnej powietrza zawartego w zbiorniku, które zmienia objętość pod wpływem ciepła dłoni. To bardzo nieprzyjemny efekt. Takie pióra wymagałyby specjalnych rozwiązań, np. bardzo pojemnych spływaków, które przyjęłyby dodatkowy atrament.
Wszystko już było...
In September 1958 Pelikan introduced the first of a new generation of fountain pens that had been completely redeveloped in construction and design. The shape was slimmer than previous fountain pens. The piston mechanism had remained unchanged technically. But the key was the new ink feed. Developed by Theodor Kovacs and called the 'Pelikan thermic-regulator', it had a significantly larger volume for storing remaining ink. Atmospheric pressure and temperature variations were no longer a problem. In addition, this new development now also allowed the installation of a hooded nib.
-
Prawdopodobnie najlepszy w UK to Peter Twydle:
-
Mnie najlepiej pasuje kawałek maty przeciwpoślizgowej do dywanów (do kupienia np. w sklepach KOMFORT). Jeżeli ciężko idzie to można podgrzać pióro w ciepłej wodzie i próbować na ciepło. Uwaga! w starych piórach spotkałem się z przyklejeniem spływaka na szelak - wtedy trzeba moczyć w spirytusie.
-
To jest świetna wiadomość! Nie tylko do piór i dostępność w EU. Jak na to trafiłeś? Ja kiedyś próbowałem znaleźć takie źródło (do zastosowań przemysłowych) i nie udało się. Oringi OEM kosztowały krocie.
-
Problemem jest niestety to, że typowa katalogowa średnica przekroju zaczyna się od 1mm, a to jest zwykle za dużo w piórach.
-
Dnia 21.01.2023 o 17:07, Syrius napisał:
Pióra Parker są produkowane w zakładach Watermana we Francji i Chinach.
Z tego co wiem nie w Chinach a w Indiach (taniej) i podobno (nie sprawdzone) w USA są składane/produkowane Duofoldy
-
9 godzin temu, Klerk napisał:
@Tyci to jest sprawa prostej geometrii, proporcji, prosto ze szkoły. Jeśli masz suwmiarkę to zmierz, wtedy Ci pomogę. Dodaj jeszcze wymiar BLIND CAP, średnicę tego uskoku. Możesz dodatkowo jakiś inny dobrze widoczny na zdjęciu. Powodzenia!
Po pierwsze suwmiarkę mam (nawet dwie) i z jednej z nich nawet skorzystałem, tak jak piszę z moich możliwych do wykonania pomiarów i szacowania (oraz pamięci jak ten oring wygląda - swoje pióro rozbierałem ze trzy lata temu) taki wymiar oringa powinien być w widełkach jakie podałem, oczywiście to miękki oring, natomiast twardy (taki do hydrauliki siłowej) raczej nie będzie się nadawał.
Po drugie rozrysuj łańcuch wymiarowy i oszacuj tolerancję przy jakichkolwiek przeliczeniach geometrycznych, na pierwszy rzut oka to pole tolerancji (raczej niepewności) średnicy oringa będzie większe niż jego średnica. (analiza wymiarowa to już nie jest temat "ze szkoły").
Po trzecie uważam, że próba dobrania tego oringa już kosztuje o wiele więcej niż jego cena (oczywiście łącznie z wysyłką)
Po wtóre to nie ja potrzebuję pomocy mój snorkel mimo ponad 50 lat jest w porządku.
-
5 godzin temu, Klerk napisał:
@Tyci ? Masz suwmiarkę? Jeśli nie masz, to powiedz, nic tu nie poradzimy. Zmierz swoje pióro w tych miejscach 1) 2) 3)... 4)... odpowiednio jak pokazuje foto:
Jak skorzystasz z matmy, to sam możesz przeliczyć wymiary o-ring, bez rozbierania pióra oczywiście😉.
Po pierwsze najprościej byłoby znać wymiary rowka pod pierścień, ale to można w zasadzie tylko założyć na około 0,4 do 0,5mm - zakładam, że grubość minimalna ścianki w przekroju rowka wynosi minimum 0,5mm. Druga metoda to zdjęcie rtg, ale z tego co wiem tej klasy aparat jest tylko gdzieś w Katowicach.
Po drugie z pomiarów nazwijmy to w uproszczeniu "zewnętrznych" i zakładając wymiary gniazda wychodzi oring około fi 7,0 - 7,2 x 0,5-0,7.
Swoją drogą znalazłem taki oring 7x0,5 w Holandii, ale koszt jego jest wyższy niż całego zestawu naprawczego w Danii. W PL nie zauważyłem, że ktoś oferuje takie oringi.
Po trzecie snorkel czyli rurka nie współpracuje z oringiem.
Po czwarte z obliczeń geometrycznych chyba nic nie wyjdzie - szacowana niepewność wyniku będzie zbyt duża (np. średnica zewn. gwintu sekcji jest inna niż średnica wewnętrzna korpusu - zmienia się skokowo, zarys tworzącej korpusu jest łukowy).
Nadal moim zdaniem najlepszy jest zakup dedykowanych części zamiennych (no i nie ma się świadomości posiadania "składaka".
-
1 godzinę temu, Klerk napisał:
@Tyci, to w takim razie sięgnijmy do podstawówki, niech ta wiedza w końcu na coś się przyda, twierdzenie Talesa (jeśli czegoś nie pomyliłem😉). Zmierz i napisz wymiary:
1. Średnica rurki snorkela;
2. Śred. sekcji na gwincie;
3. Śred. korpusu w miejscu metal. pierścienia;
4..... jakiś charakterystyczny wymiar wg. uznania...;
???
-
3 godziny temu, Klerk napisał:
Gliceryna apteczna nie jest czysta chemicznie, zawiera 14,57% wody aby nie powodowała oparzeń skóry przez odwodnienie tkanki, podobnie jak niektóre kwasy.
Dokładnie tak, chodzi o to że nie zawiera zanieczyszczeń, np. żadnych innych rozpuszczalników organicznych (szczególnie ketony są nieciekawe) i innych agresywnych środków oraz jest bezpieczna przy stosowaniu. Woda akurat w tym zastosowaniu jest obojętna.
Ja teraz próbuję sobie przypomnieć jaki może być ten oring (jednak nie zdecyduję się na wyciąganie mojego) i wydaje mi się, że ma średnicę w przekroju ok, 0,6-0,7mm i znowu zacząłem sobie przypominać, że chyba w praktyce nie spotkałem się z tak małymi przekrojami okrągłych oringów, jedyne co kojarzę takie małe - to uszczelki do pneumatyki, ale o przekroju zbliżonym do kwadratu.
-
właśnie sprawdziłem i amerykańskie tabele normaliów wyglądają jeszcze słabiej. Np. tutaj: https://www.rocketseals.com/o-ring-size-chart/ Jeżeli oring jest z gumy (po kolorze sądząc to niekoniecznie) można spróbować wykąpać oring w glicerynie (do kupienia czysta w aptece).
-
2 godziny temu, Klerk napisał:
Dokładny pomiar suwmiarką to kluczowa sprawa, potem do netu:
https://www.abs.elub.pl/kat.oringi 0-10.html
Z tej tabeli niestety nic nie da się dobrać - średnice przekroju zbyt duże. Spróbuję jutro popatrzeć na calowe, ale szansa na dobranie w normaliach jest prawie żadna.
-
Parę adresów:
https://vintagepensacsandparts.com/collections/washers-and-seals/products/sheaffer-small-o-rings
https://www.etsy.com/dk-en/listing/732036281/sheaffer-snorkel-tm-o-rings
https://vintagepens.com/catill_sacs_seals.shtml
a najlepiej kupić taki zestaw i zrobić pełną naprawę
Wbrew pozorom ceny nie są aż tak przesadnie wysokie (pióro jest na pewno tego warte).
Poza tym, jeżeli ten oring jest tylko lekko "niepewny" to można go nasmarować silikonem (np. takim jak smar silikonowy do maszyn spożywczych lub sprzętu do nurkowania) - stosowane przeze mnie.
-
Nie do końca zmierzyć:
- po pierwsze: to jest konstrukcja amerykańska w systemie imperialnym nie metrycznym;
- po drugie: pomiar oringa jest obarczony dużym błędem - mierzymy zabudowę (nie oring) i dobieramy oring wg. tabel.
- po trzecie: bez "calowej" suwmiarki przeliczenie średnic jest karkołomne.
Te oringi są powszechnie dostępne "na świecie" i jeżeli koszt nie jest dla kogoś "zabójczy" to lepiej kupić dedykowany. Ja osobiście polecam zakup całego "zestawu naprawczego" - nie tylko jednego oringa.
BTW wg. jednego ze źródeł oring 7x1mm nie pasuje.
-
Biorąc pod uwagę początkowe wymagania ja bym brał pod uwagę Platinium 3776 ze stalówką SF - jest dość miękka i bardzo gładka, feedback jeżeli jest to bardzo niewielki. AURORA ma generalnie bardzo twarde stalówki. Jeśli chodzi o jednostkowość, to może coś od Przemysława Marcińskiego, ale cena 1200+.
Rodzaj stalówki w Montblanc.
w Pióra wieczne i akcesoria
Napisano
PLATINIUM FS (soft) jest rzeczywiście miękka i moim zdaniem jest to chyba najlepsza ze współcześnie produkowanych stalówek - przypomina angielskie stalówki do Parkera Duofolda NS, PILOT też ma w ofercie stalówkę SOFT, ale jej nie znam. PILOT i Platinium w standardzie są dla mnie gwoździowate. Co do Sailora to niespecjalnie mogę się wypowiadać.