Yoshiki

Oryginalna stalówka na moje oko jest w porządku, egzemplarze, które mam piszą bez zarzutów (chociaż podobnie, jak w innych moich modelach Watermana, rodowane są twardsze od tych w złotym kolorze, ale może to przypadek).

Nie zgodzę się, między stalową a złotą jest duża różnica na korzyść tej drugiej. Rzecz gustu, ale jakoś lubię pisać piórami tej marki: Charleston, Exception, a teraz Expertem. Co do zwycięstwa księgowych, to niestety smutna prawda, z portfolia zginęły modele z wyższej półki, a nie pojawiło się nic nowego. No może poza budżetowymi „Chińczykami”.

Ja przegapiłem jedynkę, a teraz nowa/NOS już praktycznie nie do zdobycia.

A może warto spróbować kontakt bezpośrednio z producentem: SAS.US@newellco.com, cały opis procedury jest na stronie Parkera: https://www.parkerpen.pl/support?cfid=repairs

W Expercie III były 2 wersje korpusów cięższa, przy skuwce z metalowym zakończeniem, a w nowszych z logo na skuwce. Różnica w wadze wynikała ze skrócenia wewnętrznego dociążenia korpusu, który w środku wygląda podobnie, jak ten od pióra kulkowego.

Jako, że mam już kilka Ekspertów, jakiś czas temu zastanawiałem się, dlaczego Waterman nie wypuści wersji ze złotą stalówką (tak jak Parker w Sonnetach). No i jest, złota stalówka M sunie jak po maśle, w moim egzemplarzu jest w miarę miękka (na pewno nie flex), ale pisze się przyjemnie i nie tak twardo jak w Exception Slim. Pewnie to kwestia egzemplarza, bo prawie każda ze stalówek w moich Ekspertach ma inne właściwości.