TEST - Lamy Blue

[Akszugor]

TEST - Lamy Blue

 

W większej rozdzielczości:

http://img189.imageshack.us/img189/236/phf0.png

[Thornfield]

To jest ten sam niebieski, który dodają jako nabój startowy do pióra Lamy?

Edytowano Sierpień 1, 2013 przez Thornfield

[Akszugor]

Tak ten sam. Zauważyłem, że Lamy zachowuje się dwojako: na początku jest jasnym niebieskim, a później ciemnieje.

Zastanawiam się czy to zależy od leżakowania pióra, czy od innych czynników?

Jeśli od leżakowania, znaczy się że pióro jest nieszczelne i część atramentu odparowuje powodując kumulację barwnika i ciemnienie resztek...

[Thornfield]

Mój niebieski Lamy w piórze Lamy po leżakowaniu pisze sporo ciemniej, jednak po napisaniu kilku zdań znów jest takim bladziochem jakim był.

Wolałabym go w tej nasyconej wersji. Jak pamiętam moje pierwsze pióra z dzieciństwa i tanie naboje z supermarketu to zachowywały się zupełnie tak samo.

Wydaje mi się, że jednak pióro winne jest(u mnie Safari), ponieważ z każdym atramentem mam podobnie, może tylko w mniej zauważalnym stopniu.

 

Plus ciekawostka. Niebieski atrament Lamy to najmniej współgrający z piórem tej firmy atrament jakim pisałam. A wydaje się, że powinno być odwrotnie.

Edytowano Sierpień 2, 2013 przez Thornfield

[konrad white]

Moim zdaniem fiolet jest tego typu niewspółpracującym kolorem.

[Akszugor]

O test odszedł w niebyt. Trzeba będzie zrobić nowy.

Ech, te darmowe serwery...

[VojtasK]

Ostatnio słychać głosy na Forum o znikających zdjęciach z testów i recenzji.

Sam przeglądając starsze wątki mogłem się o tym przekonać.

[rbit9n]

Ostatnio słychać głosy na Forum o znikających zdjęciach z testów i recenzji.

Sam przeglądając starsze wątki mogłem się o tym przekonać.

​

​ano tak to bywa, kiedy zdjęcia były swego czasu ładowane na imageshack.

[Akszugor]

Zastanawiam się poważnie czy w ogóle nie zamknąć projektu Atramentopedia oraz Pencyklopedia.

Taki marazm wiosenny...

[rbit9n]

czekaj, bo mam nową butelkę starego rotringa brillant ultramarine, tylko nie mogę się zabrać za fotki, bo nie chce mnie się cyfrówki z futerału wyciągać.

[visvamitra]

O - a gdzie dorwałeś tego Rotringa?

[Aventador13]

Zastanawiam się poważnie czy w ogóle nie zamknąć projektu Atramentopedia oraz Pencyklopedia.

Taki marazm wiosenny...

Ale jak to?!

[rbit9n]

O - a gdzie dorwałeś tego Rotringa?

 

dostałem od koleżanki z NRF'u.

[visvamitra]

Fajnie Chętnie dorałbym inne ich kolory. Widziałem na eBayu w nabojach, ale cena mnie zniechęciła.

[Akszugor]

Ale jak to?!

 

Ano tak to bywa. Coś się rodzi, umiera.

[visvamitra]

@Robert - zawsze można projekt zamrozić. Tyle włozyłeś w to pracy, fajnie, gdyby w jakiejś postaci te skany były dostępne.

[Akszugor]

To dłuższa sprawa Łukasz. Obgadamy ją telefonicznie niebawem.

[Kleks]

Odświeżę trochę nieboszczyka (temat), bo kupiłem ostatnio flaszkę niebieskiego Lamy, a nie uważam za celowe zakładanie specjalnego tematu. Gdyby to był dobry atrament, to może by było warto, ale to nie jest dobry atrament. Szczerze mówiąc, jest to najgorszy atrament, jaki w życiu widziałem i jakim pisałem. Jedyne, co mi się podoba, to butelka i ta bibułka pod spodem. Zastanawiam się nawet, czy nie zrobić wystawy takich bibułek zaplamionych różnymi kolorami. Fajne są. Atrament jest blady, jakby był rozcieńczony z wodą w stosunku 1 do 5. Kolor też nie za ciekawy. Jedyne co mnie dziwi, to jak jedna firma mogła wyprodukować takie cudo, jak Dark Lilac i jednocześnie "to coś".

[Ziemniaczek]

Mhmmmmm... Mam zamiar nabyć drogą kupna Lamy Black - podobno czarny czarny, a nie woda (patrz Parker lub WM)?

[Kleks]

Nie wiem, nie wiem... Choć jeśli chodzi o czarny Parker, to mam raczej przyjemne doświadczenia.

[TopikSH]

1 godzinę temu, Ziemniaczek napisał:

Mhmmmmm... Mam zamiar nabyć drogą kupna Lamy Black - podobno czarny czarny, a nie woda (patrz Parker lub WM)?

Nie woda ale przepływ ma dobry. Bardziej intensywny jest chyba jednak Pelikan 4001, za to Lamy współpracuje bez problemu z cienkimi i suchymi stalówkami, z którymi Pelikan miał u mnie kłopoty.

[Stig Eldemar]

9 hours ago, Kleks said:

Nie wiem, nie wiem... Choć jeśli chodzi o czarny Parker, to mam raczej przyjemne doświadczenia.

Też lubie czarnego Parkera, a szczególnie w moim Urbanie.

[kerad]

Kurcze, bardzo lubię ten atrament i niebieski i niebiesko czarny. Ale ja lubię bardzo te dla was nudne niebieskie.

[Akszugor]

Przedstawiam test atramentu Lamy Blue o bardzo ładnym odcieniu niebieskiego. Fajny, wiosenny błękit. Atrament dobrze współpracuje z piórem, choć można wyczuć drobną suchość. Nie jest to uciążliwe. Atrament potrafi trochę zbyt długo wysychać i nie jest odporny na wodę. Za to nie przebija. Nawet bardzo mokry, rozmazany kleks przebił tylko punktowo. Dla fanów Lamy kolor jak znalazł.

Producent: Lamy

Seria, kolor: Blue

Pióro: Waterman Hemisphere „F”

Papier: Image Volume (gramatura 80 g / m²)

 

 

Parametry techniczne:

Przepływ: dobry

Lepkość: dobra

Przebijanie: niezauważalne

Cieniowanie: zauważalne

Strzępienie: niezauważalne

Nasycenie: bardzo dobre

Kleks rozmazany stalówką

Maźnięcie wacikiem

Kreski

Odporność na wodę [klasa C]

Czas wysychania

Kleks na chusteczce higienicznej

Chromatografia

Próbka tekstu na papierze ksero

Próbka pisma w zeszycie Oxford A5 (gramatura 90 g / m²)

Próbka pisma w zeszycie Rhodia No 16 (gramatura 90 g / m²)

Próbka pisma na karcie  Clairefontaine (gramatura 120 g / m²)

Paleta odcieni (pobranych z 7 punktów kleksa)

 

 

[Pawel.]

Lubię swoje Lamy, ale niebieski od nich mi się nie podoba, moje Lamy jest zatankowane Parkerem niebieskim niezmywalnym