Parker I.M. Premium CT

[esia]

Drodzy forumowicze, mam taki problem z piórkiem Parkera, które jakiś czas temu otrzymałam w prezencie, w zestawie. Ponieważ naczytałam się na forum sporo niepochlebnych informacji o nim, wciąż leży zamknięte w pudełku i w sumie sama nie wiem czy podać je dalej, czy też otworzyć i używać. 

Czytałam że jest ono twarde i drapie, a ja bardzo lubię pióra piszące lekko i miękko troszkę grubszą kreską - bardzo pasują mi Watermany (choć ich klasyczny wyglad troche mi się opatrzył), a ostatnio zachwyciłam się tanim Regalem (choć niestety nie używany kilka dni zasycha :( ).

Doradźcie warto używać tego pióra czy lepiej nie zawracać sobie nim głowy i oddać je w prezencie komuś kto mniejszą wagę przywiązuje do detali?

[Klerk]

To tak jakby zdyskwalifikować chłopaka bo koleżanki (zazdrosne?) opowiadają to i tamto🧐. A może wypróbować😄?

Edytowano Lipiec 1, 2020 przez Klerk

[Rittel]

Jeśli to nowy Parker IM (ze stalówką w klasycznym kształcie) to możesz dać mu szansę. Jeśli stary (trójkątna, mała stalówka) - kosz. Ewentualnie może posłużyć za przycisk do papieru.

Tu masz porównanie:

Edytowano Lipiec 1, 2020 przez Rittel

[esia]

Niezła rozbieżność 🥴

Wydaje mi się, że to ta nowsza stalówka. Sprawdzę w domu. Niemniej mimo wszystko zastanawiam się czy warto tracić czas i energię dla tego pióra, opinie ma fatalne 😕

[Rittel]

To stalówki prawie całej współczesnej linii modelowej Parkera, od Jottera za kilkadziesiąt złotych do Duofolda za dobre 2000, więc rozbieżność w stalówkach jest zupełnie normalna

Jeśli to nowy to daj mu szansę, to jest zupełnie inne pióro niż ten starszy i na niego dotąd nie słyszałem narzekań. Wspólną ze starym mają tylko nazwę i półkę cenową

[kryj]

Mam Parkera IM z tych starych i potwierdzę, że nadaje się tylko jako przycisk do papieru. Stalówka twarda jakby nie było w niej skrzydełek albo by były zespawane, a drapie jakby pisać drutem.