Diamine Earl Grey - test grupowy

[visvamitra]

Spodziewałem się, że Earl Grey będzie miał kolor herbaciany. Zawartość flaszki trochę mnie zaskoczyła.

Zaskoczyła pozytywnie - lubię szarości, a ta jest dobrze nastycona i charakteryzuje sie przyjemnym przepływem. Sprawia wrażenie dość mokrego, nie zasycha na stalówce. Czas wysychania jest rozsądny a cena przystepna. Co do kloloru - nie jest to czysta szarość, tylko szarość fioletowawa. Mnie to odpowiada.

Ekspresjonizm abstrakcyjny

 

Atrament na ręczniku kuchennym

 

 

Color ID

Zakres koloru

Papier ksero, TWSBI Mini, stub 1.1

Fabriano, TWSBI Mini, stub 1.1

 

Rhodia, TWSBI Mini, stub 1.1

Wodoodporność

 

[Gość]

Witam, przypomina mi kolor atramentu z bardzo dawnych czasów. Widziałem ten kolor w starych pamiętnikach mojej +Mamy. Wtedy powszechne było pióro wieczne (lata 30-e). Jak znajdę gdzieś te pamiętniki to podeślę próbkę. Krótko mówiąc czas się zatrzymał

Pozdr.

[Ziemniaczek]

Liczba atramentów Diamine jest wręcz niezliczona. Mają wszystko. Po parę (naście) odcieni każdego koloru, a na dodatek to wszystko w dwóch wariantach pojemnościowych – 30 i 80ml. A, no i na dodatek seria Shimmer, jakby komuś brakło atramentów połyskujących z drobinkami. Łał. Nie zabrakło tu także szarości. Zawsze zastanawiało mnie, jak można pisać szarymi atramentami.,,Przecież to ani ładne, ani czytelne, ani…”. Ta pozycja zmieniła moją opinię na ten temat, chociaż nadal pozostanę czujny 

 

Teraz nie będzie tak kolorowo jak przy PR Electric DC Blue. Odcień tej szarości to bardzo ładna mieszanka czerni i bieli… Wróć! To nie tak! Diamine przyłożyło się na tyle, na ile mogło. To czysta szarość, nie zlewki. Nienaganne właściwości, bardzo dobry czas wysychania. Jakby zatankować jakiegoś Sailora tę Diaminką, to powstałby ołówek. Zresztą gdzieś tam w odmętach zdjęć znajduje się porównanie. Bardzo udana pozycja. Mieliście styczność z bazą galusową Konradowych atramentów? Tak? To ten odcień, tylko nasycenie większe. Jeśli zmęczyła Was czerń, to może warto spróbować tej szarości? Dlaczego?:

PRZEPŁYW – bardzo dobry, atrament wyrabia przy każdym nawet najszybszym pociągnięciu. Nie ma mowy o zająknięciach. Brawo!

NASYCENIE – w miarę możliwości producenta; woda to to nie jest,

STRZĘPIENIE – nie zaobserwowałem, chociaż staram się unikać śmieciowych papierów,

PRZEBIJANIE – brak; widoczne jedynie wtedy, gdy naruszymy strukturę papieru – wtedy punktowo, ale jest to normalne zjawisko,

CZAS WYSYCHANIA – szybki; 10s na Rhodii to dobry wynik; pisząc na papierze ksero potrzebuje 5s, aby wyschnąć; tylko masochiści będą narzekać,

PRZEŚWITYWANIE – widoczne przy cienkich papierach; normalne,

WODOODPORNOŚĆ – brak; znaczenie ma, kiedy wytrzemy zalany tekst; przy zalaniu nasycenie spada, lecz barwnik nie wędruje niczym Szwedzi podczas potopu szwedzkiego po całej kartce; Klasa C (według testów Akszugora; A – największa; C – najmniejsza),

ZAPACH – nieodczuwalny,

WYMAZYWALNOŚĆ – brak zmian; dopiero po odczekaniu parunastu minut coś się dzieje; za grosz nie nadaje się do wymazywania.

 

Porównanie z ołówkiem:

 

Myślę, że to nie jest odcień ołówka, a kredki. Szarość ta jest zapewne tożsama z odcieniem niższym niż czerń w zestawie minimum 4 odcieni szarego – to ten najczerniejszy szary

Przepraszam, jeśli uraziłem polonistę 

 

Reszta zdjęć w klikalnej mozaice (kliknięcie przenosi do pełnego obrazu):

      

Podsumowanie:

Atrament uważam za bardzo udany. Jeśli kolor wpada w Wasze upodobania, to myślę, że warto spróbować tej pozycji. Diamine oferuje też kolor,,Grey”, ma ktoś może porównanie?

 

No co mam więcej napisać, co?

Edytowano Luty 17, 2018 przez Ziemniaczek

[visvamitra]

Super pomysł z tym ołówkiem

[TopikSH]

Mi również spodobało się porównanie do ołówka, w punkt!

Jeśli ktoś zrobi wodoodporny atrament o takim kolorze, to po zalaniu nim np. Platinum Preppy będziemy mieli tani, wieczny i niewymazywany ołówek

[Ziemniaczek]

Ja tu bardziej o piszącym jak ołówek Sailorze

Natomiast racja, Preppy to świetna alternatywa - z 3ml inku korpusie daje radę

 

Przychodzi mi do głowy Noodler's Lexington Grey i dwa Iro. GvFC Stone Grey chyba jest częściowo z tego co pamiętam.

Vis, kojarzysz coś?

[alrun]

Earl Grey Diamine to atrament, który chciałam wypróbować już od jakiegoś czasu. Chociaż przyznam, że głównie nie za względu na kolor, a na nazwę - Earl Grey to moja ulubiona herbata. Cieszę się, że akurat nadarzyła się okazja, by trochę nim popisać, inkaust ten jest zdecydowanie godny uwagi, a jego kolor przypadł mi do gustu. Niby jest szary, ale nie jest to taka czysta szarość (mnie zupełnie nie przypomina koloru ołówka). Earl Grey ma w sobie akcenty różu i fioletu. Jedynie w kleksie wydaje się, że atrament jest po prostu szary:  

Choć ja i tak dostrzegam tu różowe akcenty. 

Jeśli chodzi już o same właściwości atramentu to przedstawiają się one następująco: 
(wersja przepisana poniżej)

PRZEPŁYW: naprawdę dobry. Nie ma problemów ze startem pióra ani gdy długo leży zamknięte, ani gdy zostawi się je otwarte na kilka minut. 

NASYCENIE: moim zdaniem wystarczające. Atrament zdecydowanie jest czytelny. 

CIENIOWANIE: trochę się ukrywa przy cieńszych stalówkach, natomiast przy grubszych zdecydowanie jest obecne

STRZĘPIENIE: raczej brak, naprawdę minimalne na słabej jakości papierach. 

CZAS WYSYCHANIA: robi wrażenie: ok. 5 sek na Navigatorze i ok. 10 sek na Rhodii. 

WODOODPORNOŚĆ: brak. Ale atrament nie rozmazuje się od zakreślacza. 

PRZEŚWITYWANIE: obecne na średniej jakości papierach

PRZEBIJANIE: raczej brak

CHROMATOGRAFIA:

Atramentu nie mam z czym porównać, ponieważ Earl Grey to moja jedyna szarość. 

Podsumowując, atrament z czystym sumieniem mogę polecić. Ma ładny kolor, dobre właściwości i jest tani. Sama również chętnie sobie kupię małą buteleczkę Bardzo dziękuję za możliwość wypróbowania tego koloru!

Porównanie na różnych papierach:

 

[Martixx]

Czas na kolejną próbkę i kolejny atrament, którego miałam ochotę wypróbować. Generalnie nie przepadam za szarymi atramentami - lubię bardziej nasycone kolory. Poza tym szare atramenty często wyglądają jak po prostu nienasycony albo rozcieńczony czarny. W tym przypadku dostajemy jednak prawdziwy szary, raczej neutralny kolor, ale z fioletowymi dodatkami. 

Przepływ - taki dobry z plusem. Pióro zawsze startuje od razu, nie przerywa, wszystko pięknie, ale jest trochę suchawy.

Nasycenie - też takie dobre z plusem. Wszystko jest czytelne, zwłaszcza jak na szary, ale no mógłby być troszeczkę bardziej nasycony 

Papier Plano Universal 80g/m2

Papier z zeszytu Herlitz Rainbow

Papier Double A 80g/m2

Strzępienie - raczej brak, jedynie na kiepskim papierze zauważyłam miejscami takie delikatne.

Przebijanie - punktowe

Papier Tomoe River

Cieniowanie - całkiem porządne  

Czas schnięcia - raczej przeciętny, trochę poniżej 20s na Rhodii 

Wodoodporność - całkowity brak, napisu "woda" wgl nie widać

Nie mam innych typowo szarych atramentów, więc porównam z tym co mam:

Podsumowując, nie spodziewałam się, że ten atrament okaże się taki przyjemny w użytkowaniu. Nie sprawia praktycznie żadnych problemów, nie zasycha, zawsze jest gotowy do akcji. Jedynie muszę przyznać, że w Jinhao 886 startował z ciemniejszym kolorem, ale jeszcze nie pisałam nim innym atramentem - może to jego wina. Na kleksie udało mi się wytrącić z niego nawet trochę zielonego błysku   Nie wiem czy znajdę szary atrament o odcieniu, który podobałby mi się bardziej od tego - jest po prostu idealny. Czuję, że jak będę miała okazję, to kupię sobie buteleczkę  Bardzo dziękuję za próbkę  

Zalety:

• bardzo dobre zachowanie na różnego rodzaju papierach
• piękny kolor
• dobry przepływ
• jak zawsze w przypadku Diamine - cena  

Wady:

• mógłby być trochę bardziej mokry
• całkowity brak wodoodporności

Edytowano Luty 17, 2018 przez Martixx

[Nikaa]

Wow!

[visvamitra]

Super testy.

[-Mateusz-]

Siedzę i popijam herbatkę(earl grey, a jakże ) podziwiając dotychczasowe recenzje. Gratulacje, są świetne

Mój test będzie trochę mniej spektakularny, ale zaczynajmy.

Atramentem pisałem na dwóch papierach i były to, jak poprzednio, oxford(optik paper 90g) i herliz x.book(60g)

Skaner zjadł trochę prawej strony, w zamian kolor jest oddany raczej prawdziwie.

Zapomniałem napisać o wysychaniu, które nie stwarza problemów. jest szybkie, tylko kilkukrotnie rozmazałem tekst na oxfordzie, ale bezpośrednio po napisaniu, z nieuwagi przykryłem go dłonią.

Uzupełnienia i aktualizacji wymaga pytanie ,,czy go kupię?": Nie przepadam za szarością, mimo, że ten kolor nie jest nudny, to mi i tak podsuwa skojarzenia z wyblakłym czarnym. Jeżeli jednak najdzie mnie na pisanie szarym, to moim  wyborem będzie ten właśnie inkaust.

Tutaj zdjęcia, razem w jednym miejscu.  Jest też skan drugiej strony, ale skaner się nie spisał i mało widać.

Edytowano Luty 17, 2018 przez -Mateusz-

[Topaz]

 

Test był tygodniowy i przekrojowy, pisałem ja i syn w szkole, atrament zalany był w piórze z Chin, bo przezornie zdecydowałm się na "woła roboczego" - BAOER 508 stalówka F, przezornie, bo z rezerewą podchodzę do czarnych kolorów, które potrafią w piórze "zostać na zawsze". Pióro oczywiście w kolorze szarym.

Po pierwsze kolor: to nudny szary, nic porywajacego, taki czarny rozcieńczony w stosunku 1:1 z wodą.

Po drugie właściwości: w miarę dobry przepływ, bardzo dobre wysychanie, nie strzepi, nie przebija, dobrze sprawdza sie na słabych papierach.

 

 

 

Po trzecie: ludzie z marketingu zawsze mi powtarzają: nie ważne, co sprzedajemy, ważne, jak to fantazyjnie nazwiemy. I tego się w zasadzie trzymajmy, najlepsza jest nazwa. Wzięła się chyba z tego, że na bibule kolor utlenia się do brązowego, jak liście herbaty.

 

 

 

Po czwarte konkurencja: kto chciałby pisać takim nudnym szarym, chyba na palcach jednej ręki można policzyć chętnych. A...pan się zgłasza... to proszę kupić Stone Grey od Graf von Faber Castell 

 

[Iwan Iwanowicz]

Jak tylko zobaczyłem Earl Grey na liście Kolorowego Zawrotu Głowy, bardzo się ucieszyłem. Lubię kolory mroczne i ponure, a ten atrament prasę miał dobrą i jeszcze jakieś ciekawe połyski miał oferować, odchylenia w stronę tego, czy tamtego, w każdym razie nie szarego, co czyniło go ciekawym.

I nie ukrywam, że nieco się rozczarowałem. Atrament ot taki, szary, w sumie nawet ładny. Nie jest zbyt mocno nasycony, taki raczej spokojny. Czytelny, delikatnie, acz przyjemnie dla oka cieniujący. Spisywał się też niby nieźle. Strzępienie, prześwitywanie i punktowe przebijanie ukazywało się jedynie na papierach marnej jakości i nie było na tyle silne, by psuło komfort codziennego użytkowania. Na plus można też zaliczyć naprawdę dobry czas wysychania i fakt, że po wyschnięciu atrament nie zostawia smug. A dalej... dalej było już gorzej. Grey jest mokry, nawet można powiedzieć - wodnisty. Mimo to, stalówka pod którą przepływa, nie ślizga się zbyt chętnie po papierze. Po prostu czuć ziarno, które nie nie jest odpowiednio "smarowane". Bardzo ujmuje to przyjemności obcowania z tym płynem.

To pierwszy szary atrament, który użytkowałem. I nawet chyba raz na jakiś czas mógłbym do tego koloru wrócić. Ale raczej nie go Earl Greya.

Nawet na papierze ksero strzępienie nie było uciążliwe.

Jako plama wygląda intrygująco...

 

 

[visvamitra]

Kolejny supertest  W takich grupowych recenzjacj jest siła.

[BeruPanda]

Strasznie mi się podoba ten kolor Już jest na mojej liście zakupowej

[Inkyfingers]

Kolor faktycznie ołówkowy. Ciekawy, ale recenzje jeszcze ciekawsze

[Abracadabra]

Świetne recenzje - gratulacje! Z mojego punktu widzenia, kolor troche nudnawy, osobiście wolę żywsze kolory  

[ljasinskipl]

Przepraszam szanowne koleżeństwo za opóźnienie. Byłem na urlopie i zdjęcia z testów wyszły mi tragicznie, wolałem się wstrzymać i zrobić je na porządnie.  Tymczasem przechodzę do krótkiego opisu wrażeń pisania. Testowałem, jak mam nadzieję uda się wszystko w tej edycji, w piórach Duckbill Gothic 1.1 stub oraz Jinhao X750 Shimmering Sands ze stalówką M.

Jest to bardzo neutralny szary atrament, może delikatnie odchylony w kierunku niebieskiego. W porównaniu z innymi testowanymi przeze mnie atramentami wygląda to tak:

Przebijanie: brak

Prześwitywanie: tak

Strzępienie: brak

Cieniowanie: jest

Nawilżanie: atrament spływa bezproblemowo, ale pisanie nie jest już tak gładkie jak w przypadku ITFów od Monteverde, czy niedoścignionego w tym względzie dla mnie (jak na razie) DC Electric Blue. Tak czy owak, dobrze.

Intensywność: jest to raczej ciemny szary, zdecydowanie czytelny, nadający się do użytku na co dzień, nawet dla konserwatystów w tym względzie.

Wysychanie: 10s na rhodii, to naprawdę dobry wynik

Wodoodporność: nie

Na kartkach prezentuje się to tak:

Kiepski papier ksero

Midori MD Pad

Tomoe River

Test na Rhodii

I efekciarskie ujęcia zeszytu

Zapisałem nim małe co nie co i pisze się całkiem przyjemnie. Nie przepadam za szarymi ale z trzech, które miałem podoba mi się najbardziej.

 

Edytowano Luty 24, 2018 przez ljasinskipl

[Iwan Iwanowicz]

Słuchajcie, tragedia się wydarzyła. Dzisiaj przypadkowo unicestwiłem zdjęcia na Imgurze, a ponieważ nie mam już możliwości edycji mojego posta, wstawiam go jeszcze raz, a szanowną moderację proszę o usunięcie dubla.

Jak tylko zobaczyłem Earl Grey na liście Kolorowego Zawrotu Głowy, bardzo się ucieszyłem. Lubię kolory mroczne i ponure, a ten atrament prasę miał dobrą i jeszcze jakieś ciekawe połyski miał oferować, odchylenia w stronę tego, czy tamtego, w każdym razie nie szarego, co czyniło go ciekawym.

I nie ukrywam, że nieco się rozczarowałem. Atrament ot taki, szary, w sumie nawet ładny. Nie jest zbyt mocno nasycony, taki raczej spokojny. Czytelny, delikatnie, acz przyjemnie dla oka cieniujący. Spisywał się też niby nieźle. Strzępienie, prześwitywanie i punktowe przebijanie ukazywało się jedynie na papierach marnej jakości i nie było na tyle silne, by psuło komfort codziennego użytkowania. Na plus można też zaliczyć naprawdę dobry czas wysychania i fakt, że po wyschnięciu atrament nie zostawia smug. A dalej... dalej było już gorzej. Grey jest mokry, nawet można powiedzieć - wodnisty. Mimo to, stalówka pod którą przepływa, nie ślizga się zbyt chętnie po papierze. Po prostu czuć ziarno, które nie nie jest odpowiednio "smarowane". Bardzo ujmuje to przyjemności obcowania z tym płynem.

To pierwszy szary atrament, który użytkowałem. I nawet chyba raz na jakiś czas mógłbym do tego koloru wrócić. Ale raczej nie go Earl Greya.

Nawet na papierze ksero strzępienie nie było uciążliwe.

Jako plama wygląda intrygująco...

[Didi]

To i ja dorzucę swoje trzy grosze :

Atrament Earl Grey Diamine - szary, ołówkowy, przechodzący w niebieski, na chłonnych papierach nawet czarny. Lubię takie szarości.

Przepływ zadowalający, nasycenie zbalansowane, wysychanie - chyba za szybkie, strzępienie - na gorszych papierach, przebijanie - nie zauważyłam.

Zauważyłam także, że na każdym papierze zachowuje się nieco inaczej : na Rhodii pisze się nim w porządku, na Graph It -zupełnie się nie daje, tak jakby papier był hydrofobowy, albo atrament nie chciał się do papieru przykleić, na Kakuyo mnie zaskoczył - nie dość, że przepływ był duży, to jeszcze zauważyłam cieniowanie i zmianę koloru w trakcie pisania : pierwsze litery zdążyły już wyschnąć i zszarzeć, a pisane w trakcie były niebieskawe. Szkoda, że nie mam stanowiska do robienia zdjęć w trakcie pisania. Trzeba się zabrać za robienie WhiteBox-a . Do testów użyte WingSung + Lamy 1.5mm / WingSung EF

Clairefontaine Graph It 90g :

Canson Artbook One 100g :

Creadu 90g:

Muji (cienki) :

Campus Kokuyo Sarasara (chyba 54g) :

[visvamitra]

Fajnie wygląda na tym ostatnim.

[TopikSH]

Tak... Po łacinie każdy atrament wygląda jakby bardziej dostojnie...