Duke 2017, czyli "szeroki w barach"

[bosa]

Witojcie!
Coś mnie, bosego i ubogiego dusigrosza, natchnęło, aby sobie sprawić spóźniony autoprezent na urodziny. Z racji mojego ogromnego zadowolenia z Duke'a 209 wybór padł na tę właśnie firmę. Zastanawiałam się długi czas nad Konfucjuszem, ale pułap cenowy był dość wysoki, więc schodziło niżej, niżej i niżej...
I znalazłam TO.
Zakupiłam piórko Duke 2017.

Przyszło w miłym do głaskania pokrowcu z logiem Duke'a.

 

 

Tsyrawe stwierdził, że to pióro "szerokie w barach" (to bardzo pasuje - stąd tytuł tematu) a Ann posądzała mnie o jakieś niepokojące rzeczy   więc piszę amatorską recenzję, aby oczyścić się z zarzutów i Wam to sympatyczne pisadło przybliżyć.

Historii firmy Duke nie piszę, bo zrobił to niedawno bardzo przyjemnie moim zdaniem visvamitra z okazji recenzji Duke'a 962: http://www.piorawieczneforum.pl/index.php?/topic/3452-duke-962/
Na niej się nieco wzorowałam również, tak więc dzięki, visvamitro, za wzór fajny do analizy Duke'ów 

 

Za kiepską jakość zdjęć przepraszam, ale nie posiadam lepszego aparatu :/

Huh.
No dobra. To jedziemy z tym koksem. Od czego mogłaby innego zacząć kobieta:

 Wygląd

 

Pióro ma ciekawy, niecodzienny kształt, prawdziwie męską sylwetkę można powiedzieć... Nie znam się za bardzo na materiałach, ale znalazłam informację, że jest wykonane z lakierowanego i chromowanego mosiądzu.

Skuwka zwęża się ku górze, klips jest cieniutki, co mało mi się podoba, ale w gruncie rzeczy bardzo pasuje do tego pióra, bo już ono samo jest dość masywne.

 

Czarne ze srebrnymi akcentami, między innymi standardowo pierścień z napisem DUKE.

 

 

Czy ładne? Co się komu podoba. Dla mnie nieco oryginalne, ale sympatyczne.

Wymiary

Zamknięte - ok. 145 mm
Otwarte - ok. 125 mm
Długość skuwki - ok. 65 mm
Waga - 45 g (z czego sama skuwka 15 g)

 

Zajrzyjmy do skuwki: CIEMNOŚĆ WIDZĘ CIEMNOŚĆ

Konstrukcja

Jestem człowiekiem, który bardzo często odruchowo zakłada "na tyłek" pióra skuwkę. Dlatego też pierwszą rzeczą, jaka rzuciła mi się w oczy było to... że tak się praktycznie nie da pisać.  Pióro jest bardzo ciężkie, ale niemal doskonale wyważone...

 

 

...dzięki czemu wagi tak bardzo nie czuć. Choć może moje łapy są w tej kwestii nieco nieprecyzyjnym źródłem informacji, bo większość moich piór jest raczej przy kości i może już mi bic urósł od tego pisania, kto wie... ^^

A jak ktoś na upartego chce pisać ze skuwką, to mu po paru akapitach ręka mdleje z wysiłku.

 

 

Natomiast jak skuwka leży grzecznie obok, otwartym piórem można pisać baaardzo długo, w łapie świetnie leży, przynajmniej mojej.

Zaletą także test to:

Palce elegancko tu pasują i pisanie staje się bardzo wygodne.

Napełnianie: diukowski tłoczek.

Stalówka
Osobiście uwielbiam stalówki Duke. Ta jest bardzo, bardzo twarda. Jest to jedna z rzeczy, które w piórze mi się na początku średnio podobały, ale teraz uznałam, że jest to do zniesienia - pisze się nim bardzo podobnie jak Markiem Twainem.

Rozmiar: coś koło F-ki.

 

 

 

 

 

GAPI SIĘ.

 

 

Na kartce mała próbka pisma i porównanie z Parkerem Frontierem, Parkerem Vectorem i Markiem Twainem z zestawu Sankt Petersburg - mam wrażenie, że to właśnie pióro jest najbliższe Duke'owi 2017, jeśli chodzi o wrażenia z pisania.

 

 

 

Sunie dość gładko, niestety nieco żydzi atramentu miejscami (raczej nie polecam ludziom, którzy piszą ledwo muskając papier stalówką). Mam wrażenie jednak, że pióro się "rozpędza" - dziś pisałam nim niemal cały dzień i im dłużej, tym kreska była tłustsza - pod koniec było najlepiej). Co ciekawe często różne kąty trzymania stalówki dają lepszy lub gorszy przepływ atramentu, więc to, jaka jest grubość linii w dużej mierze zależy od tego, jak dana osoba pisze.
Ogólnie startuje niemal od razu.

 

Kącik Księgowej

2017 kupiłam na aukcji internetowej, od tej: http://www.pioroteka.com.pl/ firmy. Jak zwykle przepłaciłam, ale teraz już wiem, że można to pióro kupić nawet za 52 zł.
Przesyłka przyszła bardzo szybko, bezpiecznie zapakowanie.

Podsumowanie

Mnie się to pióro bardzo podoba - nie tylko dlatego, że to Duke, po prostu świetnie pasuje do mojego stylu pisania. Na początek nie mogłam się przyzwyczaić do niecodziennego kształtu, ale już jak się zaprzyjaźniliśmy, współpracujemy pełną parą.

Polecam wszystkim lubiącym jak pióro jest ciężkie, konkretne, którzy lubią pióro przycisnąć i którzy lubią u pióra grubą, stanowczą krechę.

Niniejszym dziękuję za uwagę, a tym, którzy dotrwali z Dukiem 2017 i jego bosą recenzentką do końca babeczki w nagrodę

 

Psst pssst. Lepki, dziękuję za Turmaline! :]

Edytowano Październik 11, 2013 przez bosa

[Rittel]

 

Zabawnie ta sekcja wygląda, niczym wazon Ale wygląda na całkiem wygodną w uchwycie.

[bosa]

Właśnie jest bardzo

[visvamitra]

Lubię Duke'i Dzięki za recenzję i bardzo fajne zdjęcia.

[Lepki]

Psst pssst. Lepki, dziękuję za Turmaline! :]

 

 

Polecam sie na przyszłość

Zabawna sekcja w tym Duke, taka bulwiasta

[endoor]

Świetna recenzja . Osobiście jestem dość pozytywnie nastawiony do marki Duke.

[Blant Monc]

Ja też lubię Djuki i myślę, że cena w stosunku do jakości jest baardzoo korzystna!

Zdjęcia super

[bosa]

tak, stosunek ceny do jakości tam jest świetny - można zaszaleć i kupić bardzo fajne pióry za całkiem niewiele mamony.

Dziękuje bardzo, cieszę się, że się wam podoba

[Ann_gd]

niezły ten gagatek

[tsyrawe]

Bardzo dobrze się czyta. Kapitalne fotki.

[bosa]

niezły ten gagatek

Przystojniak

 

 

Bardzo dobrze się czyta. Kapitalne fotki.

Dziękuję! Robione na starych omszałych schodach

 

 

A to zdjęcie sobie w myślach nazywam: ZDECHŁ PIÓR!

[kebabożerca]

Ciesz się Księgowo że kupowałaś przez internet a nie stacjonarnie. Ceny mają 'w realu' wyższe o co najmniej kilkanaście procent. Co to za fiolet Vectorem wypluty?

[bosa]

No właśnie nie jestem pewna, bo to dostany, dlatego nie pisałam Chyba fiolet Pelikana.

[Lepki]

Na oko to fiolet Watermana (bardziej zimny od Pelikana), chociaż na tych zdjęciach Turmalinka wygląda jak fiolet Pelikana... więc juz sam nie wiem.

[kebabożerca]

To jak wygląda turmalinka bo jej kolor na zdjęciu mi się też podoba?

[bosa]

Zupełnie inaczej niż ten fiolet. Nie wiem czemu na zdjęciach tak wyszła, ale skanów nie ma co wrzucać, bo są jeszcze gorsze. Na tych zdjęciach wlazła jakaś taka ciemna strasznie, nie wiem czemu... A tak na marginesie Yennefer robiła chyba w swojej Atramentopedii jeden rysunek Turmalinką, zerknij, bo może tam lepiej widać jej kolor? Ale na żywo jest świetna.