Skocz do zawartości

TWSBI Eco


Polecane posty

Witam,
zastanawiam się nad TWSBI Eco - najtańszej opcji pióra od TWSBI. Czy warto? Ameliniowa Lama mnie urzekła, ale podobno Lamy Vista jest dosyć słaba. Czy Eco jest w miarę? Widziałem tylko na f-penie, ale cena do 200zł mnie satysfakcjonuje.

Jeśli sami macie albo na forum są ładne zdjęcia/opinie, to możecie wrzucić. 309 stron,,Jakie pióro dzisiaj kupiłeś?" nie przeglądałem, więc może coś jest ;D

Edytowano przez Tomasz Wiśniewski
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Rinke napisał:

Mam od roku i jest to pióro mające stałe miejsce w moim codziennym piórniku. To chyba świadczy że warto:)

W kraju dostępne jest tylko w wymienionym przez Ciebie sklepie.

Jeśli możesz, to proszę o zdjęcie. Mam nadzieję, że nic się nie starło etc. Bo krąży (stara) opinia o pękaniu sekcji. Prawda?

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Także mam ECO od niecałego roku i nie stało się z nim nic nieobrego. Faktem jest jednak że ja dbam o pióra i nigdy nie są wystawiane na coś, co wymagało by dużej wytrzymałości mechanicznej. Wydaje mi się jednak, że na pierwszy rzut oka tworzywo ABS z Visty będzie bardziej odporne mechanicznie niż te z ECO.

 

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nic się z moim piórem jak do tej pory nie stało. Pierwsze trzy miesiące wrzucałem je do torby luzem, a od dziewięciu miesięcy noszę je w skórzanym etui z innymi piórami. Żadnej rysy tez nie zauważyłem,  ale nie przyglądałem się jakoś super dokładnie. Były informacje o pękających korpusach w modelu 580, o eco jak na razie nie słyszałem. Więc z czystym sumieniem mogę polecić:)

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Proponuje na wprowadzenie skali,która by więcej mówiła o jakości pisania stalówki w danym piórze.Skala od 1 do 16 najmniejsza wartość na skali 0.5.Punktem odniesienia niech będą następujące stalówki w piórach :Parker Sonnet Original 12pkt,Waterman Hemisphere 12pkt,Pelikan M 400 11.5 pkt,Parker Frontier 10pkt,Parker Vector 8.5 pkt,Hero 330 - 5 może 5.5 pkt.Pióra napełnione tym samym atramentem, piszące na tym samym papierze.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, grzegorz3 napisał:

Proponuje na wprowadzenie skali,która by więcej mówiła o jakości pisania stalówki w danym piórze.Skala od 1 do 16 najmniejsza wartość na skali 0.5.Punktem odniesienia niech będą następujące stalówki w piórach :Parker Sonnet Original 12pkt,Waterman Hemisphere 12pkt,Pelikan M 400 11.5 pkt,Parker Frontier 10pkt,Parker Vector 8.5 pkt,Hero 330 - 5 może 5.5 pkt.Pióra napełnione tym samym atramentem, piszące na tym samym papierze.

Po pierwsze - napisz do ArielaN lub Thaya,

Po drugie - ten pomysł już zhejtowali, w moim poście

Po trzecie - może trochę zasad pisowni?

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, grzegorz3 napisał:

Proponuje na wprowadzenie skali,która by więcej mówiła o jakości pisania stalówki w danym piórze.Skala od 1 do 16 najmniejsza wartość na skali 0.5.Punktem odniesienia niech będą następujące stalówki w piórach :Parker Sonnet Original 12pkt,Waterman Hemisphere 12pkt,Pelikan M 400 11.5 pkt,Parker Frontier 10pkt,Parker Vector 8.5 pkt,Hero 330 - 5 może 5.5 pkt.Pióra napełnione tym samym atramentem, piszące na tym samym papierze.

nie mam żadnego z w/wym, czyli niegodnam dokonywania porównań i żadne z moich piór też nie :cry:

zasadniczo chodzi mi o to, że każdy ma inny zestaw piór, każde pióro może mieć inną stalówkę i narzucanie listy jedynie słusznej bazy nie ma żadnego sensu. wedlug mnie oczywiście. :D

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To była tylko propozycja. Moim zdaniem, oryginalny Sonnet piszę trochę lepiej od Pelikana M 400. Punktem wyjściowym może być tylko jedno pióro. Skąd ten pomysł, kiedyś dane mi było pisać piórem, któremu musiałbym przyznać 15 pkt. Jeśli Parker Sonnet otrzymałby np.10 pkt. Kreska wcale nie była soczysta, a napisany tekst wyglądał, jakby był pisany piórem nie ze stalówką,a piórem kulkowym. Litery były idealne i grubość kreski w żadnym miejscu nie ulegała zmianie.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy to, że tekst wyglądał, jakby był napisany piórem kulkowym a nie stalówką, to dobrze czy niedobrze?

Czy kreska, której grubość nie ulega zmianie, jest cechą dobrą czy niedobrą? Pytam, bo wiesz... stuby, italiki, cieniowanie.

Przepraszam, jeśli pytania są głupie, ale może z powodu późnej pory, nie potrafię samodzielnie wyłuskać myśli przewodniej czterech ostatnich zdań Twojego postu.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może powinienem napisać, że stalówka idealnie przesuwała, sunęła po papierze. Nie było nic słychać, żadnego szelestu stalówki o papier. Jeśli chodzi, że tekst wyglądał, jakby był napisany piórem kulkowym, nie stalówka-to chodzi o to,że pióro, które nie ma soczystej kreski, nie powinno dobrze przesuwać się po papierze, mam tu na myśli pióro, ze stalówką nie pióro kulkowe. Stała grubość kreski, wzięła się stąd, że patrzyłem na ten napisany przeze mnie tekst przez 30 krotne powiększenie. Wtedy było to widać, co moim zdaniem świadczy o idealnym zakończeniu stalówki. Co to było za pióro? Nie wiem. Pamiętam, że miało na korpusie,coś, co przypominało platynę, a może to była platyna, albo nie.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam Lamy Safari i muszę przyznać, że bardzo je sobie chwalę. Stalówka jest dość głośna, ale nie czuć żadnego skrobania ani nic. Materiał jest bardzo przyjemny w dotyku (taki trochę chropowaty/porowaty).

TWSBI nie mam, więc nie mogę nic powiedzieć, ale na pewno przemawia za nim tłokowy system napełniania i przezroczystość (jak ktoś lubi). 

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@grzegorz3re: (...) kiedyś dane mi było pisać piórem, któremu musiałbym przyznać 15 pkt (...)

no jeżeli mamy się równać do pearless'a to może to być ograniczony krąg wypowiadaczy się :) i będę się upierała, że ustawianie bazy piór porównawczych nie ma sensu.

ma sens prezentowanie tekstu napisanego innymi piórami i opisanie owych piór, resztę każdy z nas musi sobie sam ocenić :) 

 

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chciałbym mieć informację : stalówka wykonana niezwykle dokładnie i precyzyjnie w skali... uzyskała notę.... Nie mam tu na myśli klasy chropowatości materiału, która obejmuje 14 stopni, ale coś, czego jeszcze nie ma. <_<

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dnia 28.05.2017 o 12:56, Tomasz Wiśniewski napisał:

Co masz do,,ameliniowej lamy"? Amelinium nie znasz? Możesz nie znać, następnym razem aluminium napiszę.

Bo jak "amelinium" to "ameliniumowa lama" B)

A TWSBI brać! Tyle że mi się Lamy średnio podobają po prostu więc mogę być nieobiektywny. ;) 

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks later...

Miałem właśnie okazję potestować TWSBI ECO. Pióro jest ładne, na żywo znacznie lepiej się prezentuje niż na fotkach na stronie sprzedawcy. Gabarytowo (i wagowo) - podobne do Pelikana M800, acz sekcja węższa, wygodniejsza w chwycie. Tłoczek działa doskonale, bezproblemowo zasysając atrament do niemałego zbiornika w korpusie. Pisze poprawnie, troszkę obficiej podaje atrament od Lamy. Stalówka "F" od TWSBI daje kreskę porównywalną z "EF" Lamy. Jakość wykonania Eco nie budzi zastrzeżeń.

Dodatkowe spostrzeźenia:

- zielona "żarówiasta" wersja pióra jest chyba nie do zgubienia - z daleka rzuca się w oczy :)

- skuwka TWSBI jest dość masywna, a klips przylega ciasno - jest zatem pewien kłopot z noszeniem pióra w kieszeni koszuli, czy marynarki. Jakby co - jest firmowy piórniczek.

- czy to w dłuższej pracy, czy w doraźnych notatkach - Lamy daje jednak większy komfort pisania.

 

 

 

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

- moja trzecioklasistka natomiast zapałała wielką sympatią do tego egzemplarza, stawiając go wyżej niż choćby Pelikan M150, który ma w piórniku.

Tak więc - de gustibus... ;)

 

Poniżej: TWSBI Eco wraz z moimi najczęstszymi towarzyszami pracy: Pelikan M800, forumowe Lamy Safari, Kaweco Sport.

0773ec3bc91a89eamed.jpg

0ab9dbbaad865615med.jpg

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam dwie 580. Raz za mocno wkręciłem sekcje po czyszczeniu i pękł gwint w korpusie. Młody, głupi i wszystko na siłe... Już myślałem, że to koniec ale postanowiłem napisać do TWSBI. Wysłałem i zdjęcia, i że popsułem. Odpowiedź dostałem tego samego dnia. Przekierowali mnie na fabrykę stamtąd wysłali mi korpus, spływak I feeder holder? Nie wiem jak to się nazywa po polsku. Zapłaciłem tylko 5$ za wysyłkę. Polecam :D

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Odpowiedz...

×   Wklejony jako tekst z formatowaniem.   Wklej jako zwykły tekst

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Twoja poprzednia zawartość została przywrócona.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz wkleić zdjęć bezpośrednio. Prześlij lub wstaw obrazy z adresu URL.

×
×
  • Utwórz nowe...